Исчезновение Митчела Вайзера и Бониты Биквит

[Liliya]

Согласна, бывают бунтари по жизни. Но за долгие годы поисков хоть кто-то из родных и друзей Митчела упомянул бы об этом качестве, верно?

А все говорят как раз об обратном. Давайте строить гипотезы на показаниях достойных доверия свидетелей.

Вспомним что в полиции сперва не хотели принимать заявление. Несчастные родители с огромным трудом заставили полицию шевелиться. Естественно им было никак не с руки рассказывать про необузданность и бунтарство Митчелла. Вот и лгали что Митчелл был паинькой который их бросить навсегда никак не мог. А как про бунтаря заявить что он не мог бросить родителей? Никак.

"Да, он был бунтарь. Да  он был необуздан. Но он нас любил. И не мог так молча убежать в другую жизнь". Такое полицию не убедило бы.

[Мариничка]

Вспомним что в полиции сперва не хотели принимать заявление. Несчастные родители с огромным трудом заставили полицию шевелиться. Естественно им было никак не с руки рассказывать про необузданность и бунтарство Митчелла. Вот и лгали что Митчелл был паинькой который их бросить навсегда никак не мог. А как про бунтаря заявить что он не мог бросить родителей? Никак.

Согласна, первые пару месяцев родители могли и лгать. Но 50 лет??? Причем, ведь не только они лгали. Родственники, друзья, одноклассники, родители одноклассников - все полвека лгали?

[Liliya]

Вспомним что в полиции сперва не хотели принимать заявление. Несчастные родители с огромным трудом заставили полицию шевелиться. Естественно им было никак не с руки рассказывать про необузданность и бунтарство Митчелла. Вот и лгали что Митчелл был паинькой который их бросить навсегда никак не мог. А как про бунтаря заявить что он не мог бросить родителей? Никак.

Согласна, первые пару месяцев родители могли и лгать. Но 50 лет??? Причем, ведь не только они лгали. Родственники, друзья, одноклассники, родители одноклассников - все полвека лгали?

Ну не совсем лгали. Приукрашивали. Хотели помнить про пропавшего только хорошее. Допустим он несмотря на бунтарство был любящим сыном и не мог сбежать навсегда. Только на время мог. Все в этом были уверены. Вот и рассказывали только про то какой он был любящий и все. Остальное стало неважным.
Да и потом если все эти люди очень любили Митчелла то могли счесть что детали про бунтарство остальной мир поймет неправильно. 


Хотя может вы правы и кто то бы все равно  прокололся. Брякнул бы что то вроде: И чего все годами твердят что он был паинькой. Необузданным и неуправляемым упрямцем он был. Вечно все должно было быть как он хочет. Хватит идеализировать пропавшего.
Никто подобного не ляпнул. Значит либо Митчелл не был таким либо все оказались из тех кто умрет но о пропавшем ни слова лишнего не скажет.

[Мариничка]

Хотя может вы правы и кто то бы все равно  прокололся. Брякнул бы что то вроде: И чего все годами твердят что он был паинькой. Необузданным и неуправляемым упрямцем он был. Вечно все должно было быть как он хочет. Хватит идеализировать пропавшего.
Никто подобного не ляпнул. Значит либо Митчелл не был таким либо все оказались из тех кто умрет но о пропавшем ни слова лишнего не скажет.

Видите ли, был бы он отшельником, ни с кем кроме кучки родни не общавшимся, такое возможно. Иначе в таких случаях всегда находятся соседи, одноклассники, да куча народу, которая вовсе не пылает к нему любовью. Они бы точно сказали журналистам правду.

Более того. Заметьте, полицию совершенно справедливо ругали за отвратительную работу. Как полагаете, высшие чины бы уныло обтекали, если б могли оправдаться? К примеру, сообщить, что у них были показания, что пропавший мальчик был бунтарем и упрямцем, и у них были основания думать, что он способен на побег?

Но никто из полиции о таких показаниях не заявил.

[Liliya]

Более того. Заметьте, полицию совершенно справедливо ругали за отвратительную работу. Как полагаете, высшие чины бы уныло обтекали, если б могли оправдаться? К примеру, сообщить, что у них были показания, что пропавший мальчик был бунтарем и упрямцем, и у них были основания думать, что он способен на побег?

Но никто из полиции о таких показаниях не заявил.

Точно. Упустила. Полиция бы вцепилась в подобное. Даже если бы пропавшего упрямцем назвали только двое или трое  из толпы опрошенных.

[Мариничка]

Точно. Упустила. Полиция бы вцепилась в подобное. Даже если бы пропавшего упрямцем назвали только двое или трое  из толпы опрошенных.

Да хоть один бы назвал, это цитировали бы многократно. Все лучше, чем молча обтекать

Так что давайте версию бунтарства отбросим - версия красивая, но не подтверждается.


---

Если мы примем как факт, что бунтарство Митчела ничем не подтверждается, то придется признать, что он и правда был паинькой, то есть послушным домашним мальчиком. И тогда остается вторая версия - он так рвался на концерт, чтобы доказать кому-то, что вовсе не маменькин сынок.

Кому? Кому-то, кто должен был быть на концерте. Предполагаю, знакомому мужчине, но не из числа друзей, иначе бы Ларри о нем знал. Возможно, спортсмену, тренеру из какого-то лагеря?

Теперь дальше. Вторая странность в этом деле - бесследное исчезновение тел.

Как погибли ребята (думаю, никто не сомневается, что они погибли.)

При любом несчастном случае их тела бы нашли. Неважно, утонули бы в реке, либо кто-то сбил на дороге и прикопали в ближайшем леске. Кости бы обнаружили, если не сразу, то через пару лет.

То же самое относится к спонтанному убийству пьяной компанией - не стали бы заморачиваться и так старательно прятать тела.

Так что наиболее правдоподобным кажется вариант маньяка.

Но опять же - маньяки бывают разными. А вот модус операнди у них не меняется - если тела прячут, то всегда, если просто бросают в ближайшем леске - так тоже всегда.

Опять же, есть "дальнобойщики", то есть катающиеся между штатами - они обычно тела не прячут, незачем.

Так что мы можем сказать про данного маньяка?

Он из одного штата с подростками. Он тщательно прячем тела. Он не выглядит подозрительно - иначе в его машину дети бы не сели.

Те маньяки, которые были перечислены автором, тела не прятали. Но я их отвергаю не только поэтому. Дело в том, что полицией, когда она все же взялась за дело, вовсе не рассматривалась версия о маньяке, который знакомился с жертвами ДО похищения.

Мог ли похититель быть знаком с Митчелом ДО? Вполне. Более того, он мог быть как раз тем, кто взял подростка "на слабо" - мол, ты мамкин сынок, куда тебе на крутой концерт!

В таком случае, запланированной жертвой был мальчик, а вовсе не пара. А ведь полиция на роль маньяка рассматривала именно убийц парочек!

И опять же, искали случае такого же таинственного исчезновения парочек, а их в штате больше не произошло. Но если изначально планировали похитить только мальчика? Были ли таинственные пропажи подростков в этот штате?

[Eyriol]

Да какое там бунтарство, помилуйте)) Каждому второму, если не первому, родители запрещали идти на дискотеку/концерт/домашнюю вечеринку, и каждый второй, если не первый, злился, спорил, доказывал что уже большой, ответственный, и нечего его контролировать! В зависимости от темперамента каждого, заканчивалось это или скандалом, или тихим саботажем, или смирением с обстоятельствами. Мальчики захотели на рок-концерт, накопили на билеты, предвкушали приключение и отрыв без надзора "предков". Одного мать убедила остаться, второй встал в позу "я решил и сделаю! 11" и поехал. Если бы мать Митчелла дала ему денег на дорогу, скорее всего, никакой пропажи бы не случилось, потому что девять из десяти, что погибли ребята от рук того, к кому сели в машину. На рок-фестивалях по сию пору случается разная лажа, но тела там не прячут.

[Бенни]

Мариничка, а что странного? Вам не было 15? Вы всегда сидели дома? А выходили,  чтобы некоему находящемуся в тени человеку что то доказать? Это жизнь. И на концерты в 14, а то и раньше молодёжь уже ходит, дискотеки, интернет клубы. А сидеть дома и ходить по струнке - такая мука. Всё время хочется быть там, где движ. На то она и молодость

Мариничка, так мать и сестра решили не дать ему ехать в последний момент, а затем и вовсе решили денег на дорогу дать. Не сильно они препятствовали.  Я вот тоже не люблю, когда мне палки в колеса ставят в последний момент и нарушают все планы. Если уже все решено,  то и мешать нечего.
Ну то есть особой причины настаивать на поездке, кроме как, все уже решено и распланировано, и поэтому непонятно, почему в последний момент кто-то против, нет.

[Мариничка]

Вам не было 15? Вы всегда сидели дома? А выходили,  чтобы некоему находящемуся в тени человеку что то доказать? Это жизнь. И на концерты в 14, а то и раньше молодёжь уже ходит, дискотеки, интернет клубы. А сидеть дома и ходить по струнке - такая мука. Всё время хочется быть там, где движ

Я скорее была бунтарем. Но тут речь идет о подростке совсем другого склада. Заметьте, его друг согласился с матерью. И Митчел был настолько зол, что даже не стал ждать, пока мать вынесет деньги из дома.

[Eyriol]

И Митчел был настолько зол, что даже не стал ждать, пока мать вынесет деньги из дома.

Я вижу, что он скорее заупрямился: не надо мне ваших денег, обойдусь без вас, что вы понимаете, всё равно поеду! Может, опасался нового витка спора, и удрал, пока была возможность.