Некоторые соображения для обсуждения:
1.Орудие убийства - нож. По статистике женщины чаще используют нож, мужчины - огрестрел. В этом штате нет проблем купить огнестрел, выбор орудия убийства не вынужденный. Despite important cross-cultural differences in the proportion of homicides committed with a gun, studies have consistently shown that men are more likely than women to use a firearm in the commission of a homicide (Carcach & Grabosky, 1997; Chimbos, 1993; Goetting, 1988; Jurik & Winn, 1990; Kellermann & Mercy, 1992; Wilbanks, 1983a, 1983b). Results from a number of prior studies also showed that female offenders are more likely than males to kill using a knife (Goetting, 1988; Jurik & Winn, 1990; Kellermann & Mercy, 1992; Wilbanks, 1983a, 1983b). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2712302/
2.Убийца выбрал время, когда потенциальные жертвы спят, когда они слабые. (Убийца женщина?)
3.Убийца или не знал, что собака в доме, или не боялся, зная собаку.
4.Убийство спящих врядли указывает на сексуально мотивированное убийство.
5.Убийство спящих врядли мотивировано местью.
6.В темноте, в спальне на третьем этаже, было трудно понять кто есть кто, девочки даже днем были похожи друг на друга, поэтому количество нанесеных ран не может быть доказательсвом кто был целью. Да и с другой стороны, убийца зашел в спальню Мэдди, Кейли там находилась случайно.
deliola, но так же , в этой статье говорится, что :» распределение убийств по полу показывает довольно последовательную закономерность, в разных культурах и с течением времени преступники, совершающие убийства, как правило, в подавляющем большинстве мужчины, при этом так же большинство исследований показывают, что мужчины совершают от 82 до 95 процентов всех убийств» .
«Что касается того, кто кого убивает, исследования неоднократно показывали,
что преступники обоих полов с большей вероятностью убьют жертву мужского пола . Женщины редко убивают других женщин.Предыдущие исследования, как правило, показали, что случаи, когда женщина убивает другую женщину, составляют менее 3,5 процента всех убийств «Carcach & Conroy, 2001;Мусос, 1999;Уилбенкс, 1983a).
1.И то, что выбор оружия - нож ( не кухонный ), а возможно армейский, говорит как раз о том , что мог им пользоваться .
2.Подозреваю все таки мужчину, с армейской подготовкой ( хотя девчонок там тоже хватает ).Все таки , не легко - убить человека .
Время выбрал ночное, потому как видимо , легче расправиться с предполагаемой жертвой, застать в врасплох , возможно дождался пока все - угомонятся, настанет затишье ( свет потухнет, музыки не слышно будет или телевизора).
3. Насчёт собаки- 50/50 - возможно и не знал , а если собака начала лаять из закрытой ( свободной от жильцов )комнаты, то не стал связываться , могла же преступника укусить( если он не знал, что за собака).
4. Вообще не указывает .
5. А вот здесь, я как раз предполагаю - что убийство было местью .
6. Возможно у преступника был « налобный» фонарик, да и в комнате у девчонок могли быть всякие подсветки, типа гирлянд, любит молодёжь украшать свои комнаты, мальчишки тоже этим не брезгуют . Так же можно предположить, что тот, кто пришёл убивать , побывал уже в спальне Кейли и не найдя ее там, зашёл в соседнюю , таким образом ещё больше разозлившись.
Как по мне, это только кажется на первый взгляд, что девчонки- подружки похожи , комплекция то у них разная, одна высокая худощавая, вторая маленькая полненькая.