Автор Тема: Убийство 4 студентов в г. Москва, штат Айдахо  (Прочитано 148194 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Evermore

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
А подозреваемый он пока не объяснил свой мотив, зачем он это сделал?

Так он вообще ничего не говорил и не говорит. Молчит. Только сделал объявление через своего адвоката, что он не виновен в убийствах.




Kreata

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1194
    • Награды
А подозреваемый он пока не объяснил свой мотив, зачем он это сделал?
Он же заявил, что невиновен, как он мог объяснить мотив


Yanina

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 70
    • Награды
А подозреваемый он пока не объяснил свой мотив, зачем он это сделал?

Так он вообще ничего не говорил и не говорит. Молчит. Только сделал объявление через своего адвоката, что он не виновен в убийствах.
Я думаю, что после того как прокурор запросит для него смертную казнь он быстренько переобуется и все расскажет в подробностях, чтобы сохранить свою ничтожную жизнь


Сеня Лебедь

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1029
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Странно, что его так относительно долго искали. С таким-то наборов "косяков"...
Позвольте спросить, а  с каким - таким  то « набором косяков» , что вы имеете ввиду , вы не могли бы  их перечислить ? Потому , как о многих собранных уликах мы  даже не знаем ( вроде как  было постановление о неразглашении информации, хотя упоминалось  где то о 113 собранных вещественных доказательствах , так ли это ) , но вы видимо более осведомлены  в этом вопросе , потому как , чтобы знать о всех  « косяках»  преступника , надо быть в курсе всего расследования на мой взгляд, чтоб об этом судить . И в какие сроки по вашему должны были найти убийцу ( что в вашем понимании - « относительно долго» ? )чтобы  ещё и  успеть « привязать»  к нему все  имеющиеся « косяки» - улики , к-ые «насобирали « чтоб уж так « наверняка « , без оправдательного приговора , чтоб не « отвертелся» , гад ?  Даже в данном деле , не все дают оптимистичный прогноз , не все так « просто» , например  по словам бывшего федерального прокурора Ниамы Рахмани, дело полиции Айдахо против Брайана Кобергера  не является «слэм-данком»( slam dunk)- т.е. - верняк, беспроигрышное / гарантированное дело.
«Адвокат Кобергера, скорее всего, будет утверждать, что он этого не делал, а не представлять защиту  по поводу невменяемости, сказал он в Daily Mail .
«Он был достаточно опытным ученым, чтобы стать доктором философии, студент, и у него не было никаких признаков психического заболевания перед нанесением ножевых ранений, поэтому у его защиты было бы мало оснований утверждать, что он недееспособен, чтобы предстать перед судом», — продолжил он. «Власти имеют ДНК Кохбергера на ножнах ножа, но доказательства ДНК могут быть переданы от одного человека к другому на предмет, так что улики нельзя  как бы открыть и закрыть для вынесения обвинительного приговора». Это раз.
Второе, убийца оставил след на месте преступления, в полицейском отчете говорится, что «скрытый отпечаток обуви» был обнаружен недалеко от спальни на втором этаже одного из выживших соседей по комнате во время второй обработки дома на Кинг-роуд.Второй отпечаток обуви был найден в грязи возле дома , прямо за раздвижной дверью, которая, по словам девушки DM , была использована убийцей для побега.
Полиция изучила этот принт обуви и обнаружила " узор", который соответствует подошве обуви Vans.
Пока неясно , владел ли Кобергер  обувью Vans - аффидевит не подтверждает обнаружение какой-либо обуви с  похожим принтом, который был найден на месте происшествия.
Третье, орудие убийства, также не найдено.
Четвёртое, мотив тоже не ясен - не определён.»
Судья удовлетворил ходатайство защиты о сохранении места преступления , и выдал постановление о том,  что дом, в котором были убиты четверо студентов, должен быть сохранен и оставаться местом преступления как минимум до 1 февраля.
Это произошло по запросу юридической команды Брайана Кобергера, которая подала ходатайство с просьбой к судье распорядиться о сохранении места преступления и улик по делу. Кобергер  в суде 12 января отказался от своего права на предварительное слушание в течении следующих 14 дней , поэтому
общественный защитник г-на Кобергера Энн Тейлор потребовала перенести дату его следующего суда на июнь.
Обвинение согласилось с ходатайством, и судья назначил предварительное слушание на 26 июня. Адвокаты аспиранта Университета штата Вашингтон по уголовному правосудию ранее во вторник подали запрос на раскрытие информации, вероятно, объясняя, почему защите потребуется больше времени для изучения доказательств.
Государственный защитник г-на Кобергера  Энн Тейлор попросила передать в ее офис полицейские отчеты, записи с цифровых носителей, ордера на обыск и другую документацию, относящуюся к расследованию.
   Arsenina_Marina, странно слышать  ваши претензии, вы же вроде  трукраймом  увлекаетесь, раз форум посещаете,  и прекрасно должны осознавать , что чем масштабнее  само преступление и место преступления, тем больше времени уходит на расследование ( я уже выше приводила слова профессора - криминолога на критику общественности ). Взять хотя бы другое дело из соседнего штата Орегон ( которое , кстати до сих пор не раскрыто, а прошло  уже 1,5 года ), очень даже похоже на убийство студентов , убийство произошло  так же 13 числа , ночью ( около 3 часов) , молодая пара ( муж с женой) были зарезаны в своих кроватях , муж скончался на месте от полученных ран , жена выжила ( после 19 ножевых), в соседней комнате спал друг ( должен был пожить в их доме , присмотреть за животными, пока они  будут в отъезде ), молодые должны были улетать на следующий день на Гавайи в отпуск, друг проснулся от шума и видимо вспугнул убийцу ( никто не арестован до сих пор). После убийства студентов в Москве , подумала, что завёлся « ночной ниндзя « , тем более потом полиция говорила, что нашла машину в Орегоне ( разыскиваемую белый Хюндай), но потом сказали, что хозяин к убийствам в Айдахо не причастен, видимо  пытались не заострять внимание ( хотя уже к тому времени нашли машину , которая принадлежала Брайану в Пуллмане) на штате Вашингтон и городке соседнем Пуллмане, чтоб подозреваемый  был спокоен и думал , что совершил « идеальное убийство».
https://www.statesmanjournal.com/story/news/crime/2022/11/25/police-investigating-stabbing-murders-idaho-salem/69677291007/
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/crime/idaho-murders-update-travis-juetten-oregon-b2232497.html


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
«Власти имеют ДНК Кохбергера на ножнах ножа, но доказательства ДНК могут быть переданы от одного человека к другому на предмет, так что улики нельзя  как бы открыть и закрыть для вынесения обвинительного приговора».

Понимаю, что это гугл-перевод, но хотела бы уточнить, что имеется в виду? Предполагают, что кто-то мог специально оставить ДНК студента на этих ножнах, чтобы пойти с ними убивать?


vovse_ne

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Награды
«Власти имеют ДНК Кохбергера на ножнах ножа, но доказательства ДНК могут быть переданы от одного человека к другому на предмет, так что улики нельзя  как бы открыть и закрыть для вынесения обвинительного приговора».

Понимаю, что это гугл-перевод, но хотела бы уточнить, что имеется в виду? Предполагают, что кто-то мог специально оставить ДНК студента на этих ножнах, чтобы пойти с ними убивать?

ДНК могла остаться на предмете, если студент прежде его трогал.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
ДНК могла остаться на предмете, если студент прежде его трогал.

А, поняла. То есть студенту, как Штирлицу в фильме, придется доказывать, что он переводил старушку с ножнами через дорогу у кого-то видел эти ножны и немного их покрутил в руках.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
ДНК могла остаться на предмете, если студент прежде его трогал.

А, поняла. То есть студенту, как Штирлицу в фильме, придется доказывать, что он переводил старушку с ножнами через дорогу у кого-то видел эти ножны и немного их покрутил в руках.
Вообще то  в теории он может заявить что когда то у него был украден нож вместе с ножнами. И что видимо студентов убил вор  укравший нож или тот кто купил нож у вора.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
Вообще то  в теории он может заявить что когда то у него был украден нож вместе с ножнами. И что видимо студентов убил вор  укравший нож или тот кто купил нож у вора.

Кстати, адвокат, видимо, так и заявит. Но тут еще его машина у здания, и запеленгованный телефон.


Nohatejustlove

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды

Второе, убийца оставил след на месте преступления, в полицейском отчете говорится, что «скрытый отпечаток обуви» был обнаружен недалеко от спальни на втором этаже одного из выживших соседей по комнате во время второй обработки дома на Кинг-роуд.Второй отпечаток обуви был найден в грязи возле дома , прямо за раздвижной дверью, которая, по словам девушки DM , была использована убийцей для побега.
Полиция изучила этот принт обуви и обнаружила " узор", который соответствует подошве обуви Vans.
Пока неясно , владел ли Кобергер  обувью Vans - аффидевит не подтверждает обнаружение какой-либо обуви с  похожим принтом, который был найден на месте происшествия.

Обувь этой марки не кожаная - может была вся в крови, и конечно, ее уже нельзя носить, мог избавиться. Потому могут и не найти эту обувь.

Кстати, адвокат, видимо, так и заявит. Но тут еще его машина у здания, и запеленгованный телефон.

так адвокат скорее всего скажет - там стопятьсот машин, номер не видно нигде, типа косвенная улика.
 а про телефон - тут интереснее, может оправдывать, что просто телефон вырубился, а после рано Брайн проснулся и включил телефон заряжаться, и как помню из интервью одного защитника предполагаемого убийцы по прошедшему уже кейсу (у него брали интервью), что вышки ловят сигнал в большом радиусе действия и мол тоже косвенно все, однако, в реальности сейчас уже можно намного точнее устанавливать, где был человек, до нескольких метров, потому интересно, как защита "погасит" эту "косвенную улику".