Автор Тема: Исчезновение Николы Булли  (Прочитано 155567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

LisaBlack

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 106
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #80 : 09 Февраля 2023, 10:59:24
А собаки, задействованные в поисках, какой-то след взяли?

Сомневаюсь... Думаю, в новостях бы об этом сообщили.

Меня вот интересуют противоречивые сведения о реке. Шерстила статьи, и в одной и той же (https://www.walesonline.co.uk/news/uk-news/nicola-bulley-investigation-six-unanswered-26179861) существует два противоположных мнения. Сначала Питер Фолдинг, частный эксперт, чья команда прочесывала реку с гидролокаторами, говорит, что река не быстротечная, черная и мутная. Строчкой ниже уже Салли Райли, ведущая расследование, говорит, что поиски усложняются быстрым течением реки.
В другой статье на дейли мейл все тот же Фолдинг описывает реку словами "There is hardly any current", то есть, течения почти нет.

Что из этого правда, непонятно, а ведь момент очень важный.




Инфузория

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 571
    • Награды
Ответ #81 : 09 Февраля 2023, 11:27:22
Пишут, что дайвер-группа закончила свою работу по месту пропажи, так как сделала всё возможное. И в то же время пишут, что поиск  расширен до Нотт-Энда и залива Моркамб. Наверное там подключится другая группа.


Kimberley

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 197
    • Награды
Ответ #82 : 09 Февраля 2023, 13:14:47
Повыше и не клоги. Я же дал ключевики. Типа такого скорее:
по мне  - все равно резиновые сапоги, защищают от грязи и воды. На собаке таких нет, поэтому логичнее с ней останавливаться в более сухом, по крайней мере, равнинном месте. И по поводу пальто. Не совсем понятно, но на на всех фото оно вроде как расстегнуто, скинуть его перед прыжком в воду - дело доли секунды, а проблем в воде оно доставит прилично да и вообще сведет на нет спасение


yobabubba

  • Гость
Ответ #83 : 09 Февраля 2023, 13:21:37
Меня вот интересуют противоречивые сведения о реке.
Ну, я посмотрел карты и известные сведения, не очень глубоко. Значит река 45 км, первые грубо две трети - русло вот такое узкое, водосбор у нее приличный, затем в последней трети она так неплохо расширяется и впадает в море. На последней трети водосбор слабенький, но именно в этой трети она становиться приливной, то есть на уровень воды сильно влияют морские приливы, поэтому, очевидно, чем ближе к морю, тем шире русло.
Прямо перед селом Сайнт Микаэль, где произошла история, в реку Уйэр впадает крупный (по местным меркам) приток (тоже речка с названием Брок), при этом русло Уйра не расширяется. То есть, ну чисто по гидродинамике и по разливу дальше я предполагаю приличную скорость течения. Чтобы найти какие-то более подробные сведения о характере реки (надо и время года учитывать - это важно) надо копать отчеты/блоги местных туристов-водников. Такие наверняка есть и речка в принципе на денек прокатиться подходящая. В начале поисков я там видел фото с двухместным катом - на правительственную или поисковую посудину это не тянет - наверняка кто-то одолжил плавсредство. То есть какие-то водники там точно есть и отчеты наверняка можно найти. Но лично я пока не созрел это копать.


Ilves

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 532
    • Награды
Ответ #84 : 09 Февраля 2023, 13:38:53
И по поводу пальто. Не совсем понятно, но на на всех фото оно вроде как расстегнуто, скинуть его перед прыжком в воду - дело доли секунды, а проблем в воде оно доставит прилично да и вообще сведет на нет спасение
Версия полиции не прыжок, а случайное падение. Поскользнулась и упала в реку. Примерно так они объясняли.


lizz5105

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Ответ #85 : 09 Февраля 2023, 13:40:01
На собаке таких нет, поэтому логичнее с ней останавливаться в более сухом, по крайней мере, равнинном месте.
А как одно связано с другим с логической точки зрения? Когда ты выходишь гулять с собакой, которая без поводка и шлейки (явно с пониманием что она полезет черти куда. Иначе шлею не снимают обычно), ты всегда знаешь и готов к тому чтобы оказаться в любом доступном говнице в округе - грязь. песок, лужи, вода, тухлятина, трупы птиц/мышей и тп и тд.

В лесах и полях, а также у рек шлею снимают почти всегда, я выше поясняла почему. Чтобы собака не потерялась, ее во-1 отпускают только если она возвраащется (и у хозяина есть мозги), во-2 у нее шее на нейлоновом шнурке двойной затяжки без застежки (такие узлы, которые по шнурку перемещаются и их можно растягивать) остается адресник обычно. Ну или без адресника отпускают, если знают что поводов нет.

Тут the sun выложили статью с более структурированным таймлайном. Не знаю, правда, конечно же, насколько он корректный:
Цитата
TODAY, 08:00
Nicola Bulley timeline: Full list of events and clues so far Таймлайн дела Николы Булли: Полный список событий и улик на данный момент

January 27 – Nicola was reported missing and Lancashire Police launched a probe.
Январь 27 - В полицию Ланкашира поступает сообщение о том, что Никола пропала и они начинают расследование

January 28 – Drones, helicopters and police search dogs are deployed as part of the huge missing person’s operation.
Январь 28 - Дроны, вертолеты и полицейский собаки-ищейки привлечены к поискам в рамках масштабной поисковой операции

January 29 – Locals help out as police urge them to exercise caution. Officers describe the river as “extremely dangerous”.
Январь 29 - Местные жители помогают (видимо, добровольцы), при этом полиция просит их быть чрезвычайно осторожными. Офицеры описывают реку как "чрезвычайно опасную".

January 30 – Police confirm Nicola’s disappearance is not being treated as suspicious.
Январь 30 - Полиция подтверждает что исчезновение Николы не рассматривается как подозрительное (не признает потенциально криминальным)

January 31 – Police speak to a potential witness seen walking a small white fluffy dog near the River Wyre when Nicola vanished.
Январь 31 - Полиция говорит с потенциальным свидетелем, которую (это женщина) видели выгуливающей белую пушистую собаку недалеко от реки Wyre в то время, когда Никола пропала

February 1 – Nicola’s parents talk about their fears somebody has “got her”.
Февраль 1 - Родители Николы говорят о своем опасении что кто-то "забрал ее" (Николу)

February 2 – A second witness is identified by police. Police later questioned her.
Февраль 2 - Второй свидетель идентифицирован полицией. Позже полиция допросила ее.

February 3 – Police hold a press conference and confirms their “main working hypothesis” is that Nicola had “sadly fallen in the river”.
Февраль 3 - Полиция проводит пресс-конференцию и подтверждает, что "основная рабочая гипотеза" - это то, что Никола "к сожалению, упала в реку"

February 4 – Nicola’s sister says there is “no evidence” behind the police theory that the missing mum plunged into the river.
Февраль 4 - Сестра Николы говорит, что у версии полицейских о том, что пропавшая мама двоих детей упала в реку нет никаких "доказательств"

February 5 – Lancashire Police speak to another witness. CCTV is released by Nicola’s loved ones showing the mum on the day she vanished.
Февраль 5 - Полиция Ланкашира говорит с еще одним свидетелем. Близкие Николы публикуют запись (вообще там нарезка фото) с камеры наблюдения, на которой Никола в день исчезновения

February 6 – Specialist Group International (SGI) begin their search of the river using sonar equipment. Peter Faulding later claims Nicola’s phone found by the river is a “decoy”. Февраль 6 - SGI Специальная международная группа (поисковики и спасатели) начинают поиски в реке с использованием гидролокатора. Питер Фолдинг позже заявляет, что телефон, найденный у реки это "отвлекающий маневр" ("уловка")

February 7 – Police say they have probed “every criminal element” as they remain “fully open minded” over her disappearance.
Февраль 7 - Полиция сообщает, что проверены "все возможные криминальные варианты", но при этом они "остаются полностью открыты к новым возможным" причинам исчезновения Николы

February 8 – The dive team dramatically called their search off – saying they had done all they can.
Февраль 8 - поисковая команда водолазов (что не совсем корректно это именно команда Питера Фолдинга) драматически прекращает поиски, сообщая что они сделали все, что могли

Обратила внимание, что собак привлекли только на следующий день. А это играет большую роль. Особенно с учетом, что это река, она в низине и вдоль нее образуется "карман" в который уносит запахи.
https://www.thesun.co.uk/news/21266180/nicola-bulley-missing-latest-updates/



Ilves

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 532
    • Награды
Ответ #86 : 09 Февраля 2023, 13:56:59
Меня вот интересуют противоречивые сведения о реке.
Представители полиции много всего противоречивого озвучивают. Например, в начале было такое: случайно упала в реку недалеко от скамейки. И делается заявление, что учитывая характер течения реки и изгибы, тело должно  находиться на расстоянии не далее 500 метров от места падения. Не нашли. Потом заявляют, что после тщательного исследования реки водолазами, дронами и др. можно заключить, что тела в реке совершенно точно нет. Тогда где же оно? Не забываем, что единственная рабочая версия - несчастный случай. Теперь уже озвучивается, что возможно тело уже никогда не найдут, а загадка исчезновения Николы так и останется загадкой. А еще были любопытные аргументы по поводу некриминального характера исчезновения, типа отсутствия в окрестностях пятен крови. Но больше всего удивило вот это: место очень популярно среди владельцев собак, в 9 утра было светло и недалеко от места исчезновения Николы находились сразу несколько человек, но никто из них не слышал криков. Этим представители полиции объясняют, что Никола не могла быть похищена. Почему-то они уверены, что если человек поскользнулся и упал в реку, то это происходит беззвучно - человек не кричит и не зовет на помощь.


Инфузория

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 571
    • Награды
Ответ #87 : 09 Февраля 2023, 14:03:42
Почему-то они уверены, что если человек поскользнулся и упал в реку, то это происходит беззвучно - человек не кричит и не зовет на помощь.
так и есть. Тонущий человек, как правило, не зовёт на помощь. Об этом в сети достаточно материалов. Это давно доказаный факт. Есть небольшой процент зовущих, но это, скорее, исключение, очень редкое.


Ilves

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 532
    • Награды
Ответ #88 : 09 Февраля 2023, 14:07:11
Тонущий человек, как правило, не зовёт на помощь.
По разному бывает. Есть множество случаев, когда зовет.


2 года назад погиб известный музыкант и журналист Александр Липницкий. Он провалился под лед на реке вместе с собакой. Очевидцы слышали крики о помощи.

Зависит от конкретного случая и обстоятельств.


Kimberley

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 197
    • Награды
Ответ #89 : 09 Февраля 2023, 14:57:59
А как одно связано с другим с логической точки зрения?
связано с точки зрения беспокойства за собаку и ее безопасность, а не чистоту. Зная местность и что обрыв отвесный, глубина большая, почва влажная, на мой взгляд, странно останавливаться именно там, предположительно кидая собаке мячик (подруга уверяет, что мячи Никола давно не брала с собой).
Про снятое/неснятое пальто я отвечала на версию не полиции, а с форума "дескать, кинулась за чем-то/кем-то в воду"