Когда-то работала в детском лагере вожатой, в основном на отрядах, где детям 11-13 лет, и там в какой-то момент дети(не только из моего отряда) играли в этот "собачий кайф", придушивали друг друга как-то и тп (без шнурков и каких-то последствий, ттт). Делали это не тайно по одному, а большой веселой толпой (благодаря чему и быстро раскрылось), явно не понимая опасность всего этого. Тогда детям вставили по первое число, объяснили возможные последствия, и все это прекратилось.
По этой же истории, думаю, что Шон скорее всего был не один, а с другом/недругом, а может даже с подругой какой-нибудь? А одежду может быть можно объяснить, что переодевались вместе, кося под взрослых, он в вещи отчима, девочка - в вещи его матери. Может для какой-то другой игры (играли в семью, например, а младший брат был их ребенком, во время этой игры как-то и опрокинули белье грязное, может изображали ссору родителей, поэтому брат и говорит, что друг бил Шона). Потом, не переодевшись, перешли к другой игре. Подвешивались, Шон, может, потерял сознание, ноги подвернулись и тп. второй подросток напугался, убежал.
Мог и один, впрочем повернуть, а друг/подруга раньше уйти. Но связанные руки скорее на присутствие кого-то еще указывают, типа если что - поможет. Но в критический момент не смог помочь и убежал.
Единственное, что смущает это мешок на голове. Для игр в "кайф" он как-то лишним выглядит что ли.
Мог быть и буллинг, который зашел слишком далеко.
По розыгрышу сомнения вызывают связанные руки (ну и еще трусы). Если, допустим, хотел изобразить, что отчим повесился, то тут как раз мешок на голове объясним - чтобы сразу не раскрыли, но зачем связывать себе руки?