Автор Тема: Бесследно пропавший Эмиль  (Прочитано 59063 раз)

lisena и 1 Гость просматривают эту тему.

Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1351
    • Награды
Ответ #100 : 25 Марта 2025, 21:33:45
Похоже что грамотно работали с общественным мнением с самого начала, вон даже если Жан-Жак, "великий гений сыска который книжку написал", считал что это несчастный случай, а может и своим подсобил, так сказать, чтоб убийцам голову заморочить, а почему я так думаю, ну потому что если реально даже не то что дед-педофил, а просто на селе есть какой то педофил, то по любому на него сойдутся стрелки и его будут сильно подозревать, но одно дело подозревать, другое дело вязать, а вот тут уже надо факты и надо ему мозги запудрить чтобы он расслабился и вылез и прокололся, кстати, у нас была похожая история с убийством девочки, когда в итоге дезу запустили и сосед-убивец проявился, в общем надо страшно напрягать мозг и читать между строк, обрабатывая вот эту вот всю страшную информацию. Серьезное лицо надо делать, короче, и лоб морщить.




Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #101 : 25 Марта 2025, 21:43:15
потому что если реально даже не то что дед-педофил, а просто на селе есть какой то педофил, то по любому на него сойдутся стрелки и его будут сильно подозревать, но одно дело подозревать, другое дело вязать, а вот тут уже надо факты и надо ему мозги запудрить чтобы он расслабился и вылез и прокололся

Хитрые ходы полиции полностью одобряю. Меня всегда поражают участники нашего форума, которые отвергают причинно-следственные связи. Вот вроде бы ясно - ребенка оставили с дедом-педофилом, результат немного предсказуем. Но нашлись форумчане, которые на серьезных щах уверяли, что это несчастный случай :)


Инфузория

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 571
    • Награды
Ответ #102 : 25 Марта 2025, 22:36:03
А почему дедушка - педофил?


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #103 : 26 Марта 2025, 00:08:23
А почему дедушка - педофил?

Да кто ж этих извращенцев знает? Таким уродился :)


Mage

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 107
    • Награды
Ответ #104 : 26 Марта 2025, 04:42:20
А почему дедушка - педофил?

Да кто ж этих извращенцев знает? Таким уродился :)
Откуда информация что дед- педофил?


Ella_Elf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 802
  • печатает...
    • Награды
Ответ #105 : 26 Марта 2025, 08:42:44
Откуда информация что дед- педофил?
стр. 6-7-8
есть инфа, что его подозревали в педофилии, и он точно признался в жестоком обращении с детьми. И что его подозревали с самого начала, т.к. он был последний, с кем видели ребенка, и был обыск его двух домов
Кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни...


Инфузория

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 571
    • Награды
Ответ #106 : 26 Марта 2025, 11:56:08
Спасибо, прочитала. Так то не педофил же...Он подозревался в изнасиловании несовершеннолетнего. Это немного другое, хотя, конечно, и то, и другое - ужасные преступления.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #107 : 26 Марта 2025, 15:27:51
Так то не педофил же...Он подозревался в изнасиловании несовершеннолетнего. Это немного другое

Видимо, вы не дочитали. В том же абзаце говорится, что подозревали его НЕ ТОЛЬКО в этом.


В 1993 он засветился в католической школе где, судя по всему, домогался до малолетних.

На мой взгляд, именно это и называется словом "педофил".

И те, кто оставили под его присмотром маленького мальчика, разумеется, соучастники.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #108 : 26 Марта 2025, 17:16:14
Так то не педофил же...Он подозревался в изнасиловании несовершеннолетнего. Это немного другое

Видимо, вы не дочитали. В том же абзаце говорится, что подозревали его НЕ ТОЛЬКО в этом.


В 1993 он засветился в католической школе где, судя по всему, домогался до малолетних.

На мой взгляд, именно это и называется словом "педофил".

И те, кто оставили под его присмотром маленького мальчика, разумеется, соучастники.
Вообще то вроде бы ни один эпизод не был доказан. Фактически были только подозрения. Плюс личное признание в грубом обращении с детьми. Но не в педофилии.
Так что те кто оставил мальчика под его присмотром могли считать дедушку жертвой клеветы а не педофилом.

Плюс родственники могли решить что если дедушка и педофил то его возбуждают дети постарше. Школьного возраста. А Эмилю только два годика. И следовательно дед как бы не должен положить на него глаз в плохом смысле этих слов.

Но дед всё равно нехорошо возбудился и ребёнок погиб.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #109 : 26 Марта 2025, 21:10:18
Вообще то вроде бы ни один эпизод не был доказан. Фактически были только подозрения. Плюс личное признание в грубом обращении с детьми. Но не в педофилии.
Так что те кто оставил мальчика под его присмотром могли считать дедушку жертвой клеветы а не педофилом

Доказательства - это для суда. А родственники в таких случаях всегда все знают, это в семьях педофилов всегда выясняется, когда дети-жертвы вырастают. Так что нет, не могли они считать жестокого садиста-педофила невинной жертвой.