Бесследно пропавший Эмиль

[Yanina]

Интересно а что говорит мать Эмиля по поводу своего детства и своего отца? Или она девочка и не интересовала его как жертва?

[markar]

Я склоняюсь к тому, что убийца дед.
А про священника... может, он самоубился потому что узнал нечто на исповеди? От того же деда. И нарушить тайну исповеди не мог, и жить с этим тоже.

[Бенни]

markar, самоубийство - грех. А свещенник на исповеди многое что может услышать. Если он после каждой будет так грешить, то зачем ему тайну исповеди хранить? Получается, из-за своего положения и веры он хранит тайну, но самоуб-ся, тем самым совершив один из тяжких грехов, что противоречит и положению и вере. Так себе выбор.

[Abra]

Я склоняюсь к тому, что убийца дед.
А про священника... может, он самоубился потому что узнал нечто на исповеди? От того же деда. И нарушить тайну исповеди не мог, и жить с этим тоже.

Соглашусь. Сразу об этом подумал, когда прочитал про самоубийство священника.
Может там еще что то на исповеди было рассказано?
Ну и мне тоже кажется что там не только один дед причастен

[Gogonut]

Очень интересное и печальное дело. Случаи, в которых фигурируют маленькие дети, как-то по-особенному горьки. Я бы давала вероятность 50 на 50 по несчастному случаю или убийству родственниками, такое сложилось впечатление после чтения темы и знакомства с материалами. А вот полиция, походу, уверена, что это убийство. И даже собрали невероятное количество ДНК местных (значит, есть с чем сравнивать!).

Ещё размещу информацию ниже:


Выводы оценок, проведенных в течение нескольких месяцев, теперь позволяют считать, что найденные одежда и кости [маленького Эмиля, прим. ред.] были перемещены и захоронены незадолго до их обнаружения. Они также позволяют нам утверждать, что тело ребенка не разложилось в одежде, найденной в лесу, сказал прокурор Жан-Люк Блашон. Откуда мы знаем? С помощью судебной энтомологии: понять изучение насекомых.

"Нам удается заставить говорить насекомых, находящихся под телом и землей вокруг них", объясняет Кэролайн Рамбо, судебно-медицинский врач больницы Раймон Пуанкаре. Насекомые прибывают после смерти в определенном порядке, который всегда один и тот же и который зависит от атмосферных условий. Тип насекомых, обнаруженных на теле маленького мальчика, доказывает, что он присутствовал на момент его обнаружения в течение короткого времени, через девять месяцев после исчезновения.

Научно-технические достижения в анализе ткани одежды, найденной возле костей мальчика, также проливают свет на следующее: он не носил их в течение нескольких месяцев после его смерти.

Спойлер  Скрыто:

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/mort-disparition-du-petit-emile-haut-vernet-alpes-de-haute-provence-pourquoi-la-science-conclut-qu-il-a-probablement-ete-tue-2361871.html

P.S. По новостям сейчас много выходит про "дело Лианны" (Lyhanna Rameau Bernard,), убитой школьницы, которая пропала 26 мая. Это понятно, практически на глазах сейчас разворачивается.
Про Эмиля из последнего - почти ничего, вот только дом его бабушки с дедушкой кто-то заезжий пытался поджечь.

[Realist]

Тогда сразу вопрос - почему тело переместили? Знали что с обыском придут или могут прийти ну и решили выкинуть? Потому что очевидно что если бы оно где то уже в лесу или в кустах лежало, то его и перемещать не потащили бы. Значит видимо в доме было или на каком то подвале, гараже, в общем в том месте которое как то связано с убийцей, пока такая логика. Но это не приближает нас к ответу на главный вопрос, ну или почти не приближает, потому что если вообще вот так вот по карте и по расстоянию прикинуть, то может и получиться вычислить наиболее вероятный район проживания людей из которого принесли тело. Потому что как бы совсем с другого конца деревни тащить ну тупо неудобно, значит видимо поближе к месту убийца жил, а не подальше, хотя кто его знает конечно, так то это все одни теории.

[Gogonut]

Realist, сложно сказать, но, на мой взгляд, версия о "залётном" убийце стремится к нулю.

А ещё чем-то напомнило историю с девочкой, у которой мама опознавала тапочки. Там потом чуть ли не всю родню арестовали. Где-то тут на форуме я читала, подробности выветрились, постараюсь найти. Нарин вроде...

Да, поискала, дело Нарин Гюран. Место, где женщина в 2024 году случайно нашла череп Эмиля, до этого прочесывали десятки раз с тепловизорами и собаками, останков там быть не могло.
​Следствие пришло к выводу, что тело подбросили туда незадолго до обнаружения — как раз после того, как полиция заставила всю семью приехать на следственный эксперимент. Это очень похоже на то, как семья Нарин подбрасывала тапочки и путала следы, чтобы увести подозрения от дома.

[Realist]

Realist, сложно сказать, но, на мой взгляд, версия о "залётном" убийце стремится к нулю.

Да, это точно не залетный убийца, залетный или с собой бы увез и обратно уже тело не привез, либо на месте бы убил и так оставил, и не перемещал бы ничего спустя продолжительное время.

​Следствие пришло к выводу, что тело подбросили туда незадолго до обнаружения — как раз после того, как полиция заставила всю семью приехать на следственный эксперимент

Ну в принципе похоже на то что как потащили их на следственный эксперимент так они и подумали: "Ну началось, теперь затаскают, не слезут с нас, скоро видать и собственность всю нашу перероют", поэтому и решили избавиться от тела, по крайней мере вполне понятная последовательность, впрочем возможны и другие варианты, например такой что убийца услышав о том что семью везут на эксперимент, подумал что сейчас начнутся серьезные движения по делу и доберутся и до него, поэтому и решил тело скинуть, но в любом случае значит оно было где то в месте к-е с убийцей связано. И кстати все равно, не смотря на то что тело перенесли, определенные признаки его пребывания в том неизвестном месте должны были остаться, от них не так просто избавиться, даже если тщательно все замывать.