Что Вы хотели спросить у противоположного пола, но всегда стеснялись?

[chill77]

Да и продавцу - человеку который постоянно общается с массой людей спутать 30 лет от 50-ти ...  ...не катит ....

Грим, старящий макияж, шаркающая походка, лицо за тёмными очками. Продавщица в глуши вряд ли общается с массой народа. К тому же продавщица вспомнила, что видела похожую на Джудит женщину. Вспомнила через несколько недель или месяцев. Когда впечатление стёрлось, память дорисовала образ с ориентировки. Ощущаете разницу?

[Иван Карманов]

Я понимаю, что мои версии выглядят слишком навороченными. Но видите ли, у преступников тоже может быть развито воображение. Преступления потому и остаются нераскрытыми, что из них устраивают малопонятный посторонним спектакль.

Грим, старящий макияж, шаркающая походка, лицо за тёмными очками. Продавщица в глуши вряд ли общается с массой народа. К тому же продавщица вспомнила, что видела похожую на Джудит женщину.

беда многих пользователей КЧ в том , что они воспринимаюn истории tru cpime  как какую то игру или квест , задачку , которую загадали что бы их развлечь . На самом деле , подчёркиваю - это истории из реальной жизни .
Да , бывает такое , что преступник пытается запутать следствие , подбросить левые улики и прочее , но ожидать , что он придумает для себя самый сложно выполнимый план ? - это уже всё из Гекельберри Финна где они ели опилки , хотя можно было просто сбежать .

Вспомнила через несколько недель или месяцев. Когда впечатление стёрлось, память дорисовала образ с ориентировки. Ощущаете разницу?

Ну и ? Дочка загримировалась , в расчёте , что её может вспомнят , может нет ? А одежда какая на ней была ?

Ну может и было такое место, но о нем парочка не знала. А вот о труднодоступной горе знала, может, бывали там когда-то.

В 15-ти км не знала , в 50-ти не знала , в 200- не знала , а за 1300 знала ? Однако ....

А насчет продавщицы заправки - но ведь кого-то она приняла за Джудит?

Тут вероятность , что продавщица не ищет дешёвой сенсации - 50 на 50 , но допустим она даже не сочиняет . То есть на даме в магазе был тот же рюкзак что на Джудит или как ? Я что то никак не въеду в вашу нить рассуждений - дочка обкуривает мачеху , везёт её за тридевять земель обшараханную , тащит в гору даму за 100 кг и там умерщвляет , а потом , спустя несколько месяцев в гриме и шаркающей походкой косплеит под неё у местных . Так ?

[chill77]

беда многих пользователей КЧ в том , что они воспринимаюn истории tru cpime  как какую то игру или квест , задачку , которую загадали что бы их развлечь . На самом деле , подчёркиваю - это истории из реальной жизни .
Да , бывает такое , что преступник пытается запутать следствие , подбросить левые улики и прочее , но ожидать , что он придумает для себя самый сложно выполнимый план ? - это уже всё из Гекельберри Финна где они ели опилки , хотя можно было просто сбежать .
Цитата: chill77 от 05 Сентября 2024, 23:37:23

Я не знаю, кого Вы имеете в виду под словом "многих". Впрочем, догадываюсь. Иногда развитое воображение, смелые предположения детектива, умение увидеть и связать разрозненные факты, незначительные мелочи приводило в конечном итоге к поимке преступника или установлению его личности, если преступление совершено давно.
Ничего фантастического в предложенном сценарии нет. Просто некоторые отвергают его в штыки, не задумываясь. Тем не менее сценарий многое, если не всё объясняет в этой истории. У Вас есть своё, отличное от предложенного объяснение? Поделитесь.

Ну и ? Дочка загримировалась , в расчёте , что её может вспомнят , может нет ? А одежда какая на ней была ?

По комплекции дочь похожа на мачеху. Взяла одежду Джудит, её рюкзак (тот самый, красный. Синий рюкзачишко был оставлен у трупа). Именно и был расчёт на то, что кто-нибудь да вспомнит. Показалась перед несколькими, скажем перед 7-8. В итоге её запомнила и "вспомнила Джудит" потом одна.

В 15-ти км не знала , в 50-ти не знала , в 200- не знала , а за 1300 знала ? Однако ....

У Джуди был в тех краях какой-то пациент. Не исключено, что муж или дети могли бывать там вместе с женой/матерью. А сходу место ближе не подберёшь - нет уверенности, что не обнаружат раньше. Там же глухой угол, где они уже бывали и присмотрели местечко.

Тут вероятность , что продавщица не ищет дешёвой сенсации - 50 на 50 , но допустим она даже не сочиняет . То есть на даме в магазе был тот же рюкзак что на Джудит или как ? Я что то никак не въеду в вашу нить рассуждений - дочка обкуривает мачеху , везёт её за тридевять земель обшараханную , тащит в гору даму за 100 кг и там умерщвляет , а потом , спустя несколько месяцев в гриме и шаркающей походкой косплеит под неё у местных . Так ?

Падчерица в одежде Джуди и с её рюкзаком колесит по тому краю перед предполагаемым обнаружением останков. Чтобы легче было связать два и два. Вот женщина живая, разъезжает в красивой машине, рассказывает о муже, о жизни с ним. Через некоторое время её останки находят на горе. Пошла в поход, не рассчитала сил, бывает.

[Robofat]

беда многих пользователей КЧ в том , что они воспринимаюn истории tru cpime  как какую то игру или квест , задачку , которую загадали что бы их развлечь

Да, грим, группировки из родственников, которые продают детей через даркнет, секты педофилов итд итп.

[Фикус]

Беда некоторых форумчан это богатое воображение.

[Мариничка]

Беда некоторых форумчан это богатое воображение.

Да ладно, почему это беда?

Заметьте, многие преступления пытаются раскрыть годами. Причем, не форумчане, а лучшие полицейские разных стран. И не могут выдвинуть ни одной более-менее связной версии.

Я могу выдвинуть версии по этим делам. Причем, возразить против них часто нечего, и тогда в ход идет аргумент: "они слишком фантастические"

Ну да, не надо давать волю воображению. Только смысл тогда обсуждать эти преступления? Если все более-менее стандартные версии уже были многократно не только выдвинуты, но и проверены? И не подтвердились?

То есть на даме в магазе был тот же рюкзак что на Джудит или как ? Я что то никак не въеду в вашу нить рассуждений - дочка обкуривает мачеху , везёт её за тридевять земель обшараханную , тащит в гору даму за 100 кг и там умерщвляет , а потом , спустя несколько месяцев в гриме и шаркающей походкой косплеит под неё у местных . Так ?

Да, на даме был тот самый рюкзак, с которым Джудит якобы была в Филадельфии. Заметьте, рядом с трупом нашли рюкзак другого цвета, и гадали, почему так.

И вы все правильно поняли. Через пару месяцев пришла пора отыскать труп, а его все никак не находили. Даже листовки, которые Джеффри рассылал по всем штатам, не помогали. И тогда-то и поехала вторая Джудит по заправкам. Заметьте, она не только старалась быть похожей, или долго говорила про мужа-адвоката. Она еще открывала багажник, заполненный пустыми коробками из-под пиццы, и делала еще много такого, чтобы ее запомнили.

Может, план и сложный. Но ведь его выполнили.  Кто-то ездил в одежде и с рюкзаком Джудит по заправкам. Кто-то привлекал внимание продавщиц. Или вы думаете, что все это было простым совпадением? Какая-то дама возраста настоящей Джудит, с таким же рюкзаком, каталась в фургоне, приставала ко всем, и поехала в направлении той горы, на которой вскоре нашли труп?

Я не знаю, кого Вы имеете в виду под словом "многих". Впрочем, догадываюсь. Иногда развитое воображение, смелые предположения детектива, умение увидеть и связать разрозненные факты, незначительные мелочи приводило в конечном итоге к поимке преступника или установлению его личности, если преступление совершено давно.

"Многие" - это всего лишь я. Спасибо за поддержку, вы настоящий рыцарь.

Но я не обижаюсь, так как не считаю развитое воображение недостатком. Наоборот - полагаю, многие странные дела были бы раскрыты, если бы следователи не боялись дать волю воображению. А так - преступники не побоялись, и выиграли.

беда многих пользователей КЧ в том , что они воспринимаюn истории tru cpime  как какую то игру или квест

А вы уверены, что некоторые преступники не воспринимают свои преступления как квест?

Например, в деле Джудит - уверена, именно так и воспринимали. Люди, которые многое достигли в жизни, а теперь надо было эффектно устранить помеху.

И да, многое было сделано даже с избытком - преступники точно получали удовольствие от самого спектакля.

[Фикус]

Я могу выдвинуть версии по этим делам. Причем, возразить против них часто нечего, и тогда в ход идет аргумент: "они слишком фантастические"

Мы с вами дискутировали по паре дел, конечно можете, но ваши версии часто не логичны и противоречат здравому смыслу.

[chill77]

Мы с вами дискутировали по паре дел, конечно можете, но ваши версии часто не логичны и противоречат здравому смыслу.

А кто сказал, что преступники действуют, руководствуясь здравым смыслом? В деле Джудит Смит ещё можно вычислить, кто виноват. А в деле коттеджа 28 слишком много фигурантов. Как понять, что логично, что нет? Я даже начинаю думать,что там действовали две группы преступников. С разными целями. Но писать в той теме не буду, слишком всё неопределённо, можно запутаться. В деле Джудит проще - кому нужна медсестра, небогатая, в возрасте, с возрастными изменениями по здоровью и давно устоявшимися взглядами на всё? Ну-ка? Это не смазливая девчонка с пустой головой. В которую можно влить что-то своё или использовать, как секс-игрушку. Не богатая наследница папочкиных миллионов. Получается, что кроме мужа, который не желал делиться всем непосильно нажитым и подумать не на кого. Был бы маньяк не было всего этого спектакля.

[Robofat]

По Джудит я соглашусь что это муж. Сомневаюсь правда что был какой-то особый "спектакль". Просто люди видели кого-то другого как часто видят людей, которые к тому времени давно мертвы.

[Мариничка]

По Джудит я соглашусь что это муж. Сомневаюсь правда что был какой-то особый "спектакль". Просто люди видели кого-то другого как часто видят людей, которые к тому времени давно мертвы.

Да, такое часто бывает. Но тут что интересно - тело Джудит несколько месяцев не могли найти. И нашли лишь после того, как работница заправки опознала ее по фото, и сообщила, что она беседовала со странной дамой с красным рюкзачком о муже-юристе, и та вообще всячески привлекала внимание. Дама ей сообщила, куда дальше направляется. Стали обшаривать предполагаемый маршрут - и нашли труп на горе.

Конечно, это может быть и совпадением... но все же вряд ли.

Я могу выдвинуть версии по этим делам. Причем, возразить против них часто нечего, и тогда в ход идет аргумент: "они слишком фантастические"

Мы с вами дискутировали по паре дел, конечно можете, но ваши версии часто не логичны и противоречат здравому смыслу.

Правда, дискутировали? Я со многими спорила, но вас не помню Но верю на слово - мы с вами категорически не совпадали во мнениях.

Только с чего следует, что именно вы - мерило логики и здравого смысла? Вы ведь сами себя назначили эталоном, верно? 

Я еще поняла бы, если о здравом смысле говорили бы такие рассудительные и логичные форумчане, как Robofat или Иван Карманов. Но "эталон фикуса" звучит немного смешно.