Автор Тема: Что Вы хотели спросить у противоположного пола, но всегда стеснялись?  (Прочитано 24524 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2624
    • Награды
Разве это тема о Джудит Смит?
Life is pain. Hope fails.




Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Разве это тема о Джудит Смит?

Нет, это свободное общение. Но раз люди спрашивают...


background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1058
    • Награды
Правилен ли мужской взгляд на женскую логику, собственный женский опыт скорее подтверждает или скорее опровергает?  dq


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Правилен ли мужской взгляд на женскую логику, собственный женский опыт скорее подтверждает или скорее опровергает?

Поскольку я тут одна отдуваюсь за весь женский пол, прошу уточнить вопрос: а каков он, этот мужской взгляд?

По форуму вижу, что и у дам, и у джентльменов версии и выводы вообще не зависят от пола. Со мной могут соглашаться мужчины, но яростно спорить женщины, или наоборот. Да и друг с другом товарищи по несчастью(зачеркнуто) по половым признаком крайне редко бывают согласны.

Так в чем вы видите разницу?


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2058
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Тогда тело никогда бы не обнаружили. Полагаю, преступникам зачем-то надо было, чтобы тело обязательно нашли.
Ну вообще то я о том же . Если мы возьмём точку отправления тела Джудит one way ticket , то ( лень смотреть карту ) уверен , что в радиусе 100 ну от силы 200 км найдётся место , аналогичное месту обнаружения - и не надо будет переть через полстраны и в горы карабкаться . Это та же дилемма , что и в деле с ЛМ . допустим - если предполагать , что убили не на месте обнаружения - получается , что преступник/и выбирал/и самое сложное и не удобное для себя место .

Правилен ли мужской взгляд на женскую логику,
а что такое , в вашем понимании , женская логика ? Я так понимаю - это когда индивид не способен ( не хочет )окинуть картину происходящего целиком и начинает делать выводы полагаясь ( базируясь ) лишь на одной детали  ?
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Тогда тело никогда бы не обнаружили. Полагаю, преступникам зачем-то надо было, чтобы тело обязательно нашли.
Ну вообще то я о том же . Если мы возьмём точку отправления тела Джудит one way ticket , то ( лень смотреть карту ) уверен , что в радиусе 100 ну от силы 200 км найдётся место , аналогичное месту обнаружения - и не надо будет переть через полстраны и в горы карабкаться . Это та же дилемма , что и в деле с ЛМ . допустим - если предполагать , что убили не на месте обнаружения - получается , что преступник/и выбирал/и самое сложное и не удобное для себя место .

Понимаете, суть в том, что тело обязательно должны были обнаружить, но не слишком рано. То есть не раньше, чем через месяц, к примеру. Я не уверена, что в радиусе даже 200 км от дома Джудит было такое место, в котором преступники были бы уверены.

Представьте - лже-Джудит вовсю ходит по магазинам и отелям, выдавая себя за мачеху, и в это время находят настоящую Джудит, вернее, ее останки? Причем, если от момента убийства прошла, к примеру, неделя, то вполне можно определить, что ее убили еще до отлета в Филадельфию.

Поэтому, полагаю, преступники и выбрали наиболее отдаленное и труднодоступное место. Где труп найдут только тогда, когда это понадобится. Для их целей это как раз наиболее удобное место.

Тело не нашли бы еще десяток-другой лет. Но лже-Джудит снова поехала в том же направлении, и на сей раз приставала на заправкам к продавщицам, чтобы те, получив листовки с ее фото, помогли бы навести на след. И один раз сработало. (полагаю, что приставала она не к одной продавщице с заправки, но лишь одна оказалась достаточно отзывчивой)

а что такое , в вашем понимании , женская логика ? Я так понимаю - это когда индивид не способен ( не хочет )окинуть картину происходящего целиком и начинает делать выводы полагаясь ( базируясь ) лишь на одной детали  ?

Какое интересное определение. Такое вообще возможно? Мне кажется, это какое-то расщепленное сознание, к логике не имеющее отношения вообще. :)


background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1058
    • Награды
а каков он, этот мужской взгляд?
а что такое , в вашем понимании , женская логика ? Я так понимаю - это когда индивид не способен ( не хочет )окинуть картину происходящего целиком и начинает делать выводы полагаясь ( базируясь ) лишь на одной детали  ?
bk Искусство (либо дар) игнорировать очевидные противоречия.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Искусство (либо дар) игнорировать очевидные противоречия.

О, ну этим все грешат, независимо от пола. Положа руку на сердце, можете ли вы сказать, что ни разу их не проигнорировали? :)


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2058
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Искусство (либо дар) игнорировать очевидные противоречия.
Хорошее определение - слышал его раньше , но напрочь забыл . Да , верно .
Какое интересное определение. Такое вообще возможно? Мне кажется, это какое-то расщепленное сознание, к логике не имеющее отношения вообще.
Ну к логике может и не имеет , но к мировосприятию - очень даже вполне . Примерно 80 % россиян , по моим наблюдениям , этим страдают , а среди женского полу - и того горше . Есть даже пару хороших поговорок на эту тему - за деревьями леса не видеть и потерявши голову плакать по волосам .
Я не уверена, что в радиусе даже 200 км от дома Джудит было такое место, в котором преступники были бы уверены.
Да я уверен , что и в радиусе 15 км можно спрятать и искать будут месяцами . Прослушав массу подкастов просто в этом убеждаюсь . Так что доводы ваши - увы .... через чур наворочено и трудно исполнимо . Да и продавцу - человеку который постоянно общается с массой людей спутать 30 лет от 50-ти ... ;D ...не катит .... ;D
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Я не уверена, что в радиусе даже 200 км от дома Джудит было такое место, в котором преступники были бы уверены.
Да я уверен , что и в радиусе 15 км можно спрятать и искать будут месяцами . Прослушав массу подкастов просто в этом убеждаюсь . Так что доводы ваши - увы .... через чур наворочено и трудно исполнимо . Да и продавцу - человеку который постоянно общается с массой людей спутать 30 лет от 50-ти ... ;D ...не катит .... ;D

Ну может и было такое место, но о нем парочка не знала. А вот о труднодоступной горе знала, может, бывали там когда-то.

А насчет продавщицы заправки - но ведь кого-то она приняла за Джудит? Какая-то дама с красным рюкзачком долго говорила о муже-адвокате, и продавщица по фото опознала Джудит. Кого? Если настоящая Джудит к тому времени благополучно разлагалась на горе.

Я понимаю, что мои версии выглядят слишком навороченными. Но видите ли, у преступников тоже может быть развито воображение. Преступления потому и остаются нераскрытыми, что из них устраивают малопонятный посторонним спектакль.

А если любой полицейский мог бы разгадать их замысел - тогда нам на форуме нечего было бы обсуждать :)