Что Вы хотели спросить у противоположного пола, но всегда стеснялись?

[Мариничка]

Мариничка

Спойлер  Скрыто:

Только с чего следует, что именно вы - мерило логики и здравого смысла? Вы ведь сами себя назначили эталоном, верно? 

Я еще поняла бы, если о здравом смысле говорили бы такие рассудительные и логичные форумчане, как Robofat или Иван Карманов. Но "эталон фикуса" звучит немного смешно.

Я не претендую) но эти форумчане, уверен, с вашими мнениями так же не согласны по большинству тезисов.

Разумеется, мы постоянно спорим. Но им как-то в голову не пришло заявить, что они - носители истины, а я, если с ними не согласна, лишена здравого смысла.

Такое пришло в голову только вам. Уверена, тут прямая корреляция с тем, что с ними беседовать интересно, а вас я даже запомнить никак не могу

Можно цитату, где я утверждаю, что носитель истины?
Вы даже тут в своем репертуаре - фантазируете.

Можно, можно цитату.

Мы с вами дискутировали по паре дел, конечно можете, но ваши версии часто не логичны и противоречат здравому смыслу.

Вы со мной дискутировали, но мои версии противоречили вашим, верно? Значит, я не логична и противоречу здравому смыслу. Но почему я, а не вы? Может, это вы не в ладах с логикой и здравым смыслом? Или такого быть не может, поскольку ваши версии и ваш здравый смысл непогрешимы?

Или как прикажете ваше утверждение понимать? Где у вас хоть тень сомнения в своей правоте?

-----------

Возможно, я слишком сложно говорю, вы просто не понимаете мою мысль. Попробую проще - с чего вы решили, что можете определить, логичны ли мои версии или противоречат здравому смыслу? У вас непогрешимая логика? Вам кто-то сказал, что вы на редкость умны и логичны? Кто вам такое сказал?

А то прям анекдот вспомнился:

- Виталик, как вы поняли, что вы брутальный одинокий волчара?
- Мне мама сказала!

[chill77]

Фикус, Форум существует для обмена мнениями. В уважительной форме. Если с чем-то не согласны - критикуйте по пунктам, как это делает и.к. Правда сам ничего взамен не предлагает. А такие общие декларации, как у вас - сотрясание воздуха или интернета.

Давайте всё-таки стараться придерживаться темы топика. Вот Мариничка её старается придерживаться. Не переходит на личности. Тема Джуди Смит здесь просто для примера как мужчины и женщины по-разному могут смотреть на одно и то же дело. Можно взять любую тему трукрайм и так же обсудить её. Ну и вопросы Ж к М, М к Ж, куда ж без них)

[Иван Карманов]

А вообще вы хам! Отвечать вам я больше не собираюсь.

да и не надо . Это же не личная переписка - читают те кому интересно и делают выводы . Я не сильно нуждаюсь в чьей то  обязательной реакции .

То есть по вашему продавщица врала? Всё придумала от начала до конца?

Скорее хотела быть полезной . Или принимала желаемое за действительное . Вот вам простой пример - пропадает ребёнок - открывают горячую линию - сотни звонков и все мимо . Ка вы думаете - все эти люди подонки и сомнительные шутники , желающие постебаться над чужим горем ? Нет . Есть конечно и % мерзавцев и идиотов , но их мало , основной костяк звонящих - думают , что таким образом они помогают . Так понятно ? .( Отвечать не будете - это я помню )

Чтобы легче было связать труп на горе с живой Джуди. Хотя на деле это была не она. Вроде как сама поехала в те края - сама потерялась и погибла.

ну т.е.  в условном мае ( можете выбрать любой месяц ) дочка косплеит под пропавшую мачеху , что бы когда нашли труп , полиция вдруг засомневалась в выводах судмедэкспертов , которые установят , что та как полгода назад уже окочурилась ? Можете не отвечать - про себя скумекайте что нибудь вразумительное .

Да, именно так. В 30 лет падчерица Джуди могла выглядеть старше из-за полноты. Плюс соответствующий макияж, тёмные очки. Возможно грим, хотя на нём не настаиваю.

И не настаивайте , а то возникают сомнения , что женщин вы в этой жизни видели крайне мало . И даю вам совет - смотрите им на кисти рук ,что бы не спутать женщину лет 30-ти с дамой лет 50-ти , если по остальным признакам отличить для вас тяжело .

Зачем ёрничать? Пожили там, пока Джуди оказывала пациенту услуги. Вполне типичная реакция "любящего" мужа сопровождать жену в дальней поездке. Гуляли по окрестностям, в том числе в том лесу. Он оценивал характер местности, безлюдность и так далее.

Ёрничаю потому , что всерьёз такое обсуждать достаточно тяжело . Могли ли они всей семьёй скататься куда нибудь пока она там капельницы меняет , а он пошёл погулять - в принципе , вполне может быть . Один вопрос - не далековато ли ? За час - другой не обернёшься - это большая и долгая поездка . И всё это мне напоминает рассуждение какой то дурочки пользовательницы в дели Медлин Маккан - типа родители заранее присматривали место , куда млжно будет спрятать труп дочери , гуляя по городу , а то вдруг она случайно умрёт - а они не готовы 

Прочтите название темы. Или даже это в сделать не в состоянии?

Да что это ? Прочитал . Хорошее название . Подросток пытается узнать новые для себя вещи . 

Про дело Джудит просто зашёл разговор в общем контексте

Вот именно - у вас был вопрос - а всегда ли преступники совершаю логичные поступки ? , на что я ответил , что давайте не будем сейчас вообще обо всех абстрактных преступниках , а конкретно по делу Джудит . - так понятнее ? Можете не отвечать .

Нормальный план они придумали. И он сработал. Что говорит о жизнеспособности выдумки. Удалось запутать всех. В том числе Ивана Карманова.

Этот план придумали , а скорее додумали , пользователи tru crime форумов из различных стран . Никаких доказательств ни в ту не в обратную сторону особо нет . Была ли встреча с букетом инсценировкой - скорее всего да , а вот всё остальное .... уже досужие домыслы

[chill77]

Была ли встреча с букетом инсценировкой - скорее всего да , а вот всё остальное ....

Тогда зачем такая инсценировка? Что из неё следует? Где ваша версия происходившего?
Свои личные выпады можете оставить при себе. Меня они не трогают. Хотя сначала я удивился. Буду снисходителен к вашей манере, дедуля 

[Иван Карманов]

Правда сам ничего взамен не предлагает. А такие общие декларации, как у вас - сотрясание воздуха или интернета.

примерно лет за 10 до вашего здесь появления , я уже тогда объяснял , таким же нервным как вы , товарищам , что я не занимаюсь сочинительством . Читаю , изучаю факты , если что мне не понятно - уточняю ,  делаю сравнительный  анализ , взвешиваю все за и против , что и всем всегда советую . В определённых делах у меня есть свои версии , но я всегда первый , рассказываю и указываю , что и  у них есть минусы и допущения .
Но если человек упорно не хочет обращать внимания на разумные  доводы и ему главное вывалить  интернет и воздух своё Я и своё мнение , не обращая внимания на все противоречия - это его проблемы . Иногда я на это реагирую , иногда прохожу мимо - это то же моё право .

Тогда зачем такая инсценировка? Что из неё следует? Где ваша версия происходившего?

понятие не имею . Просто логический вывод из фактов . Допустим есть муж ( М ) и жена ( Д ) . М торчит в гостинице , ждёт Д  - факт ( что он в гостинице ) ? - факт . Приезжает Некто дарит М цветы - факт ? Факт .
Спустя время полиция находит труп и выясняет , что к тому времени , вроде как , Д должна быть уже мертва - факт ? факт . Следовательно это кто угодно дарит цветы  , но не Д. Ну и вряд ли случайной бабёнке наш М приглянулся на столько , что бы она за букетом помчалась , либо бабёнка - дарительница была не случайной . Вот и все рассуждения .

Может, речь шла о другой тетке, которая в отеле сняла номер и не хотела платить? Администратор приняла ее за Джудит и вызвала полицию. Но та тетка вообще не была похожа на Джудит, и рюкзака у нее не было, и одежда другая, просто сильно скандальная

да

А вот ту, что с красным рюкзачком ходила по магазинам и рассказывала про мужа-адвоката, и ни разу не попала на камеры - вроде, не нашли.

опять - да .

[chill77]

Дело в том, что другие версии вообще не подходят. Нанимать актрису? Где быстро найти такую, уговорить? Она совершенно посторонний человек. Посвящать её в семейные тайны? Я не верю, что столько свидетелей всё перепутали или "врут, как очевидец". Хотя бы та продавщица, подробно описавшая женщину, разговор с ней, покупку еды на 30 S и игрушку впридачу. Она ошиблась, другую за Джудит приняла? Как-то уж слишком много совпадений. Место жительства, муж-юрист. Та женщина явно старалась, чтобы её запомнили. К кемпингу подъезжала, старалась со многими завести разговор. Спроста ли это? Да, это не доказуемо. Но версия Маринички мне кажется логичной и убедительной. Иначе ну никак. Ни маньяка сюда не пришьёшь, ни любовника. Мариничка права, может сами наслаждались спектаклем и безнаказанностью. А так же тупизной полиции.
То есть никакой другой версии, объясняющей всё без натяжек нет. Насчёт морщин - руки могли быть в перчатках. Вот так просто, да.

[Мариничка]

Но версия Маринички мне кажется логичной и убедительной. Иначе ну никак. Ни маньяка сюда не пришьёшь, ни любовника. Мариничка права, может сами наслаждались спектаклем и безнаказанностью. А так же тупизной полиции.
То есть никакой другой версии, объясняющей всё без натяжек нет. Насчёт морщин - руки могли быть в перчатках. Вот так просто, да.

А знаете, похоже, нет никакой разницы между мужской и женской логикой. Мне тоже кажется, тут без вариантов. Не может быть другой версии, никто ее, впрочем, и не выдвигает

[chill77]

Но версия Маринички мне кажется логичной и убедительной. Иначе ну никак. Ни маньяка сюда не пришьёшь, ни любовника. Мариничка права, может сами наслаждались спектаклем и безнаказанностью. А так же тупизной полиции.
То есть никакой другой версии, объясняющей всё без натяжек нет. Насчёт морщин - руки могли быть в перчатках. Вот так просто, да.

А знаете, похоже, нет никакой разницы между мужской и женской логикой.

)))

[Мариничка]

Читаю , изучаю факты , если что мне не понятно - уточняю ,  делаю сравнительный  анализ , взвешиваю все за и против , что и всем всегда советую . В определённых делах у меня есть свои версии , но я всегда первый , рассказываю и указываю , что и  у них есть минусы и допущения

А в наших с вами рассуждениях разница есть, но опять же, думаю, это зависит от склада характера, а не от пола.

Я, когда читаю криминальный очерк, про себя отмечаю разные странности, детали, а к концу у меня обычно уже полное представление о том, кто убийца и как он это проделал. И я выдаю свою версию - и она со стороны кажется странной. Поскольку детали я к тому моменту уже подзабываю

А вы, в самом деле, проводите вдумчивый анализ, взвешиваете за и против - и в результате версию не выдаете Или, по крайней мере, на ней не настаиваете.

[chill77]

А знаете, похоже, нет никакой разницы между мужской и женской логикой.

Ага, всё навыдумывали. 😏