Автор Тема: Семья отравилась пельменями и курицей в Красноярском крае  (Прочитано 76502 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Doug

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 351
    • Награды
https://krk.sledcom.ru/news/item/1964337/

Цитата
24 Марта 13:53
Следственными органами ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия завершено расследование уголовного дела по факту гибели четверых детей в Назаровском районе Красноярского края. Отец погибших детей обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности четырем лицам).

 Следствием установлено, что 20 сентября 2024 года глава семьи, пренебрегая изучением размещённой на баллоне инсектицидного средства информации о способе применения и соблюдении мер предосторожности, превысил рассчитанную производителем норму расхода средства в зависимости от площади помещения и обработал домовладение аэрозолем, компоненты которого попали на пищевые продукты и кухонную посуду, предметы мебели и постельные принадлежности.

 В последующем обвиняемый также не выполнил рекомендации производителя о защитных мерах при обработке, длительном проветривании помещения сквозным потоком воздуха и влажной уборке поверхностей после обработки, после чего допустил детей в помещение, в том числе к приему пищи и ночлегу в доме.

В результате компоненты инсектицидного средства ингаляционно, тактильно и перорально путем вдыхания воздуха с компонентами аэрозоля, всасывания через кожу и слизистые при соприкосновении с обработанными поверхностями  попали в организм детей.

В общем, во всем виноваты отец и дихлофос по версии следствия, видимо, суд будет, только неясно по срокам.

 ч. 3 ст. 109 УК РФ:

Цитата
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.




Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3588
    • Награды
В общем, во всем виноваты отец и дихлофос по версии следствия, видимо, суд будет, только неясно по срокам.

А что с гибелью последнего ребенка?


Proshka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 98
    • Награды
Причину так и не нашли, объяснения какие-то мутные, невнятные. От чего люди умерли так и не понятно. Но виновный - уже готов, дело можно закрывать, Классика жанра


milky_vampire

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 172
  • обернись
    • Награды
В общем, во всем виноваты отец и дихлофос по версии следствия, видимо, суд будет, только неясно по срокам.

А что с гибелью последнего ребенка?

"Эксперты назвали причину смерти пятого ребёнка в семье из Красной Сопки, где четверо детей умерли от дихлофоса.

Специалисты выяснили, что трёхмесячная девочка захлебнулась собственной рвотой. Никаких веществ у неё в крови не обнаружили.

Расследование дела продолжается." (https://t.me/kras_mash/7208)
Плохая новость - время летит. Хорошая новость - ты пилот.


Doug

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 351
    • Награды
В общем, во всем виноваты отец и дихлофос по версии следствия, видимо, суд будет, только неясно по срокам.

А что с гибелью последнего ребенка?

"Эксперты назвали причину смерти пятого ребёнка в семье из Красной Сопки, где четверо детей умерли от дихлофоса.

Специалисты выяснили, что трёхмесячная девочка захлебнулась собственной рвотой. Никаких веществ у неё в крови не обнаружили.

Расследование дела продолжается." (https://t.me/kras_mash/7208)

В смысле девочка?  :o Пятый ребенок - мальчик у них же.
Но так да, вроде причину такую называли.

В общем, во всем виноваты отец и дихлофос по версии следствия, видимо, суд будет, только неясно по срокам.

А что с гибелью последнего ребенка?

См. выше. Ну так скорее как НС или что-то в этом роде квалифицируют, наверное. Чтоб родителям что-то предъявить, какие-то доказательства нужны, а их нет никаких (ну типа там тех же веществ в крови или следов побоев и тп).


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1326
    • Награды
По-моему очевидно что рвоты не бывает без причины, рвота это не причина, а следствие, просто так ни ребенка ни взрослого не рвет, это понятно, видимо тут даже не нужен доктор чтобы это понимать, а вот объяснить почему происходит рвота было бы неплохо, я лишь знаю что рвота как раз бывает: от отравления (не только едой, но и веществами или газом например), также от обострения определенных заболеваний, еще от стресса бывает рвота, по-моему еще от сотрясения мозга или солнечного удара, точно не помню, вот тут как раз нужен специалист...Если бы не смерть пятого ребенка то все еще можно было бы худо-бедно списать на циперметрин, невнимательного отца или что то еще, но именно то что вообще неизвестна причина смерти пятого (у рвоты должна быть причина) заставляет думать и задавать вопросы, но никаких данных у нас толком нет, возможно их скрывают в интересах следствия, а может есть и другие моменты, очень большой простор для теорий, а фактов мало.


AnastasiyaYalta

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 67
    • Награды
У грудных детей часто бывает срыгивание, причём от небольшой порции объемом с 1-2 столовых ложки до полноценного фонтана на 15 см вперёд. Срыгивание чаще является  возрастной особенностью, чем болезнью.
Кашлевой рефлекс у младенцев слабый, поэтому риск аспирации рвотных масс определённо есть. И таких случаев не мало у абсолютно здоровых детей.
Когда то мой ребёнок срыгнул во сне так, что полупереваренное молоко затекло в ухо и вызвало через несколько дней гнойное воспаление наружного уха, хотя снаружи я всё вытерла.
Смерть последнего ребёнка в силу своей причины не доказывает ни вину родителей, ни отсутствие вины.


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1326
    • Награды
Смерть последнего ребёнка в силу своей причины не доказывает ни вину родителей, ни отсутствие вины.

Не доказывает, да и не об этом речь, а о том что если мы говорим о причинах то так и надо говорить: вследствие возрастных особенностей или особенностей развития у ребенка произошло выделение рвотных масс, в результате чего...итп,  но никто же так не говорит, а говорят: "просто рвотой захлебнулся", ну как то не точно формулируют, смазано, это все равно что сказать: "умер от потери крови", ок, ну а кровь то почему потерял, масса вариантов может быть. Плюс, если бы он один умер, одно дело, другое совсем дело то что было до этого, в любом случае будешь думать есть связь или нет, но можно конечно и шлангом прикинуться, мож еще кто умрет, а ну и что, ну просто умер от удара тупым предметом, каким, кто ударил, а какая разница, причина то названа, все, норм, идем смотреть "пусть говорят" дальше.


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1777
    • Награды
То есть он тупо ходил и распылял, весь дом, в том числе на еду, они спокойно нюхали, потом пельменей с дизхлофозом поели?


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
То есть он тупо ходил и распылял, весь дом, в том числе на еду, они спокойно нюхали, потом пельменей с дизхлофозом поели?
Получается что именно так. Ну или почти так. И видимо курица для родителей лежала в закрытом холодильнике. И только пельмешки для детишек лежали открытыми на столе во время обработки дихлофосом. Вот и не выжили дети. А родители которые только дышали выжили.