Да возможно, поведение родителей не логично, пусть даже подозрительное. Но что говорит о их виновности? Что именно они скинули ее за борт? Кроме как то что их младший сын был под наркотиками и что это могло кинуть тень на репутацию остальных членов семьи?
А все же, вы можете хоть как-то объяснить поведение отца, если считать его невиновным?
Смотрите - Эми пропадает буквально на его глазах с балкона. Перила там невысокие, мы на фото сами видели. Какая первая мысль возникает у тревожного родителя? Наверное, что она выпала, надо срочно искать в воде! Вода теплая, времени прошло немного, от берега недалеко, можно успеть спасти!
Ладно, у него возникла первой мысль о похищении. Но команда его заверила, что никто еще не выходил с лайнера, и насильно оттуда похитить невозможно.
Объясните, что ему даже тогда помешало заодно попросить поискать в воде? Ведь она могла именно там оказаться! Как получилось, что за весь день он даже мысли такой не допустил? И не только он - брат и мать тоже даже не заикнулись о такой возможности. Вы можете это объяснить? Я - нет.
Теперь к тому, что тут многих смущает отсутствие мотива. Ладно, передоз не кажется достаточно убедительным поводом, пусть так.
Скажите ,вы видели когда-то тех, кто словил "белочку"? Я видела, как два здоровых мужика оттаскивали парня в делирии от девушки, которую он хотел задушить. Уверяю вас, если б не было посторонних, он бы своего добился.
Конечно, это только предположение - но если брат Эми как раз и "словил белочку" от передоза алкоголя с веществами? И в безумии задушил сестру? Как вы думаете, родители тут же вызвали бы местную охрану? Или все же скинули бы тело за борт, чтобы вскоре заявить о похищении?
Только умоляю, не надо о том, что они могли сбросить тело и сделать вид, что все в порядке, пойти на завтрак и на экскурсию и всем улыбаться. Давайте будем хоть немного реалистами.
