Исчезновение Эми Линн Бредли

[background]

ФБР и дальше ее разыскивает.

Мошенников тоже разыскивают, такое бывает.

[Sandall09]

Вот тут кто-то улучшил фото:
https://www.websleuths.com/forums/threads/va-amy-bradley-missing-from-cruise-ship-curacao-1998-3.612464/page-12

Как по мне это не она, фото старше ее похищения, женщине лет 40, не известно откуда это фото, как и остальных девушек, одно из них вообще чернокожей известной модели. Фото на сайте с 2004 г. Брови над глазами выше подняты, чем у Эми и у нее они не такие изогнутые, ну и кажется она ниже.

ФБР и дальше ее разыскивает.

Мошенников тоже разыскивают, такое бывает.

На сайте ФБР она указана как пропавшая без вести возможно в рабстве, похищение, а не как мошенник

[background]

На сайте ФБР она указана как пропавшая без вести возможно в рабстве, похищение, а не как мошенник

Ну и что. Она вообще формально признана умершей. Здесь никакой логики не вытекает.

не известно откуда это фото

Если неизвестно, то скорее всего тоже ресурс по зарабатыванию денег доверчивых простодыр. Всегда же есть счёт, на который можно переводить ненужные и лишние средства. И человек даже может быть идейным. Но не считать зазорным кормиться за чужой счёт.

[Izhevchanka]

Она вообще формально признана умершей.

Ну вообще-то, это тоже решением суда устанавливается. И...если она признана умершей, погибшей решением суда... тогда какому решению и какого суда верить? Тому, которым она признана умершей или тому, которым признана живой? По делу о страховке дело не закончено или просто у нас нет инфы. И если кто не знает, есть несколько инстанций. Если первой инстанцией вынесено одно решение, то оно легко может "сломаться" в вышестоящей...
По делу о рассмотрении страховки, ежу понятно, что юристы чтоб не выплачивать страховку, пойдут на все и свидетелей найдут, и если надо подговорят, правильные слова сказать. Если она свободно жила на острове, то почему ФБР! не нашли девушку?
Очень мутная история. Очень слабо верится в американское правосудие...
Но, однозначно, родители хотели и рыбку съесть и на лошадке покататься. Но с изначальным умыслом это делалось или просто сориентировались по обстоятельствам...Думаю, просто так сложилось...Если человек пытается получить страховку за родственника, признанного официально (не формально) умершим, это не говорит сразу о том, что он его убил или, что это афера.
Есть информация, что семья не нуждалась, мать не работала, жили  в достатке. Отец как лучший страховой агент получал путевки в круиз не просто так. У нас в стране на  страховании можно отлично зарабатывать (посмотрите кому интересно статистику), думаю в Америке также. Не вижу смысла проворачивать, что то со страховкой. И у девушки была устроенная жизнь - новая квартира, щенок, работа, возможно подруга. Ну с чего бы ей соглашаться жить в бегах? тогда бы уж сына использовали...
В  силу закона, пропавший без вести по истечении Х лет или при обстоятельствах, угрожавших смертью, признается умершим, но родсьвенники верят или хотят верить, что она жива.

[background]

Но с изначальным умыслом это делалось или просто сориентировались по обстоятельствам...

По каким обстоятельствам? Каждый из родителей подал отдельный иск. И пытался ввести суд в заблуждение. Посредством сокрытия факта, что очевидцы видели якобы похищенную и удерживаемую свободно проживающей после ее исчезновения. Они врали с самого начала, получается. Даже если она исчезла без их согласия, что её никто не похищал они были осведомлены почти сразу же.

[Izhevchanka]

Посредством сокрытия факта, что очевидцы видели якобы похищенную и удерживаемую свободно проживающей после ее исчезновения.

Но, однозначно, родители хотели и рыбку съесть и на лошадке покататься.

Но вряд ли ее исчезновение было спланировано с целью получения страховки. Для этого им просто не нужно было инициировать поиски, спонсировать их, поднимать панику и выдумывать похищение. Можно было придумать более тихий способ исчезнуть их дочери. Утром родители проснулись - дочери нет,  придумать что дочь могла упасть за борт когда  были на открытой воде ее вряд ли бы нашли.... Никто там не следил кто сошел на остров, кто вернулся кто нет. и судя по тому как ее искал персонал лайнера. никому особо дела до нее не было. Когда пропала, при каких обстоятельствах... Можно было выдумать все что угодно и потом тихонько жить, не отсвечивать, не ходить по шоу.
И деньги то со страховки они так и не получили, стоило так рисковать? Человек который про страховку знает всё, так облажался...Не верю, что это была цель... если он был одним из лучших...

[Proshka]

Посредством сокрытия факта, что очевидцы видели якобы похищенную и удерживаемую свободно проживающей после ее исчезновения. Они врали с самого начала, получается. Даже если она исчезла без их согласия, что её никто не похищал они были осведомлены почти сразу же.

Ну так факт, что это именно она не доказан. Мало ли кто кого видел. Люди могли видеть похожую девушку, могли просто врать, ошибаться, привлекать внимание и т. д. и т. п.

[Izhevchanka]

Ну так факт, что это именно она не доказан. Мало ли кто кого видел. Люди могли видеть похожую девушку, могли просто врать, ошибаться, привлекать внимание и т. д. и т. п.

Совершенно верно. ФБР ее не нашли? Не нашли... ну на основании этого  собственно и было принято решение о признании Эми умершей. Решение суда это серьезный факт.

[ES]

В 2010 году Эми была признана умершей, но в 2016 (или в 17-м, не помню точно) году ФБР снова открыло дело. Это инициировала спецагент Эрин Шеридан, которая "закрепила" за собой дело Эми и сделала его "делом всей жизни". Возможно ли, чтобы агент в одиночку гонял дела туда-сюда - после закрытия открывал? Я не знаю. Видимо, Эрин получила так называемую на форумах "новую дополнительную информацию". У нее вроде бы даже был подкаст, но ссылку никто не может теперь найти - в частности, Эрин говорила о неких отпечатках на балконных перилах каюты. А говорила ли? А новая информация - это "свидетели", которые видели Эми в США? В частности, речь идет о Сан-Франциско.
Вопросов больше, чем ответов...

[Мариничка]

Посредством сокрытия факта, что очевидцы видели якобы похищенную и удерживаемую свободно проживающей после ее исчезновения.

Но, однозначно, родители хотели и рыбку съесть и на лошадке покататься.

Но вряд ли ее исчезновение было спланировано с целью получения страховки. Для этого им просто не нужно было инициировать поиски, спонсировать их, поднимать панику и выдумывать похищение. Можно было придумать более тихий способ исчезнуть их дочери. Утром родители проснулись - дочери нет,  придумать что дочь могла упасть за борт когда  были на открытой воде ее вряд ли бы нашли.... Никто там не следил кто сошел на остров, кто вернулся кто нет. и судя по тому как ее искал персонал лайнера. никому особо дела до нее не было. Когда пропала, при каких обстоятельствах... Можно было выдумать все что угодно и потом тихонько жить, не отсвечивать, не ходить по шоу.
И деньги то со страховки они так и не получили, стоило так рисковать? Человек который про страховку знает всё, так облажался...Не верю, что это была цель... если он был одним из лучших...

Пока у меня вырисовывается такая версия (возможно, она тоже изменится, если мы узнаем новые факты)

Эми решила покинуть лайнер и родителей, и сообщила им об этом. То есть они прекрасно знали, что она собирается на остров. Возможно даже знали, с кем.

Сначала они думали ей помешать - поднять шумиху, устроить скандал на трапе. Но девушка их перехитрила. И тогда они решили хоть какую-то выгоду поиметь с ее бегства. Думаю, у лучшего страхового агента тут же начали крутиться в голове разные схемы, как бы им срубить деньжат с владельцев лайнера