Теоретически ее могли поймать за курением "ночью" (а по факту ранним утром 22 апреля), а под ночью понимают просто темное время суток до подъема. Еще ночь у них была типа.
Поэтому может ее поймали "ночью" часов в шесть-семь утра и выгнали яму копать после этого.
Как ни странно, хоть они и беспредельщики как установлено судом, но только в их показаниях брезжит какая-то осмысленность - видимо примерно с момента, как с девицы стрясли доверенность, она впала в некую депрессию. Тут конечно некоторые рассказы нужно делить сильно "пополам" - например, что три пацана приезжают поговорить с ней у подъезда, и она едет с ними, а отчим наблюдает со стороны, а потом дочь не позвонила - ну так она в спецучреждении типа... это, как бы, сильно дополняет картину, которую предпочли бы не открывать общественности. Теперь то конечно - раз пропала, то кто-то должен за это ответить. Я понимаю так, что коли "расследованием установлено", значит, когда все ложились, она ложилась со всеми тоже. А когда все встали, то соседи увидели, что её нет. Опять же, получается похоже на правду - встала когда еще спали, нарушила режим, была застукана и отправлена на "общественные исправительные работы" поработать дворником. Зачем от неё избавляться или прятать тело, или подвергать физическим истязаниям за простое нарушение режима - вот воопще нипанятна. А вот как могла бы свинтить - тоже непонятно, но это потому что место не представляется. Описано аж вобще как тайга вокруг, но дедки с бабками на жигулях рассекают по округе, получается.