Семья Усольцевых пропала в тайге

[Realist]

barakuda1984, Ну, те про кого вы рассказываете это какое то местное зверье которым на дозу очередную не хватает или бухать не на что или и то и другое, вот и шакалят по заброшенным дорогам, пенсионеров ограбили, стекла побили, то есть выбирают кого послабее, действуют грубо и нагло, чтобы быстро взять что возможно и как получится, такие вообще особо не заморачиваются и всегда оставляют следы, они просто тупые и не умеют их скрывать, даже если бы там пять лет снег падал то следы бы все равно остались, и наверняка они уже попадали в поле зрения полиции, в общем короче это сильно другая история. Да, в тайге Усольцевы могли нарваться на кого то, мало ли кто там бродит и с чем, но если бы на турбазе на них среди бела дня налетели такие вот упыри, а хоть даже и ночью налетели бы, да там и тела бы давно уже нашли и улик было бы вагон и две тележки и свидетель - не одна бабка, а все бабки с деревни бы собрались и судачили какое злодеяние страшное и что они все видели и все знают.

[mila.sun]

Криминал конечно быть может. Но еще раз, Усольцевы были живы в день пропажи. Достаточно свидетельств, что они именно пошли к Буратинке. Тут несколько не связанных с собой свидетелей + билинг телефона в день пропажи вечером с горы.  Ну никак этого не откинуть. И все свидетельства и телефон прекрасно ложатся в версию что семья пошла на прогулку и потерялись/погибли. Если и случился криминал, то или когда семья вернулась (но почему тогда без машины) или криминал случился именно на маршруте. А простите, кому они там сдались. Семья с маленьким ребенком, семейный отдых, в 22 они в кровати скорее всего уже были. Куда больше шансов, если думать про криминал, что сам Усольцев семью анигилировал. Хотя даже на это пока нет никаких указаний.

И еще, СК не идиоты, не могли они не допросить свидетелей и не проверить базу. И уперто ищут их на Буратинке. Думаете они бы давали указание проверить пещеры, если бы у них складывалась криминальная версия. А информации у них то куда больше, чем у нас. Но лазят по пещерам, заняться больше нечем...

[Жануария]

Для меня ещё непонятный момент вот какой. По словам администрации турбазы Сергей интересовался , как пройти к Буратинке. Потом оказалось, что он прекрасно знает этот маршрут. Незадолго до этого вдвоем с Ириной уже сюда приезжали. Вопрос: зачем расспрашивать про маршрут? Ответ: 1)  нарочито акцентировал, что идут туда( в случае побега и запутывания следов; 2) администрация турбазы придумала этот разговор ( в случае криминальных разборок)

[Realist]

По словам администрации турбазы Сергей интересовался , как пройти к Буратинке. Потом оказалось, что он прекрасно знает этот маршрут

А кто сказал что он знает маршрут? Родственники, друзья, коллеги? Ну то есть он садился с ними, разворачивали карту и он подробно показывал и рассказывал как там и что? Тогда можно было бы сказать что он знает, а так, они может просто слышали что он там когда то бывал, да и потом чтобы помнить все тонкости маршрута это нужно раз сто его пройти, а если он один-два раза всего был то мог и подзабыть, вот и спрашивал. Да и в его какой то супер походной опытности я не очень уверен, с чего мы это взяли, он же при нас костер под дождем не разводил и двойной булинь с закрытыми глазами не вязал, ну ходит человек в походы, многие ходят - взяли рюкзак и пошли, бензинчиком полили, костер готов, типа че круто, поход, а если бензинчик забыли: "Спасите, помогите, граждане вызывайте МЧС!".

[markar]

Не просто отключен или нет связи или нет вайфая, а " трубку не берет"

"Не берет трубку" от бабушки 85+ может значить вообще что угодно.
От невзятой после 2 гудка трубки и "телефон абонента выключен или находится вне действия сети" до того, что это у бабуши были перебои со связью, а она списала это на то, что сын трубку не берет.
По вашей версии, с ними расправились еще на базе в первый же вечер, но телефоны при этом оставили в зоне покрытия/подключенными к местному вайфаю, а через день сначала отогнали машину, а потом в совершенно другом месте выкинули включенны же телефон?

[milky_vampire]

Фактов в пользу некриминального исчезновения есть, а фактов в пользу криминала - нет. Но при этом некоторые апеллируют тем, "ну, мало ли, что могло произойти...". Так это все догадки и домыслы, неподкрепленные фактами.

[vovse_ne]

Для меня ещё непонятный момент вот какой. По словам администрации турбазы Сергей интересовался , как пройти к Буратинке. Потом оказалось, что он прекрасно знает этот маршрут. Незадолго до этого вдвоем с Ириной уже сюда приезжали. Вопрос: зачем расспрашивать про маршрут? Ответ: 1)  нарочито акцентировал, что идут туда( в случае побега и запутывания следов; 2) администрация турбазы придумала этот разговор ( в случае криминальных разборок)

Да где подтверждённая инфа о том, что Усольцев знал эти места? Теперь новая вводная - ещё и приезжал, оказывается. Откуда дровишки-то? В третий, что ли, раз интересуюсь - нет ответа.

[markar]

Да даже если и знал и приезжал, ничего странного в вопросе нет. Мало ли, появился новый маршрут. Или жена сказала - пойди спроси местных/администрацию/гида, а то заведешь нас черт знает куда.

[background]

  И не лень же вам. "- Кто свидетель? - Я! А что случилось?"

[Delait]

Спойлер  Скрыто:

Да где подтверждённая инфа о том, что Усольцев знал эти места? Теперь новая вводная - ещё и приезжал, оказывается. Откуда дровишки-то? В третий, что ли, раз интересуюсь - нет ответа.

Данный форумчанин практически никогда не озвучивает источники инфы, которую сообщает на форуме. Ну.. это вопрос уважения к собеседникам и способности к критическому мышлению.