Переломы были зафиксированны вскрытием в частном порядке (т е. без приведения к присяге) у неизвестного прлуразложившегося трупа. Тем же самым вскрытием, которое установило наличие воды в лёгких и алкоголя в желудке (знакомые Левенштайна утверждали что он не пил вообще).
Давайте брать просто "в сумме" - по вики, тело было опознано, насколько понятно - по часам. Наверное у миллионеров такие вещи отличаются от вещей простых смертных. Ещё более показательно, что сей "неизвестный" всё же был похоронен на фамильном кладбище его жены. Той самой, которая типа благородных кровей и сливка общества. Оно ей надо - какие-то подающие повод демонстративные акции? Так или иначе достоверность опознания видится в степени достаточной, чтобы близкие не сомневались.
Вскрытие в частном порядке и без приведения к присяге - я чёта недогоняю какая доля чьих-то сомнений должна в оных подробностях содержатся. Типа какие-то левые чуваки в силу каких-то своих интересов решили вскрыть труп, родственники сказали "да что нам жалко что ли", а полиция сказала "нас это не касается и никаких заявлений под присягу мы принимать не будем". В вики упоминание вскрытия идёт в таком ключе: "Тело Лёвенштейна было обнаружено недалеко от Булони 19 июля 1928 года и доставлено рыбацкой лодкой в Кале, где его личность была подтверждена с помощью наручных часов; была проведена вскрытие (по просьбе семьи), при этом шурин заявил, что никого не подозревают в преступлении, но не хотят, чтобы после захоронений кто-то предполагал, что Лёвенштейн мог быть отравлен или умер в самолёте, а затем выброшен. Вскрытие выявило частичный перелом черепа Лёвенштейна и несколько переломов; Было решено, что он был жив, когда ударился о воду." Ну то есть почему-то сама семья решила, что зачем-то нужно исключить какие-то предположения, и проделала это весьма своеобразно - травмы лишь свидетельствуют в пользу нужного исключения, ведь они никого не подозревают и преступления не предполагают. (То что никакого следствия судя по всему не было - я выше высказался. В вики нет упоминания о работе полицейских и не полицейских детективов вообще.)
(знакомые Левенштайна утверждали что он не пил вообще).
ОК. Одна знакомая бабка Левенштайна сказала. Что с Левенштайном на брудершафт никогда не пили, хотя она была бы не против. Было ли следствие или всё это "светская хроника" добытая газетчиками - вот в чём суть. Судья, как можно понять, и вообще не заморочивался ничем - чел выпал из летящего самолёта
по рассеяности. 
Мне попадалась ещё непонятная информация о страховых выплатах за Левенштайна. Но там опять же, все мутно.
Это даже мутнее мутного. Он же типа был третьим в тогдашнем списке "Форбс". И всё случилось из-за каких-то страховых выплат? Как-то слабоватенько для мотива.