Интересно,что ГГ упорно несёт в руке?
Туалетную бумагу того времени.
Я все больше склоняюсь к версии, что Альфред инсценировал свое исчезновение. В скором времени вскрылись все его махинации и жена распродавала имущество,хотя сын там что-то и пытался.
Ничего не вскрылось. Все о чём-то спекулируют, а вердикт един - "None of these theories were ever proven."
По ссылке в вики Роберт Левенштайн унаследовал аж 5 миллионов долларов. И не то чтобы он погиб в авиакатасрофе, а почему-то
was killed в воздушной катастрофе. В катастрофу он попал видимо потому, что только-только подсел на "оборонзаказы" - занялся транспортировкой военных самолётов с заводов на военные базы. Даже по этой заметке из пары строк понятно, что "махинации и распродажи" - явное передёргивание.
Но был ли он застрахован, кем и на кукую сумму - непонятно.
Он был застрахован якобы на 13 миллионов что-то типа своей же корпорацией (или что там у него было) с оформлением анонимных полисов (видимо на предъявителя). С его гибелью корпорация якобы ощутимо обогатилась. Но эта инфа вроде бы из того же блога, из которого и фотки, а сам блог видимо написан под влиянием рассказа У.Норриса. Думаю, что и большинство "подробностей" из того же источника.
То есть по хронологии - банкир выходит в туалет, через 10 мин слуги идут проверить, и тогда выкидывают? Да, тогда машинистки ничего бы не заметили. Но что делал банкир столько времени в туалете? Получается, его все же отравили... но как могли так рассчитать время? Он мог потерять сознание в салоне, еще не выйдя в туалет.
Он якобы половину Ла-Манша провёл за работой с деловыми документами. ХЗ где эти документы на фотах. Потом вышел до уборной. А через несколько минут его пошёл проверить камердинер. Который больше на федерального агента под прикрытием смахивает. Вообще непонятно зачем там стенографистки были. Но если бы это были стенографистки по бытовой легенде, то тогда было бы более понятно, в том числе какими документами он занимался и откуда у непьющего в крови немного алкоголя.
Realist вызвал у меня чувство пристыженности, и я тоже чутка загуглил. Трезвомыслящие люди писали прямо - англичане были против версии несчастного случая, но жена всё обстряпала в несоответсвующей, зато в отечественной, юрисдикции - в бельгийской. По ссылке в вики канберрский источник сообщает, что результатом аутопсии стал только вывод, что он был жив покидая борт самолёта (вольно либо невольно). А причину смерти не определили - ждали токсикологическую экспертизу. Вот так вода в лёгких... Самолёт сел не просто на пляже, он сел в милитаризованной зоне, и не "пилоты сообщили властям", а французские военные видимо арестовали и передислоцировали самолёт, а пилоты были подвергнуты допросам. Но это кажись тоже у блогера, значит, у Норриса. Про 5 миллионов, унаследованных сыном, было выше. А вот относительно гибели камеридинера появилась действительно загадка. Норриса цитируют, что слуга якобы был застрелен Робертом примерно через десятилетие. Т.е. получается около 1938 года. При этом Норрис сравнительно современный писатель. В 1934 году ирландским инженером (железных дорог) и по совместительству автором детективных романов был написан роман слишком явно "по мотивам" нашей истории. И в нём слуга оказывается шантажистом, а погибает в результате ЧМТ от стального прута. Это прикольно - ведь слуга якобы застрелился, когда Роберт отлучился из дома, но застрелился не насмерть, а помер через несколько часов в больничке. Как бы получается, что перед написанием писатель собирал подробности, но вот с датами непонятно - то ли всё-таки не десять лет, то ли талант оказался пророческим... Сам сюжетик пересказывается ожидаемо тривиально - предпринимателя в сфере электроэнергетики траванули отравленным алкоголем ради наследства и после того, как он отказал родственнику в решении материальных затруднений. Ну ведь угадываются детальки, а?
Тема: Странный случай с Альфредом Лёвенштейном (Прочитано 9762 раз)