Похищение 84-летней Нэнси Гатри

[Тигра Львовна]

Тут полностью согласен. Родственникам для получения наследства нужен труп ,а не похищение...

Читала на реддите, что ходили слухи, будто Саванну Гатри собирались уволить, а это дело, цинично говоря, встряхнуло ее рейтинги. Но это, по-моему, совсем уж психопатический ход: похитить (убить?) собственную мать, чтобы не потерять работу. Но дело, конечно, очень странное. С одной стороны, конечно, Нэнси была легкой жертвой: жила одна в огромном доме, вроде бы даже без сигнализации. Но с другой стороны, было бы логичней или банально ограбить ее, не похищая, или связаться с семьей и запросить выкуп в ту же ночь.

[LisaBlack]

Тут полностью согласен. Родственникам для получения наследства нужен труп ,а не похищение...

Читала на реддите, что ходили слухи, будто Саванну Гатри собирались уволить, а это дело, цинично говоря, встряхнуло ее рейтинги. Но это, по-моему, совсем уж психопатический ход: похитить (убить?) собственную мать, чтобы не потерять работу.

Это, конечно, из разряда фантастики. Но конспирологи и не такие версии строят, уже и связь Саванны с делом Эпштейна обнаружили (безосновательно).

[Realist]

передавали любые новости по делу о похищении Нэнси Гатри , по моему только ленивый не отметился ( все паблики, блоги и форумы  обсуждают  это дело ) хоть прошло всего 1,5 месяца ( со дня пропажи  женщины)

А чего передавать то. И чего обсуждать. Искать надо 

Мы считаем, что понимаем, почему это произошло»( похищение), ну или что то похожее , тогда возможно у них есть подозреваемый , но только нет доказательной базы ( для суда ) , поэтому так и  высказываются витиевато .

Уж лучше так сказать, чем сказать что "у нас вообще ничего нет", так вроде бы что то понятно, но по сути ничего непонятно и в тоже время веришь что они работают, второй же вариант в лучшем случае может привести к валу негативных комментариев в соцсетях, а в худшем - к волнению народных масс.

поэтому эксперты считают , что ни один профессионал ( военный или полицейский) не стал бы носить оружие таким образом , потому как это во первых неудобно при ходьбе , да и небезопасно.

А не профессионал он так то мозги включить не может и понять что это тупо и дико неудобно? Ну хорошо, допустим мозги отсутствуют, но чисто практически он бы сразу почувствовал что кобура ему мешает, но нет, он все равно продолжил "жевать кактус", то есть плакать и страдать, но все равно упорно идти на дело в таком виде. Вот ведь работа для профайлера - понять психологию преступника исходя из этой стремной вещи...Мне тут вот 400 человек аналитиков подсказывают что видимо он просто дурак. Ну или у него какие то, я не знаю, проблемы со здоровьем, справа бедро болит, слева натер, со спины склероз, на попе прыщ, везде чешется и только в одном лишь этом месте ему нормально. Кстати и ногу он как то странно ставит не на заднюю часть стопы, а на ребро, толи он это типа так крадется что ли, либо у него может какие то проблемы с координацией и восприятием тела, я не знаю короче, я не доктор (вообще мефедронщики, кстати, как раз имеют именно такие проблемы, все тело разбалтывается, я кстати говорил что глаза наркомановские потому что реально похоже, а не потому что я там увидел то чего там нет, что типа ус под маской отклеился или чето такое)

[Мариничка]

думал раз знаменитость то по любому бабки есть и она отдаст, но старушка видимо достаточно быстро умерла без всего необходимого, вот и пришлось бросать все и сваливать, то есть менять план с успешного на безуспешный, ну это я так предполагаю, поэтому адекватных требований о выкупе и не поступило. Другие мотивы кроме выкупа трудно представить: зависть, месть, страховка, ну как то не то всё, хотя полностью исключить их наверное нельзя.

Согласна, что бабка по дороге могла помереть. но не припомню ни одного случая, когда смерть похищенного помешало бы киднеперу требовать выкуп.

Читала на реддите, что ходили слухи, будто Саванну Гатри собирались уволить, а это дело, цинично говоря, встряхнуло ее рейтинги. Но это, по-моему, совсем уж психопатический ход: похитить (убить?) собственную мать, чтобы не потерять работу.

Почему нет? В таком случае старушка жива и получает лекарства.

[Realist]

но не припомню ни одного случая, когда смерть похищенного помешало бы киднеперу требовать выкуп

Я думаю наверняка было что то похожее, а вот он если предположим все-таки наркоман, то наверное хотел быстро получить деньги и сразу доз побольше накупить, а тут старушка умерла и он не знает что делать, толи все же требовать, толи дозу искать потому что ломка уже началась, а он уже не в состоянии адекватно мыслить, а также он видимо не ожидал что будет куча фейковых требований, и тут он или тоже растерялся или тоже все-таки что то пискнул, но оно просто как то затерялось в общем море писем, звонков и сообщений, тем более доказать что старушка жива он уже не мог, а потом он тупо на все забил, потому что он был не в состоянии просчитать все это, никак.

[Мариничка]

он если предположим все-таки наркоман, то наверное хотел быстро получить деньги и сразу доз побольше накупить, а тут старушка умерла и он не знает что делать, толи все же требовать, толи дозу искать потому что ломка уже началась, а он уже не в состоянии адекватно мыслить,

Да, наркоман перед ломкой соображает плохо. Но тогда он хватает первую попавшуюся старушку (или не старушку), и быстро требует выкуп. Но тут другая ситуация.

Тот же самый мужчина появлялся у двери Нэнси еще до 1 февраля. Согласно одной из версий следствия, в первый визит подозреваемый заметил камеру и ушел, а вернувшись позднее, уже начал намеренно ее блокировать - закрывать рукой и прикрывать ветками. Принимая во внимание этот факт, следователи попросили соседей проверить записи домашних камер вплоть до 1 января - за целый месяц до похищения. Результат данной проверки пока неизвестен.

То есть человек готовился к похищению. Может, около месяца готовился, что снимает вопрос о ломке и о том, что не было времени продумать действия хотя бы на один шаг вперед.

ФБР охарактеризовало подозреваемого как мужчину среднего телосложения, ростом от 177 до 179 см, в чёрном рюкзаке Ozark Trail Hiker Pack на 25 литров.


Старушку явно увезли на машине. Почему бы рюкзак перед тем в машине не оставить? Что могло в нем быть необходимого для похищения, но при этом такого объемного, что потребовало переноски в рюкзаке?

Лекарства, вероятно. Нашатырный спирт или дефибрилятор - старушка-то больная.

[Realist]

...что снимает вопрос о ломке и о том, что не было времени продумать действия хотя бы на один шаг вперед.

Ну я бы не стал так категорично, может быть на месяц у него были средства, а потом они должны были закончиться, кто знает...Да и не такой уж он супер-планировщик, да, что то напланировал, но четких выверенных действий он не демонстрирует, что показывает нам например история с веточками или с расположением кобуры, то есть как бы да рюкзак в поход собрать много ума не надо, но это только 10% дела, надо ж еще маршрут пройти и суметь пережить природные катаклизмы, а он только рюкзак собрал.

[Мариничка]

.Да и не такой уж он супер-планировщик, да, что то напланировал, но четких выверенных действий он не демонстрирует, что показывает нам например история с веточками или с расположением кобуры, то есть как бы да рюкзак в поход собрать много ума не надо, но это только 10% дела, надо ж еще маршрут пройти и суметь пережить природные катаклизмы, а он только рюкзак собрал.

А что не так с ветками? Вы просто исходите из предположения, что он на самом деле хотел полностью закрыть объектив, чтобы не засветиться. А если на самом деле он хотел лишь сделать вид, что закрывает камеру?

Смотрите - если бы не видео, на кого бы первого подумали? На дочку или зятя. А тут вот вам видео: какой-то мужик, это не дочка, и полагаю,  от зятя тоже отличается хотя бы ростом.

[EVC]

Мариничка, похититель действительно мог запастись для старушки едой, одеждой и лекарствами (откуда у него дефибриллятор?), но почему бы все это не оставить в машине?

Realist, Вы действительно считаете, что похититель и старушка ушли пешком, если пишете о походе?

А по мне, в рюкзаке было снаряжение, с помощью которого похититель проник через крышу дома.

[mila.sun]

Интересно, почему родные не под подозрением. Алиби? Ну ведь могли и нанять кого. Я хотя очень скептично отношусь к тому что рядовые граждане могут по желанию наемного убийцу легко и просто нанять, но все же, больше всего бабушка должна была мешаться именно семье. И речь возможно совсем не о выкупе, наследстве или страховке. Возможно дочь хотела переехать, а мать отказывалась и тормозила дочь. Или у пожилых часто бывает прескверный характер, возможно дочь с затем от нее просто ужасно устали.  Или ее лекарства и медсчета, а в последствии и оплата сиделки/ дома престарелых была родным не по карману и нужно было ускорить ее кончину. Проще конечно в таких случаях бабушку убить, но не каждый сам на это пойдет, да и тело могут исследовать. А сколько сейчас сериалов, где из ничего находят следы преступлений. А так вывез бабушку в лес и закопал. Фиг кто найдет. Наследство может не так горит, как мешала сама бабушка. Наследство можно и подождать пока признают умершей.