Возможно останки были перевезены в место обнаружения уже в разложившемся состоянии?
Никак нет. Тогда на гору точно бы не стали тащить рюкзак с вещами покойной, а избавились бы от них более простым и действенным способом, тем самым заодно исключая возможность опознания тела по этим вещам.
Да не возможно,а скорее всего так оно и было.Отсюда и имеем одеяло,куда заворачивался труп,несли как минимум двое. А если признать, что это была все таки Джудит,то все и четверо,115 кг в гору...
Крайне нецелесообразная затея - тащить в гору такую тяжесть и при этом не озаботиться тем, чтобы достаточно хорошо закопать останки. Если бы её действительно принесли в нац.парк уже мёртвой, то куда более разумнее было бы потратить усилия на рытьё более менее глубокой ямы, чем тащить такую тяжесть чёрт знает куда. Какой в этом был смысл? Тем более, что если уж несунов было несколько, то в пару лопат они бы легко бы справились с рытьём нормальной ямы и никто бы никогда этого тела не нашёл.
По моему мнению, незнакомка (кем бы она ни была) умерла в том месте, где её нашли, либо совсем недалеко от него.
Кому же принадлежит тело вопрос по прежнему очень спорный, мне кажется. С одной стороны по косвенным признакам выходит, что это Джудит. Но всё это выглядит странно. Ведь генетическая экспертиза могла бы раз и навсегда разрешить этот вопрос, однако почему-то проведена не была. Странно, что вывод о идентичности останков на основании мед.карты делал коронер, всё же он не медик. А после того, как тело опознали по зубам и мед.карте, и степень разложения останков вызвала сомнения родных Джудит о принадлежности тела именно ей, просто был привлечён ещё один патологоанатом, который сделал тот же вывод на основании тех же исходных материалов. При том, что экспертиза генетическая была бы в этом случае более действенна хотя бы потому что являлась бы другим, независимым методом и в совокупности с анализом медицинской и стоматологической карты дала бы однозначный ответ о принадлежности тела.
Ну а нахождение колец выглядит вообще феерично если честно - спустя год 11 человек 12 часов самоотверженно ищут иголку в стоге сена без гарантий на результат, в то время как всего одна тихая мирная лабораторная экспертиза ДНК могла бы разрешить все их вопросы о том, принадлежит это тело Джудит или нет.
Если поставить эти кольца под сомнение, то в активе остаётся только сличение медицинской и стоматологической карт. А этот метод, хоть он и надёжен, не даёт стопроцентной уверенности в правильной идентификации тела.
Зато хватает странностей, которые говорят, что это не Джудит. Их, конечно, можно все объяснить, но менее странными они всё равно быть не перестают, если их рассматривать в совокупности.
1. Место обнаружения тела - далеко от места её исчезновения и жительства, высоко для её комплекции.
2. Степень разложения тела не соответствует времени, когда пропала Джудит. Останки выглядели куда более старыми, чем должны были.
3. Одежда и вещи не соответствуют тем, что должны были быть у Джудит. Ну то есть НИ ОДНА вещь или элемент одежды не опознаны, как однозначно принадлежащие Джудит. Кроме разве что странным образом найденных колец. Более того, некоторые детали напрямую противоречат тому, что могли принадлежать Джудит. В частности дорогие солнцезащитные очки, которые по заверениям детей, она бы никогда себе не купила.
И при всех этих странностях следствие (а оно прекрасно видело все эти странности) всё равно не стало проводить генетическую экспертизу, которая была бы очень кстати в таком спорном деле.
А ещё кстати интересно какой комплекции было найденное тело? Не нашёл про это упоминания. Даже если это и невозможно было определить по скелетированным останкам, то размер одежды то уж точно мог бы подсказать, сколько весила неизвестная при жизни. А это стало бы ещё одним доводом за или против того Джудит ли это.
Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит (Прочитано 1459908 раз)