Таинственное исчезновение Джудит Смит

[Dark_skies]

Вот читаю истории и просто удивляюсь.. Сколько же жертв и странный исчезновений происходят с людьми, связанных с медициной! Почему? Мне иногда кажется, что все эти странные и не понятные исчезновения не случайны..

Джудит действительно выглядит на фото очень открытой, доброй и счастливой женщиной. Мне искренне жаль ее. Не знаю, правда, что с ней произошло. Странно, что муж не обратил внимание на поведение жены в номере. И вообще, даже если они прибыли в Филадельфию по делам, то необычен тот факт, что они всё это время судя по всему даже толком не общались. Думаю, у Джудит или ее мужа была сообщница, которая выдавала себя за нее. Читая данный очерк я подумала, что Джудит очень страдала от лишнего веса и хотела сделать "сюрприз" родным, отправившись на лечение в Северную Каролину. Но что-то пошло не так. Может она действительно стала жертвой преступника, и пыталась убежать от него. Есть такой вопрос еще: если ее кто-то убил, то вероятно тело тащили бы по земле. Женщина она тяжелая, скажем так, там наверное борозды бы на земле остались или следы какие-то.. Значит ее вероятно туда заманили. Хотя судить спустя столько времени бесполезно.. Если же ее муж причастен ко всему этому, он ведь не мог скрывать мать от своих детей два года? Фактов очень мало. Думаю ее семья что-то не договаривает. Еще обратила внимание на книгу.

Отсюда склоняясь к версии, что Джудит могли преследовать. Или она натворила что-то, работая сиделкой. Совершила ошибку и пациент скончался. Вполне возможно при поездке в Северную Каролину завела знакомство. Летела она без паспорта, но водительские права у нее были. Машину могла арендовать или купить подержанную за небольшую сумму. Деньги у нее были наличными. Не хотела светить карточкой. Думаю, она копила, и не один месяц. Могла не покупать какие-то вещи, запланированные покупки, откладывала их на некий счет, о котором ее муж не знал. Ну или просто дома хранила. Документы забыла специально. В Филадельфию прилетела ее знакомая, выдавшая себя за нее. Что касается найденного тела, то вполне возможно, что убили ее спустя несколько суток. Из-за погодных условий процесс разложения был ускоренным. Может она бежала от преступника, случайно на него наткнулась. Кольца и деньги он брать не стал, а вот автомобиль с содержимым вполне мог пригодиться. Пригнал, перекрасил, делов-то. Номер никто ведь не запомнил.

Кстати, насчет детей. Странно, что они нигде светится не хотят. Вот у меня и мысль, что их долгое время спонсировал богатый человек, и именно его средства позволили купить Джудит дом и в одиночку воспитывать детей. Вполне возможно, что она к нему ехала. Может захотела наконец поставить точку в этих "отношениях".

Как вариант еще: муж узнает, что у Джудит есть деньги, которые она от него скрывает. Он хочет ими завладеть. Убивает ее, тело прячет (закапывает). Последующие месяцы живет с женщиной, похожей на нее. Дети ее не видели, либо видели мельком, ничего не заподозрив. Возможно дети Джеффри были в курсе, часть суммы естественно отошла им, а после его смерти они вообще могли завладеть всем капиталом, каким бы он не был, и молчать по сей день. Всё это время Джудит играла другая женщина. Она была и сумасшедшей и потом, на машине уехала в Северную Каролину. Странно, что фото той сумасшедшей, которую удалось поймать, нигде нет. Для дела вполне можно было сделать пару фотографий. Ее естественно отпустили. Потом она арендует автомобиль, или берет свой, скорее всего. Делает вид, что куда-то отправляется, счастливая. Останки Джудит в какой-нибудь сумке кладет в багажник. Наполняет автомобиль кучей коробок, для вида. Останки потом переносит на тот холм. Кольца могли быть подброшены уже позже. Всё, женщина исчезает на своем автомобиле. Скрыться не так уже и сложно.

[Sergei_VL]

Я как новичок напишу свое предположение не читав ни одного коментария, специально чтобы посмотреть свежим взглядом.
Предположим, что погибшая действительно Джуди. Тогда история запутанная из-за неверных свидетельств. Неверно сообщали свидетели, мог что-то скрыть муж.
Возможно, что он скрыл само исчезновение Джуди, причиной которому была ее ревность.Он прилетел раньше, и мог этим воспользоваться, совершив некое приключение с другой женщиной. Когда Джуди прилетела, она могла обнаружить следы ее присутствия и устроить сцену, бросив вещи и покинув номер. Муж не смог за ней последовать, это ничего не дало бы, но у него не было в планах, что Джуди его покинет. Ему было интересно, куда она ушла и он воспользовался услугами полиции, по другому он ее разыскать не мог. Зная, что она уедет из города, он старался как можно быстрее ее найти, т.к. терял время. Она не возвращалась, ее не могли найти, домой тоже не вернулась.
А дальнейший ее путь предположить трудно. Если на 100% быть уверенным, что городская крези не она, то она каким-то образом решила скрыться от всех членов этой семьи. Для этого она могла позвонить знакомым, а могла просто поехать к кому то в гости. До гостей она не доехала, могла по просту напиться,  и водитель высадил ее в лесу. Могла просто где-то решить прогуляться, это трудно установить. Полиц. могли бы заглянуть в ее записную книжку и прозвонить всех, не звонила ли им Джуди, особенно тем, кто был в других штатах. А в лесу, диком, на восточном побережье, Теннеси, Кентуки,и пр. могло случиться что угодно. Дикие звери затащили ее наверх, убил маньяк или Сасквотч. Это уже другая история.
Муж обязан был рассказать все, до любой детали, даже если считал, что это не поможет следствию.

[ирина0000]

По моему,она просто решила пожить с любовником, но иметь возможность вернуться к мужу. Как бы потерявшая память.Думаю,любовник одинокий отец в глухомани(в лесу).Но там что то не получилось.Возможно, она понимала,что он какой-то мутный,поэтому так скрытно поступила.Что бы если не получится-вернуться к мужу.Не получилось.Сказала о возврате-придушили и закопали.Та ненормальная с рюкзаком-скорее помощница в этом деле , две женщины быстро в этом сговорятся.Поэтому и рюкзак (новый) не красный(засвеченный),а синий.Между ними была тел. связь,(несомненно ее информ.), а когда сбежавшая перестала выходить на связь-испугалась и спряталась.Наверно,детям ее все таки сообщила,поэтому оин наотрез не идут на контакты.История не интересная,рядовая.

[Марианна237]

То, что в некоем заповеднике есть некий холм с едва заметной тропинкой, которая даже не обозначена на туристических картах, мог знать только местный житель. Либо тот, кто бывает в этом заповеднике по служебным делам или постоянно там работает. Либо заядлый турист, любитель долгих пеших прогулок. Муж Джуди, как и она сама явно не были фанатами пеших прогулок по холмам из-за своего избыточного веса.

[Lamber]

История очень интересная и очень загадочная. И в любой из версий есть моменты, которые объяснить и доказать будет очень трудно.

Начну с того, чего, на мой взгляд, точно не было. Для меня таких основных момента всего два.
1). Муж принял за жену какую-то другую женщину, проведя с ней минимум 11 часов. Достаточно нескольких секунд, чтобы понять, что это - не она.
2). Труп женщины, найденный на холме, кто-то туда принёс. Это сложно технически и достаточно бессмысленно. Эта женщина пришла туда сама - будь то Джуди или какая-то другая женщина. Утверждение, что "Джуди явно не была фанатом пеших прогулок по холмам из-за своего избыточного веса" не соответствует фактам из очерка, где сказано, что, несмотря на лишний вес и больное колено, Джуди с детьми путешествовала в Европе не по холмам даже, а по горам.

Теперь о версии происшедшего. Давайте возьмём самый простой вариант, без массы всевозможных фантастических допущений, и попробуем понять - отчего бы он не мог произойти? Суть версии - муж Джуди говорит правду, а его жена пропала по невыясненным до сих пор причинам. Разберём этот вариант поэтапно, оценивая вероятность каждого события. Итак, ...

1). Джуди забывает дома документ с фото. Да, это могло быть.
2). Она летит следующим рейсом. Да, есть подтверждение, что она регистрировалась на этот рейс. И самый простой вариант, что именно она и предъявила свои документы, а не какой-то двойник. 
3). Никто из пассажиров не помнит, что она летела этим рейсом. А почему её должны были запомнить? Лететь там всего ничего (440 км), ничего необычного на борту с ней не случилось.
4). В отеле видели женщину с букетом цветом, но издалека. Видевший её опознать Джуди по фото не берётся. Да, это нормально. Он не приглядывался к ней и видел издалека.
5). Она не зарегистрировалась. Вполне возможно - она шла в номер к мужу.
6). Отказалась утром завтракать, предпочтя душ. Очень многие люди, при наличии такой возможности, завтракают не сразу после пробуждения, а через час-два. И в отеле на завтрак отводится, как правило промежуток часа в три.
7). Нераспакованный чемодан. А куда торопиться? Через несколько часов она должна была вернуться в номер.   
 VIII). Она уходит, не оставив грязного белья. Да, это серьёзный вопрос. Теоретически она могла положить его в рюкзак, сколько там могут весить трусики, лифчик и майка, но мотив этого действия малопонятен. Тем более, что через несколько часов она собиралась вернуться в номер. Вот в этом плане очень важны показания мужа. Вполне возможно, эти вопросы ему задавали, но ответы на них в очерке не приводятся. А именно: принимала ли Джуди душ вечером? в чём она спала? если не голой, то где эта одежда?
9). Утром Джуди выходит из отеля, но больше в него не возвращается, исчезнув в результате неких непрояснённых, но при этом реально возможных обстоятельств. Да, это возможно. При этом версия делится на две.
     а). Джуди вышла из отеля в добром здравии. С ней в любом случае могло что-то произойти, но вероятность этого не очень высока. Она собиралась гулять днём по большому городу, посещая туристические достопримечательности. Т.е. постоянно находилась на глазах большого числа людей. Но, тем не менее...
     б). Перед выходом из отеля с Джуди случилось... Пусть медики поставят правильный диагноз, а я назову симптомы - некое психическое расстройство, неадекватность поведения с сохранением ну.. скажем так, двигательных функций. Такое бывает редко, но бывает. И подобные случаи в этой теме приведены. И тогда объясняется многое. Начиная с грязного белья - она могла положить его в рюкзак, не отдавая себе отчёта, зачем это делает, либо надеть на себя снова. И т.д. Она может сесть на любой вид транспорта и уехать куда угодно. 200 долларов - это немного, но какое-то время хватит. А дальше она становится жертвой преступника. Что в этом невероятного? С неадекватным человеком расправиться намного проще, мало ли какие могут быть причины. Всё это могло произойти, независимо от того труп Джуди обнаружен на холме, либо чей-то другой.

Особо скажу о показаниях свидетелей. В принципе ряд из них "играет" на ответвление б) версии (неадекватная женщина, похожая на Джуди, в магазинах), но особого значения я бы им не придавал. Практически всегда находятся люди, видевшие где-то пропавшего, и практически всегда большинство из них ошибается.
   
 

[Liliya]

"Автор: Lamber« : Сегодня в 11:05 »
История очень интересная и очень загадочная. И в любой из версий есть моменты,  которые объяснить и доказать будет очень трудно.
Начну с того, чего, на мой взгляд, точно не было. Для меня таких основных момента всего два.
1). Муж принял за жену какую-то другую женщину, проведя с ней минимум 11 часов. Достаточно нескольких секунд, чтобы понять, что это - не она"

Чтобы понять что это не она  нужно чтобы во внешности лжесупруги были явные отличия от настоящей жены либо нужно чтобы муж допускал возможность подобной  подмены и был начеку. Чтобы допускать возможность чего либо нужно чтобы нечто подобное уже происходило с кем либо.
Часто ли мы читаем в статьях про Криминал о подобных самозванцах выдававших себя за чьих то жен , мужей, дочерей, сыновей и т.п. ? Да Никогда! Думаю и муж Джудит не читал и не слышал ни о чем подобном. Так с какой стати  он мог допускать что жену могли подменить? Ни с какой! Более того если бы и заметил что она какая то не такая то и то бы ничего не заподозрил бы

Представьте себе что муж, жена, мать, отец, сын, дочь (ненужное мысленно вычеркнуть) пришли домой какими то не такими. Волосы какого то не того оттенка будто бы , голос неуловимо не тот  или возможно кажется.  Вы бы сразу заподозрили подмену? Обнюхали бы? Задали контрольные вопросы ответы на которые знает только оригинал? Сняли бы отпечатки пальцев для проверки подлинности?


Насчет грязного белья. Джудит (или её двойник) могла иногда надевая после душа чистое белье грязное запихивать  в мусорный мешок и выбрасывать.

[serge15]

Представьте себе что муж, жена, мать, отец, сын, дочь (ненужное мысленно вычеркнуть) пришли домой какими то не такими. Волосы какого то не того оттенка будто бы , голос неуловимо не тот  или возможно кажется.  Вы бы сразу заподозрили подмену? Обнюхали бы? Задали контрольные вопросы ответы на которые знает только оригинал? Сняли бы отпечатки пальцев для проверки подлинности?

Я бы не смог рядом спать. Даже лежать - запах чужой.

[Марианна237]

Lamber, Вы правы, грязное бельё Джудит могла засунуть в рюкзак или обратно одеть на себя именно из-за начинающегося психического расстройства. Уже вечером она могла начать плохо соображать, что делает.
Дети Джудит вроде бы не говорили, что они с матерью, или мать одна ранее были в этом заповеднике. Хотя может их и не спрашивали? Если она там никогда не была и не знала о существовании холма и безлюдной тропинки на нём, то вряд ли она рванула из Филадельфии целенаправлено в заповедник. Скорее всего познакомилась с кем-то, кто её туда и привёз. А этот человек точно знал и про заповедник и про холм.
Не помню, обсуждалось уже или нет. Книга. Труп скелетирован и первое предположение было, что он пролежал два года. Сохранилась бы за это время книга в таком виде, что полиция смогла её идентифицировать? Наличие неплохо сохранившейся книги говорит в пользу того, что труп пролежал порядка 5-и месяцев, как раз с момента исчезновения Джуди, а не несколько лет.

[Lamber]

Чтобы допускать возможность чего либо нужно чтобы нечто подобное уже происходило с кем либо. Часто ли мы читаем в статьях про Криминал о подобных самозванцах выдававших себя за чьих то жен , мужей, дочерей, сыновей и т.п. ? Да Никогда! Думаю и муж Джудит не читал и не слышал ни о чем подобном. 

Liliya, скажите, а Вам не приходило в голову, что о подобном мы никогда не слышали и не читали именно потому, что это просто невозможно?
 

Представьте себе что муж, жена, мать, отец, сын, дочь (ненужное мысленно вычеркнуть) пришли домой какими то не такими. Волосы какого то не того оттенка будто бы , голос неуловимо не тот  или возможно кажется.  Вы бы сразу заподозрили подмену? Обнюхали бы? Задали контрольные вопросы ответы на которые знает только оригинал? Сняли бы отпечатки пальцев для проверки подлинности?

Вы на полном серьёзе об этом пишете? Вот мы воспринимаем человека с помощью зрения (его вид), слуха (тембр его голоса), осязания (тело), обоняния (запах). Так даже отключив любые три функции из четырёх и ориентируясь только на одну оставшуюся, я отличу жену от любой другой женщины. При этом мы оставляем за скобками ещё целый ряд  индивидуальных особенностей - манеру вести беседу, смеяться, мимику и жесты и т.д.     

[yozhing]

Мне подумалось вот что, Джуди нужно было исчезнуть. Муж и дети были в курсе происходящего. Настоящая Джуди вернулась домой и на машине (взятой вероятно на чужое имя, по чужим документам) поехала совсем не в Филадельфию. Её двойник полетела в Филадельфию по оригинальным документам Джуди, сделала заметным и запоминающими своё появление в гостинице, и на следующее утро исчезла. Чемодан с вещами принадлежал настоящей Джуди, соотвественно вещи двойника исчезли вместе с ним, чтобы не возможно было даже по ДНК определить наличие оного.
Нужно было, чтобы исчезновение Джуди связали именно с Филадельфией, а никак не с Бостоном.
Для чего это нужно было, возможно она хотела помочь, например, какой-нибудь своей знакомой с ребёнком, которую преследовал муж/сожитель. Этот мифический преследователь мог предполагать помощь со стороны Джуди, поэтому нужно было максимально запутать следы. Возможно что-то пошло не так и Джуди оказалась убита, хотя если труп в горах принадлежит не ей, то скорее всего она жива, и живет где-то скрываясь, а её дети знают, где она.