Автор Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит  (Прочитано 1458500 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Shiona

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 55
    • Награды
Ответ #890 : 04 Февраля 2018, 12:40:18
Смотрела старые архивы газет, в архиве гугла они есть. Есть так же американские форумы с обсуждением этой темы. Там тоже ссылки на газетные статьи за 97, 99 год. Так вот там неоднократно упоминается, что Джеффри был уголовным адвокатом.
https://news.google.com/newspapers?id=-7E_AAAAIBAJ&sjid=xVYMAAAAIBAJ&pg=6633,6872895&dq=judith+bradford+smith&hl=en

Кто -нибудь читал эти статьи? Или может они упоминались ранее? Я не помню  :-\
https://news.google.com/newspapers?id=AfxfAAAAIBAJ&sjid=DlcMAAAAIBAJ&pg=4496,994478&dq=judith+smith&hl=en
Спасибо за интересный материал.
Интересная деталь в этой газете:

В ней сказано Шериф не нашел никого в округе, кто бы видел Джуди. А в очерке:

"Первыми Джуди Смит опознали по фото три сотрудника палаточного лагеря Big Cove, находящегося в нескольких милях к западу от заповедника Pisgah View Road. Работники лагеря сообщили, что где-то в конце апреля женщина, очень похожая на погибшую Джудит Смит, приехала к ним на сером седане (ни марку, ни номер машины они не запомнили), забитом до верху коробками и пакетами. Она спросила, может ли припарковать машину на их площадке и в ней переночевать. Но ей отказали и она уехала.

Вторым свидетельством стало заявление владельца одного из местных магазинов Эшвила - Дианы Кроу. Являясь владельцем небольшого магазинчика «Дели Кроу», она сама и трудилась за прилавком. Именно она совершенно твердо заявляла, что общалась с Джудит Смит в каких-то последних числах апреля. Та купила в ее лавке бутербродов на $ 30 и детский игрушечный грузовик. Диана также подтвердила, что женщина подъехала к магазину на сером седане, но и она к нему не присматривалась, не посчитав это нужным.
У Кроу завязался небольшой диалог с покупательницей, в ходе которого неизвестная  женщина вела себя доброжелательно, улыбалась и поведала ей историю о своем муже адвокате. Впрочем, разговор был не о чем, и качественных характеристик своему мужу она не давала. Так же с улыбкой Джудит Смит поблагодарила Диану, и сев в машину, уехала в неизвестном направлении.
Никто из свидетелей, видевших Джудит близ заповедника, не сказали, что наблюдали женщину вместе с кем-бы то ни было, зато все они в один голос утверждали, что ее машина была наполнена множеством вещей."


То видели, то не видели, если в газете информация была сырая, они еще никого не опросили, то зачем было публиковать такой материал?  :-\

Насчет адвоката, ну да, кто попало не поедет на мед. конференцию, Джеффри был специалистом. Именно по этому первой моей мыслью было то, что это дело как-то связанно с родом его деятельности.
У меня была мысль что возможно Джуди поехала к маленькому пациенту, или к семье с детьми, по этому и прикупила игрушечный грузовик. Но тут не на что опираться, разные сведения.




yobabubba

  • Гость
Ответ #891 : 04 Февраля 2018, 14:06:32
То видели, то не видели, если в газете информация была сырая, они еще никого не опросили, то зачем было публиковать такой материал?
Ну, очевидно газета публиковала информацию на какой-то определенный момент времени. И на тот момент она могла соответствовать действительности. Затем расширили зону опроса и нашли свидетелей, которые ее видели. Я не вижу тут никаких несостыковок.


idemidov

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 104
    • Награды
Ответ #892 : 04 Февраля 2018, 14:34:19
То видели, то не видели, если в газете информация была сырая, они еще никого не опросили, то зачем было публиковать такой материал?
Ну, очевидно газета публиковала информацию на какой-то определенный момент времени. И на тот момент она могла соответствовать действительности. Затем расширили зону опроса и нашли свидетелей, которые ее видели. Я не вижу тут никаких несостыковок.

Да, но чем дальше от апреля 1997, тем менее достоверны эти показания.
Какие шансы, что продавщица в магазине точно запомнила детали покупки одной из тысяч покупательниц полугодовой давности?



Shiona

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 55
    • Награды
Ответ #893 : 04 Февраля 2018, 14:59:35
То видели, то не видели, если в газете информация была сырая, они еще никого не опросили, то зачем было публиковать такой материал?
Ну, очевидно газета публиковала информацию на какой-то определенный момент времени. И на тот момент она могла соответствовать действительности. Затем расширили зону опроса и нашли свидетелей, которые ее видели. Я не вижу тут никаких несостыковок.

Да, но чем дальше от апреля 1997, тем менее достоверны эти показания.
Какие шансы, что продавщица в магазине точно запомнила детали покупки одной из тысяч покупательниц полугодовой давности?


Шансы очень и очень малы, сколько клиентов у продавщицы? Сколько времени прошло? Изначально они не нашли свидетелей. Это главное.


yobabubba

  • Гость
Ответ #894 : 04 Февраля 2018, 16:31:06
Да, но чем дальше от апреля 1997, тем менее достоверны эти показания.
Крайне спорное утверждение. Хотя бы потому, что люди разные и память у всех разная.
Изначально они не нашли свидетелей. Это главное.
Главное для чего? Для кого? Первичный опрос часто не выявляет свидетелей - это нормально и абсолютно обычно.


Меропа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 269
    • Награды
Ответ #895 : 04 Февраля 2018, 17:29:35
Кстати, никто не в курсе, что случилось с предыдущей женой Джеффри, мамой его сына?
Извините, что вмешиваюсь, но у Джеффри от первого брака дочь, а вот у Джуди - сын и дочь.
Насколько я  поняла, и сын и дочь Джуди, остались после её исчезновения в хороших отношениях с Джеффри и никогда не высказывали подозрений в его адрес. Это достаточно необычно на мой взгляд.
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг


Shiona

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 55
    • Награды
Ответ #896 : 04 Февраля 2018, 18:46:27
Да, но чем дальше от апреля 1997, тем менее достоверны эти показания.
Крайне спорное утверждение. Хотя бы потому, что люди разные и память у всех разная.
Изначально они не нашли свидетелей. Это главное.
Главное для чего? Для кого? Первичный опрос часто не выявляет свидетелей - это нормально и абсолютно обычно.
Продавец спустя пять месяцев вспомнила про игрушку и сендвичи? Странно. В остальном спорить не буду. Но сначала никто не узнал, потом узнали.
Мутная история.


Natalia812

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 68
    • Награды
Ответ #897 : 04 Февраля 2018, 21:24:19
Насколько я  поняла, и сын и дочь Джуди, остались после её исчезновения в хороших отношениях с Джеффри и никогда не высказывали подозрений в его адрес. Это достаточно необычно на мой взгляд.
Поделитесь свежим взлядом, почему Вам показалось это необычно?

Продавец спустя пять месяцев вспомнила про игрушку и сендвичи? Странно
Могу сказать по.личному опыту, что  хорошо запоминаются покупатели, с которымии вы о чем-то говорили сверх стандартных «здравствуйте, пожалуйста, вот Ваша покупка». А Джудит умудрилась даже рассказать про мужа-адвоката.  И судя по описанию ее характера, она была коммуникабельной, приятной, располагющей. Таких запоминают. А состав покупки - это или профессиональная память, или что-то было в этом нетипично, например, пришлось идти на склад за игрушкой, доставать из холодильника дополнительные сэндвичи.


Murreck

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #898 : 04 Февраля 2018, 23:53:11
приехала к ним на сером седане (ни марку, ни номер машины они не запомнили), забитом до верху коробками и пакетами
женщина подъехала к магазину на сером седане, но и она к нему не присматривалась, не посчитав это нужным.
уехала в неизвестном направлении
зато все они в один голос утверждали, что ее машина была наполнена множеством вещей
Никто толком не присматривался и никак не мог узнать марку и характерные отметки на номерах, зато все рассмотрели коробки, пакеты и иные вещи? Машина заинтересовала продавщицу до того, как Джудит выделилась из обычных покупателей, но после разговора хозяйка магазина даже не обратила внимания, в какую сторону направился автомобиль? Поисками Джудит занимались почти полгода, но, видимо, бесконечная отдалённость от цивилизации и поголовная близорукость помешали жителям Эшвилла и палаточного лагеря опознать Джудит месяцами ранее?

Ну, очевидно газета публиковала информацию на какой-то определенный момент времени. И на тот момент она могла соответствовать действительности. Затем расширили зону опроса и нашли свидетелей, которые ее видели. Я не вижу тут никаких несостыковок.
Вот этот факт публикации первых новостей по найденным останкам в сумме с несостыковками, которые я отметил выше, наталкивают меня на мысли, что продавщица договорилась с парочкой постоянных клиентов о даче ложных показаний ради пиара своей лавки, интервью, внимания. Информация от этих людей не проясняет ситуацию ни в коей мере, лишь больше запутывает - поэтому и кажется притянутой за уши.


akarma

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 47
    • Награды
Ответ #899 : 05 Февраля 2018, 01:50:32
Извините, что вмешиваюсь, но у Джеффри от первого брака дочь, а вот у Джуди - сын и дочь.
Точно, спасибо что поправили, это он на фото с сыном Джуди. Так тем более, если дочь Джеффри похожей комплекции, может она и подстраховывала отца в гостиннице? Вот бы ее фото найти!