У меня своей теории нет, но мне хотелось бы обратить внимание на некоторые моменты, может, они кому-нибудь помогут создать свою версию.
Насчет алиби мужа. Какое может быть алиби, если вообще неизвестно время похищения? Девочка посмотрела на часы и запомнила? Кто-то что-то слышал? Нет. Ребенок проснулся ночью, как она может знать, который час? Она только говорит, что через четверть часа пришел папа. А уж когда он там на самом деле явился - в 23.30, как говорит, или в 03.30 - кто его знает? Из этого, в общем, ничего не следует, но нужно иметь в виду, что алиби у мужа нет и быть не может. Равно как и "в одиннадцать вечера кто-нибудь заметил бы человека, прячущего труп в машину" - не аргумент. Время могло быть гораздо более поздним.
Насчет аборта: согласна, что женщина, которая сегодня сделала подпольный аборт, не будет звонить подруге, чтобы договориться о шопинге на завтра.
Еще один момент: откуда информация, что Дороти лежала на полу "солдатиком"? Я в очерке прочла "лицом вниз" и при этом "выглядела больной". Как можно выглядеть больной, лежа лицом вниз? Только если Дороти скорчилась, как от боли, возможно, прикрывала руками лицо, голову или живот.
Предмет, который торчал у человека из кармана, мог быть дубинкой, фомкой или балонником, завернутым в тряпку, чем-то, чем можно нанести удар и лишить сознания. Кровь при таком ударе не обязательна.
Может быть, человек, которого видела Марси, вошел в дом, открыв дверь слепком ключа или своим ключом (засовов быть не могло, иначе муж, возвращаясь, будил бы весь дом), поднялся в комнату Дороти. Возможно, говорил с ней, затем ударил. Дороти потеряла сознание или умерла. Незнакомец вышел, чтобы, например, подогнать машину поближе и погрузить в нее тело. Вернулся в дом и хлопнул дверью уже менее осторожно - нервы, да и Дороти без сознания или мертва, а дети не угроза. Звук разбудил Марси, и она увидела то, что увидела. Несомненно, она видела лицо человека, ведь она определила его возраст. Но вряд ли это был ее отец. Да и насчет возраста можно сомневаться. Для детей возраста Марси все взрослые примерно одинаково старые (если не глубокие старики, конечно), и дети определяют года не по морщинам, степени запалости глаз и опущенности бровей, не по гибкости фигуры, а по одежде, наличию усов и т.д. Признаки разные для каждой эпохи. Вполне возможно, что одной только шляпы было для нее достаточно, чтобы отнести человека к возрастной категории "как папа".
Между первым и вторым нападением на Дороти есть существенная разница. Первое нападение было похоже на приступ слепой ярости, второе - гораздо более рассудочное. Даже если допустить, что незнакомец не убил Дороти сразу, а оглушил, похитил, а уж потом отвел душу, избивая, то стоит учесть, что в первый раз преступник не смог сдержаться вообще. С другой стороны, приошло пять лет (тюрьма? армия? болезнь?), преступник мог и подуспокоиться, но не перестал ненавидеть Дороти.
Вот сейчас изложила все эти зацепки, и вырисовывается, что не аборт, не муж, а некто, чья агрессия направлена исключительно на Дороти. Не обязательно этот человек именно из прошлого, может быть, его ненависть к Дороти возникла перед первым нападением (любовник? Или, быть может, чью репутацию в глазах любимой женщины она испортила, рассказав что-то неприятное о нем подруге? Поводов для ненависти может быть масса). Ясно, что он не имел ничего против ее семьи, возможно, даже относился к ним с сочувствием, но люто ненавидел Дороти. За что - мы уже не узнаем. Как и не узнаем, повезло ли ей умереть сразу.
Тема: Исчезновение Дороти Форстейн (Прочитано 230889 раз)