Автор Тема: Исчезновение Дороти Форстейн  (Прочитано 230916 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Novelon

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 499
    • Награды
Ответ #110 : 16 Июня 2015, 08:58:24
Раздвоение личности у общественного и всем известного человека, публично выступающего??? И не одного намека из его окружения на это? Весь город сговорился угробить Дороти Форстейн?  :o Семья была благополучной со всех сторон, положительной. Конечно, как любая семья, они имели свои скелеты в шкафу и не жаждали ими делится. Но скрыть раздвоение личности человека, занимающего должность мирового судьи??? Не перебор ли? Так же как и дочь, не узнающая собственного отца?? Домашняя тирания? Но ведь есть еще старшая девочка, 19-ти лет, которая наверняка была допрошена на предмет климата в семье. Или это избирательная тирания, направленная только на жену? Тайком от детей бил ее по ночам, а дети ни слуху, не духу - жили и радовались себе...

Пы. сы. Уважаемый/ая Последняя Тварь, на "ты" мы вроде не переходили 8)




Последняя Тварь

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
Ответ #111 : 16 Июня 2015, 09:35:22
А тут принято ко всем на вы?

Раздвоение личности может проявляться только при определенных обстоятельствах-триггерах. Потому что вторая личность как раз и создается, как защитный механизм на что-то травмирующее. Если потом обстоятельства повторяются, или возникает намек на повторение - звук, цвет, свет, запах - включается вторая личность. На людях он чувствовал себя комфортно. А дома могло что-то провоцировать. И да, как раз во второй ипостаси он и мог напугать детей.
То, что там замешан муж, подтверждается косвенным образом тем, что семья категорически против любого паблисити. Казалось бы, столько лет прошло, ан нет.


Novelon

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 499
    • Награды
Ответ #112 : 16 Июня 2015, 09:58:33
Т.е. женщина около семи лет жила с мужчиной, который ее регулярно поколачивал, потихоньку сходил с ума, при том на людях был заботливым и участливым мужем, дома тираном, и ни словом не проболталась никогда и никому?

Муж был замешан, я тоже в этом уверенна, о чем писала ранее.


yobabubba

  • Гость
Ответ #113 : 16 Июня 2015, 10:16:19
А тут принято ко всем на вы?
Да, и в правилах форума это записано - http://www.truecrime.guru/index.php/topic,168.0.html


Последняя Тварь

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
Ответ #114 : 16 Июня 2015, 12:33:34
Т.е. женщина около семи лет жила с мужчиной, который ее регулярно поколачивал, потихоньку сходил с ума, при том на людях был заботливым и участливым мужем, дома тираном, и ни словом не проболталась никогда и никому?
А это что, такая уж редкость даже в наши дни?


Novelon

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 499
    • Награды
Ответ #115 : 17 Июня 2015, 01:54:07
Без сомнения не редкость, ни в наши дни, ни в дни минувшие, НО (!) - так или иначе, окружающие об этом догадываются. Ни за что не поверю, что муж тихонечко третировал жену (до переломов носа и сотрясения мозгов??), а дети ни слухом не духом. Дети в семье были разных возрастов - 19 лет - это взрослая барышня уже вполне, не заметила ничего?? Маленькие дети - 9 и 6 лет - тоже никогда не видели маму плачущей?? Дороти была круглой сиротой, у нее не было ни матери, ни сестер, ни каких еще родственников, кому бы она пожаловалась? да или бы кто заметил излишние синяки, например, на ней? Соседи тоже? Ну про одну то подружку мы точно знаем, она тоже ничего особенного в поведении не заметила..
Да, муж может третировать жену, но за семь лет брака так или иначе, это бы хоть как вылезло наружу. Может, не в полном объеме, но все же. Не может женщина за семь лет истязаний сохранять счастливую мину лица всегда и везде. Не терминатор же она.
Очень мало фактов по делу, и правда уже, к сожалению, никогда не выйдет наружу. Это как в деле Джонбенет - семья в курсе совершенного преступления, так или иначе, но деньги и связи решают все. Не хочет семья обсуждать свои скелеты. И точка.
Не понятно, почему не было старшей девочки в этот вечер, это было нормой - что она ночевала у друзей, или это было инициативой взрослых. Если второе, то чьей - отца или матери? В 23 часа - оживленная улица??? Во сколько они вставали утром в этом городе, простите, если в 23 часа еще народ тусил толпой по улицам? По мне так, в 23 часа вполне можно вынесли тело из частного дома - частный дом ведь практически всегда подразумевает какие-то насаждения возле него - и не быть замеченным. Незнакомец выносит маму на плече на глазах у 9 летней дочки, а папа три дня звонит по знакомым - хей, не ты выносил мою жену вчера на плече из дома? Нет? Ну ладно, позвоню Смиту, может он :)) Если муж был замешан в убийстве, не логичнее ли ему сразу поднимать панику, чтобы отвести от себя подозрения? Ведь явно мужчина, занимающий должность судьи, будет поумнее Кейси Энтони. А он ждет три дня. Потому что жена еще жива и возможно, оклемается и вернется? Потому что свежий труп жены прячет подельник? Но тоже логичнее поднять панику и уводить полицию по ложному следу.
Как то так, в общем


Последняя Тварь

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
Ответ #116 : 17 Июня 2015, 08:13:39
До переломов он избил ее один раз. Это стало известно. Если он бил ее потом не по лицу и рукам, все закрывала одежда.
И да, он вполне мог звонить и всех расспрашивать, потому что не помнил, что сделал.


Novelon

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 499
    • Награды
Ответ #117 : 17 Июня 2015, 09:03:47
Если он был больным и "доболелся" до того, что время от времени избивал жену, причем как то волнообразно, следуя вашей логике, шла его агрессия - сначала до переломов, потом 6-летний период спада агрессии, а потом - бац и убил, закопал, а где - забыл??


Последняя Тварь

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
Ответ #118 : 17 Июня 2015, 09:10:21
Если он был больным и "доболелся" до того, что время от времени избивал жену, причем как то волнообразно, следуя вашей логике, шла его агрессия - сначала до переломов, потом 6-летний период спада агрессии, а потом - бац и убил, закопал, а где - забыл??
Может быть, его провоцировали именно женщины определенного типа? И да, течение болезни бывает разное. Во всяком случае, криминальный аборт не объясняет упорное желание семьи препятствовать расследованию в любом виде. (Они что, живут в глуши библейского пояса, где за криминальный аборт более чем полувековой давности в них соседи плевать будут?!) А вот скелет в шкафу вроде безумного папани - еще как.


Novelon

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 499
    • Награды
Ответ #119 : 17 Июня 2015, 09:38:49
Ну это  чисто от людей зависит! и от степени их снобизма! Кому-то и криминальный аборт - заметьте - с последующим сокрытием трупа (!!!!!!!!) - так то не в игрушки поиграли, достаточный повод навсегда закрыть рот и забыть про эту историю