Автор Тема: Загадочная смерть Синди Джеймс  (Прочитано 497694 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Ялоша

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Ответ #580 : 21 Января 2023, 13:11:43
На одной из фотографий, где Синди стоит с Роем, рядом виден какой-то мальчик. Мог ли это быть сын Роя от первого брака? Тогда интересно, был ли он в числе подозреваемых?
И ещё, на одной записке с угрозами, помимо наклееных букв и картинок, есть надпись от руки. Проводилась ли графологическая экспертиза почерка? Ведь по ней можно установить и пол, и возраст, и черты характера, темперамент и другие отличительные особенности человека. При этом не имеет значения намеренное искажение писавшим своего почерка.
Хорошо смеётся тот, кто смеётся в последней инстанции.




cn0099

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Ответ #581 : 07 Августа 2023, 08:57:30
НЕ могу найти место смерти на гугл катах. По адресу из википедии это какая то промзона


mausy maus

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды
Ответ #582 : 11 Августа 2023, 23:32:56
Я уверена,что Синди убили. Но кто мог потратить столько времени на травлю бедной девушки? Это какой надо держать зуб, или каким психом быть??
Раньше думала на бывшего мужа....но разве могло у него быть столько времени и сил, да и мотивации?? Может, какой-то сталкер?
Вообще сейчас подумалось... есть некий "Лиз Барраза вайб" у этой истории, как считаете?


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #583 : 12 Августа 2023, 11:29:14
Раньше думала на бывшего мужа....но разве могло у него быть столько времени и сил, да и мотивации?? Может, какой-то сталкер?

Почему у сталкера могли быть время и силы, а у мужа нет?

А мотивация - да его же бросили, такого гения! Куча психопатов на таком ломались.

А его Синтия бросила, скорее всего, как раз потому, что видела психболезнь. От посторонних опытный психиатр ее мог скрывать.


Stanislav0991

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 509
    • Награды
Ответ #584 : 12 Августа 2023, 21:15:01
Вообще сейчас подумалось... есть некий "Лиз Барраза вайб" у этой истории, как считаете?
Неа...тут классическое психическое заболевание ,и суицид.Не было никакого сталкера.
Жизнь дается только раз,а удается еще реже.


David

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 29
    • Награды
Ответ #585 : 14 Августа 2023, 05:24:22
Я всё понимаю,но в начале говорится о многочисленных звонках,которые подтверждено,что были,но неотслеживаемы в то время.
Это-то она каким образом подстроила?


me369

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 57
    • Награды
Ответ #586 : 14 Августа 2023, 09:08:31
Действительно, одна она звонки не смогла бы подделать, маловероятно, что Синди обладала технологиями и техникой, имитирующими звонок. Маловероятен и подельник, которого никогда не нашли. Да и кому это надо...бывшему подопечному, который подыграл любимой медсестре?
И кого видел сосед в ночь пожара...
Поведение Синди вызывает вопросы - все эти ночные прогулки, путаница в показаниях и неэффективный переезд...к тому же никогда не были найдены физические следы сталкера - но как хорошо их искали? Тогда не только технологии были другими, но и как тщательно их пытались найти, сколько человек работало из криминалистов, а ведь копы с каждым случаем доверяли Синди всё меньше, да и других дел становилось больше.
Интересно, почему во время лечения её никто не преследовал - альтер эго усыпили или реальный сталкер не мог добраться? Почему психиатры не выявили ничего кроме депрессии.
И самое главное - сама смерть. Если Синди подстроила всё сама, откуда она взяла препараты? После психушки она не работала. Можно ли было определить, где пропали большие дозы серьёзных препаратов? Или если Синди принимала длительное время - где бы она их брала на постоянной основе без последствий?
Поэтому маловероятно, что сделав себе уколы она не только спрятала шприцы, но и связала себя и не символически, а по рукам и ногам, да ещё и руки за спину не забыла завести.
И почему дело до сих пор не закрыто? Будь у неё действительно привыкание и она могла убить себя, почему это не объявить, раскрыв результаты вскрытия и анализов.
С другой стороны кто этот неуловимый сталкер? Бывший подопечный с ОКР которое и помогло не оставлять следов? Или муж/родственник мужа... В любой из версий есть какие-то "но"


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #587 : 14 Августа 2023, 11:32:47
С другой стороны кто этот неуловимый сталкер? Бывший подопечный с ОКР которое и помогло не оставлять следов? Или муж/родственник мужа... В любой из версий есть какие-то "но"

Интересно, какие "но" могут быть у версии про мужа? "Он не такой!", что ли? :)


me369

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 57
    • Награды
Ответ #588 : 15 Августа 2023, 04:29:51
Интересно, какие "но" могут быть у версии про мужа? "Он не такой!", что ли?
Но нет никаких доказательств за версию мужа кроме возможного мотива. Отпечатков, волос и тд, на какие-то инциденты у него алиби, нет свидетельств о пропаже препаратов, от которых умерла бывшая жена в нужные временные рамки вокруг него, даже нет свидетелей, которые видели бы похожего мужчину возле бывшей, возле места, где было найдено тело и тд и тп. А так версия хорошая - мотив, могли плохо искать улики, но где доказательства.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #589 : 15 Августа 2023, 23:34:16
Но нет никаких доказательств за версию мужа кроме возможного мотива. Отпечатков, волос и тд, на какие-то инциденты у него алиби, нет свидетельств о пропаже препаратов, от которых умерла бывшая жена

Кроме мотива, у него были возможности. Для практикующего психиатра достать морфин и барбитураты слишком сложно? Да ну?

даже нет свидетелей, которые видели бы похожего мужчину возле бывшей

Есть свидетель, который после пожара видел в темноте мужчину. На кого он был похож, ночью фиг разберешь.

А если бы были доказательства, дело не попало бы в разряд "нераскрытых".