Загадочная смерть Синди Джеймс

[grey_green]

Да, действительно Уильям Коминз. Кстати, ему всего 14 было, даже не 16-17.
А сходство между этими историями состоит, пожалуй, лишь в том, что там тоже полиция заявляла, что это всё имитация, что он (якобы) имел склонность к самоубийству и т.д. Хотя оснований для подобных выводов было ещё меньше, чем в случае с Синди.

[Detective Rust Cohle]

Да, действительно Уильям Коминз. Кстати, ему всего 14 было, даже не 16-17.
А сходство между этими историями состоит, пожалуй, лишь в том, что там тоже полиция заявляла, что это всё имитация, что он (якобы) имел склонность к самоубийству и т.д. Хотя оснований для подобных выводов было ещё меньше, чем в случае с Синди.

Сходства есть и значительные. В обоих расследованиях полиция разыгрывала версию помешательства потерпевших. Правда канадская полиция пошла куда дальше, посчитав, что "упасть семь раз на нож" реально

[Gerda Kiev]

С Уильямом Коминзом абсолютно другая ситуация: история о полицейской халатности, а не о сумасшедшей женщине, на которую был израсходован невероятный бюджет .
Он отлучился в мороз из дома , буквально через 20 минут его хватились. Он был найден лежащим лицом вниз, задушенным собственным шарфом, (никаких чулков не было). Было высказано мнение, что сам он не смог бы затянуть шарф сзади так туго. Шарф не смогли развязать,разрезали ножом спереди.

[Palbes]

С Уильямом Коминзом абсолютно другая ситуация: история о полицейской халатности, а не о сумасшедшей женщине, на которую был израсходован невероятный бюджет .

Так никто и не говорит, что история Вильяма похожа на историю какой-то сумасшедшей женщины. Речь о том, что она похожа на историю Синди Джеймс.

[Starcross]

может быть так Синди хотела привлечь к себе внимание? Есть какой-то термин медицинский для такого вида расстройств, когда человек сам строит из себя жертву и наносит себе незначительные повреждения, чтобы привлечь внимания других людей и заставить их испытывать жалось к себе.

Синдром Мюнхгаузена это называется.

Не очень понятно, почему автор употребляет слово "сталкер" по отношению к неизвестному преследователю. Термин "сталкер" был придуман братьями Стругацкими, точнее - переделан из фамилии какого-то персонажа американского романа. В контексте книги "Пикник на обочине", где, собственно, это слово впервые появляется, сталкер — это человек, который, нарушая запреты, проникает в Зону и выносит из неё различные артефакты, которые впоследствии обычно продаёт и тем зарабатывает на жизнь. В русском языке после фильма Тарковского этот термин приобрёл смысл проводника, ориентирующегося в различных запретных и малоизвестных другим местах и территориях. Ни о каком преследовании речи не идет, ИМХО слово использовано некорректно.

Стругацкие ничего не придумывали, а просто, будучи переводчиками, использовали английское слово "сталкинг": to stalk - охотиться, выслеживать.
Вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

[murder baby]

А что если в день смерти, Синди решила синициировать ещё одно покушение на себя. Подготовилась, а именно сходила в магазин где её видели, потом пустила себе кровь в машине, при этом оставила ее открытую чтобы привлечь внимание, чтобы впоследствии её смогли начать искать, после чего пошла к тому заброшенному дому. Там она себя немного подушила  чулком,чтобы оставить следы на шее, после приняла все нужные препараты, вколола морфий и связала себя. Однако она могла переборщить с препаратами, что и повлекло за собой смерть.

[Delilah]

Но шприцы не нашли, куда она их дела тогда?

[bogira]

Но шприцы не нашли, куда она их дела тогда?

Влада написала, что сестра Синди указала в числе прочей информации следующее:

- на участке, на котором нашли Синди, давно никто не проживал. На нем стоял дом, сильно обвалившийся, с выбитыми стеклами, сломанной мебелью, многочисленными шприцами на полу, исписанными стенами и всяческим мусором;
- полиция не собирала эти шприцы и не проводила их экспертизу;

[Feb]

Синди сказала сестре при выписке из клиники, что знает кто ее преследователь. И сестра не спросила: Ну кто же он?
Довольно странно, вы не находите?

[grey_green]

Так может, спросила. И допустим, услышала ответ примерно в таком духе: "я, пока в больнице сидела, долго думала. Теперь я абсолютно уверена, что это всё делал Г.".
- Как, неужели Г.?! Почему?! Зачем ему это надо?
- Ну, я не то чтобы совсем, вот прям на сто процентов уверена... Но по ходу он.

Возможно, сестра ей просто не поверила (или почти не поверила). Может, не хочет говорить, кого конкретно Синди назвала этим своим преследователем. Потому как сестра скажет (например) - она мне говорила тогда, что это Г., а он, Г., в ответ: докажи, что она тебе такое сказала, ответь за базар. . И что ей ответить? Доказать нечем, Синди-то  уже подтвердить не может и при том сестра же не может быть уверена, что это и вправду Г., зачем тогда зря лишний раз привлекать к нему внимание, портить ему жизнь, он ведь скорее, всего, здесь не при чём всё же. Потому и не озвучивает имя публично, а то, не ровен час, иски о защите чести и достоинства полетят.