Тайна убийства на озере Бодом

[Влада Галаганова]

Вот чего не знаю про наркоманов. А бутылка, которую не взяли на озере, была бутылкой не водки, а ликера. Может он просто сладкое спиртное не любил?

[yobabubba]

Вот пришла какая мысль. Танечка, а это правда, что наркоманы не употребляют алкоголь? Если-да, то косвенно свидетельствует в виновность Ассмана.

Нет, это неправда. по сути своей алкоголь, а точнее этиловый спирт - это также наркотик. Просто он официально разрешен в большинстве стран мира, приносит неплохую очень прибыль правительствам и поэтому его стыдливо выносят в отдельную категорию. Но факт остается фактом - это наркотик и большинство людей сидящих на разных веществах алкоголь также употребляют - исключения редки.

[luchia65]

А Ассман то был левшой или нет?  Если ответ на этот вопрос раскрывает интригу, умоляю не отвечайте

[Влада Галаганова]

Левшой  - это абсолютно точно! Но все равно интрига останется. Во многих моментах и вопросах. Все неоднозначно

[luchia65]

Родилось два вопроса. Получается, что жену Ассмана  опрашивали(допрашивали). Не задавался ли ей вопрос о темном свитере с зеленым рисунком.?( А что? Я помню все свои свитера ) И второй. В своих признаниях Ассман случайно не рассказывал, почему он ,в общем-то, пощадил Нильса.  Если ответы на эти вопросы есть в очерке, я буду ждать очерк (дабы Ваш очерк "не слился" в брифинг).
 А вообще приятно видеть, что к Вам вернулось хорошее расположение духа.

[Arsenina_Marina]

После такого достаточного полного освещения фигуры Ассмана, я склонна верить в его вину...

[Влада Галаганова]

Нет, это далеко еще не полное освещение! Может процентов 25 только пока. Про Ассмана еще очень много впереди будет.
Да и про Нильса!

[Влада Галаганова]

Родилось два вопроса. Получается, что жену Ассмана  опрашивали(допрашивали).

Нет, в том то и дело, что тут все запутаннее. Виено Ассман в 1980 году рассказывала о муженьке своем бывшем одному из исследователей дела Кюликки. Она умерла в 1991 году в Хельсинки. То есть до признаний Ассмана не дожила. А официальное расследование фигуры Ассмана началось в 2003 году после опубликования Матти Палоаро признаний нациста. Поэтому я и склонна верить ее словам, даже не взирая на отсутствие официальных показаний. У нее совершенно не было смысла врать. В 1980 году ажиотажа вокруг фигуры Ханса еще совсем не было.

Не задавался ли ей вопрос о темном свитере с зеленым рисунком

Человек, которому она рассказывала о возможном убийстве Кюликки, не занимался делом на озере Бодом. И таких вопросов ей не задавал.

[temnik26]

2 вопроса не дают покоя. Почему полиция не направила свои силы на поиск лодки, с помощью которой убийца выбросил велосипед в озеро на глубину? И второе. Перед смертью Ассман признал своё участие в гибели девушки, но тогда зачем наврал? Если он не хотел раскрывать правды, он мог просто промолчать и тогда никто и никогда не узнал-бы о его преступлении.

[Olana]

Если он не хотел раскрывать правды, он мог просто промолчать и тогда никто и никогда не узнал-бы о его преступлении.

и тогда никто и никогда не узнал бы , как он сумел такое натворить и выйти сухим из воды. вопросы к этике журналиста , узнавшего и несообщившего о преступлении,  а с фашистом понятно - как быть круче всех,если никто о тебе не знает?