Автор Тема: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)  (Прочитано 3270444 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

karkar

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 115
    • Награды
Журналист продвигает версию, что многие фотографии были отфотошоплены, включая и дневные фото.

Я что-то не поняла. Первое фото это реальное? Волосы с ночным один в один лежат




Squaller

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Посмотрел много видео на его канале, очень много высасывает из пальца. Уже сомневаюсь в версии с фотошопом.
И вот скрин из одного его видео, где видно фотографию с волосами, причёска другая на дневном фото.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1777
    • Награды
Посмотрел много видео на его канале, очень много высасывает из пальца. Уже сомневаюсь в версии с фотошопом.
И вот скрин из одного его видео, где видно фотографию с волосами, причёска другая на дневном фото.
(Ссылка на вложение)
Днем причёска, на ночном фото там волосы взломанные и перепутаны уже


annarepp

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Меценат
    • Награды
либо девочка оставила в реке кусок своей тазобедренной кости и отправилась гулять дальше

Голосую за эту версию!  :))


СветланаДмит

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 241
    • Награды
А как так получилось, что от двух скелетов нашли только кусочек кости и ботинок с остатками ноги? Как местным удалось в джунглях найти 5-ти см кучочек? Ну, ботинок, ладно, он большой, его легче найти, а где скелеты, черепа? Ведь от предыдущих пропавших туристов нашли целые скелеты, а от двух девочек только кусочек кости?


Osa

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 932
    • Награды
Как часто бывает в подобных историях - появились многочисленные свидетели, которые видели вполне живую Крис Кремерс (почему-то каждый раз только её) через несколько лет после исчезновения. Один даже подвозил её где-то в Бразилии. Получается из этих россказней, что либо эксперты напутали с индентификацией найденных в реке костей, либо девочка оставила в реке кусок своей тазобедренной кости и отправилась гулять дальше. Скорее всего, обычные байки с целью привлечь внимание к своей персоне и, если повезет, срубить бабло с заинтригованных журналюг. Могли и добросовестно заблуждаться - рыженькая Крис примелькалась по ТВ и в Интернете, её шевелюра после ночных фоток стала своеобразным брендом этой истории.
Наверняка заблуждались. Для темноволосых и в большинстве своем более смуглых латиносов все рыжие европейки будут на одно лицо. Так и других рыжих европеек в тех странах, которые так же приехали туристками по самым разным причинам, или остались жить (а то и вовсе родились здесь, это их предки сюда приехали когда-то), принимали за Крис. У Лисанн внешность более усредненная, не настолько бросается в глаза, потому ее и "не видели".




Экзекутор

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 111
    • Награды
Прочитал многими критикуемую книгу "Пропавшие в джунглях". Есть русский перевод.

Авторы книги, голландские журналисты, привлекли крутых специалистов, использовали крутые технологии и подробнейшим образом исследовали пропажу знаменитой  фотки 509. В книге этому посвящено несколько страниц. Как по мне - убедительно.
Наиболее, по их мнению, вероятная версия - в фотокамеру вставили новую симку, сфоткали нечто, потом эту симку вытащили и вернули на место старую.
Кому и зачем это понадобилось. Теперь уже моя версия. Скорее всего одна из девочек сфоткала нечто, что хотела сохранить любой ценой, даже если с фотокамерой или с самой девочкой что-то случится. Запасную симку с таинственной фоткой вытащила из камеры и спрятала. Но симка пропала вместе с девочкой... В этом случае однозначно - криминальная версия.

А как так получилось, что от двух скелетов нашли только кусочек кости и ботинок с остатками ноги? Как местным удалось в джунглях найти 5-ти см кучочек? Ну, ботинок, ладно, он большой, его легче найти, а где скелеты, черепа? Ведь от предыдущих пропавших туристов нашли целые скелеты, а от двух девочек только кусочек кости?

Как я понял в горных реках целые скелеты никогда не находили. Но, честно говоря, сложновато представить, чтобы даже бурная горная река до такой степени раздробила скелет - ни одной целой кости. Получается, что такая речка и ногу оторвать может с ещё сохранившеёся плотью, т.е не со скелета. Здесь нужно мнение специалистов.
Это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки; но, возможно, есть ключ.


ЭЛЗА

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 295
    • Награды
А как так получилось, что от двух скелетов нашли только кусочек кости и ботинок с остатками ноги? Как местным удалось в джунглях найти 5-ти см кучочек? Ну, ботинок, ладно, он большой, его легче найти, а где скелеты, черепа? Ведь от предыдущих пропавших туристов нашли целые скелеты, а от двух девочек только кусочек кости?
Более того, всё останки нашла поисковая группа во главе с тем самым гидом!
Ногу в кроссовке вообще нашли за приметным деревом, как сказали, по запаху. Ну так в джунглях пахнет не только останки человека, а вообще всё, что гниёт.
Почему тогда не нашли черепа? Уж от них то запах был бы намного сильнее.


Экзекутор

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 111
    • Награды

Почему тогда не нашли черепа? Уж от них то запах был бы намного сильнее.


Вымыте водой голые черепа вообще-то не пахнут. Совсем.
[/quote]
Это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки; но, возможно, есть ключ.


ЭЛЗА

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 295
    • Награды

Почему тогда не нашли черепа? Уж от них то запах был бы намного сильнее.


Вымыте водой голые черепа вообще-то не пахнут. Совсем.
[/quote]
А почему они обязательно должны быть вымыты водой до костяка? Почему они обязательно должны попасть в воду и тд? Остаток ноги нашли в отдалении от русла реки, например.
К тому же, кость Крис тоже была без плоти, однако её почему-то нашли в диких джунглях.