Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)

[Uliana]

Похоже, будто снимал человек, просто сидящий на земле, возможно, Лисанн, как довольно высокая. На фотографии с пакетами ручей виден явно снизу. Девчонки находились наоборот на высоте, как на фотке с пакетами, так и на той, где камни. Камни вниз идут, а растительность высокая.

[Katerina347]

Согласна что фото снято с высоты . Сверху вниз .

В принципе логично, что они забрались повыше- во первых окрестности  проще оглядеть,
во вторых -привлечь внимание вертолета с высоты легче .
Для ночёвки , опять же , такое место безопаснее.

В этот момент они ещё были вдвоём, судя по фото с волосами .

Похоже ,  девушка или отпугивала кого то вспышкой, возможно зверь бродил рядом ..  или в шоковом состоянии после смерти подруги совершала бессмысленные , повторяющиеся действия.

[Марианна237]

Если на фото с пакетами действительно ручей, то девочки не могли сидеть на возвышености. Ручьи текут в низинах, а не на возвышеностях.

[Самородок]

Я вот тут читала одну занятную книгу про то, как мужчина проходил Appalachian Trail и там очень много интересного было написано о том, как даже самы опытные люди могут заблудиться, потеряться и даже погибнуть.

полностью согласен.
Добавлю, что в "родных" местах (или хотя бы приблизительно родных), человеку может помочь жизненный опыт, который формируется самопроизвольно и даже не осознаётся порой.
Например, житель средней полосы России даже без "выживальщицких" знаний отличит недавно проложенную лесовозную дорогу от той, которой не пользовались уже несколько лет. А сможет ли это сделать человек в тропическом лесу? А ведь это может привести к фатальной ошибке...
На подсознании работают в "родных" местах логические цепочки - "мох-болото-туда не ходи", сосны без подлеска ,сухая земля - нормально, давай тут походим-осмотримся. Это пусть относительно, но повышает шансы на выживание.
А в чужих местах полагаться на жизненный опыт нельзя.

[Милана Доиль]

Если посмотреть на растения, то хорошо видно, что они сфотографированы снизу-вверх. Это видно по листочкам.

[Cadence]

Спасибо alust за очень интересную и захватывающую историю, а так же за собранные факты!

Если посмотреть на растения, то хорошо видно, что они сфотографированы снизу-вверх. Это видно по листочкам.

С Вашего позволения, вклинюсь в дискуссию: обе фотографии, IMG_542 и IMG_550, сделаны с разного расстояния. Первая, скорее всего, сделана при помощи зума, на второй же девушка, скорее всего, снимает, практически, у себя под ногами.
И да, соглашусь - блики около камня на второй фотографии - ручей. Либо, конечно, это мог быть полиэтилен, но откуда ему там взяться. 

Нашел на одном из сайтов видео - http://videolike.org/view/yt=eOekGy46Ltv
Там дается коммент по истории пропажи голландских туристок - ничего нового, кроме фото якобы фотоаппарата Крис.

очень странно...вещи на фотографиях, включая кофр, выглядят почти как новые, а камера - ну, будто из канавы вытащили.

[Katerina347]

Марианна237
Имеется ввиду, что речка или ручей течёт внизу , подскалой  или камнем , на котором сидела или лежала девушка. То есть камень как бы нависает .

[serge15]

Извините, проиллюстрирую комментарии типа: "плохо искали, не нашли даже камень, который на фото", "как можно не найти?! это непрофессионализм".
Этот случай, кажется, даже упоминался, но вскользь.
https://lenta.ru/news/2014/09/25/scientist/

Суть: в сентябре в Лосином острове человек вышел прогуляться и не вернулся домой.
Русскоязычный. Разумный (профессор), но пожилой.
У него был телефон.
И он даже позвонил родным и сказал, что заблудился!!!
Поиски начались тут же.
Нашли уже труп и только, когда подняли вертолёты.

Лосиный остров расположен как в черте Москвы, так и прямо за МКАД.
Этот случай произошел внутри МКАД. В столице!!!
У человека был телефон! Он, однако, не смог сориентировать поисковиков.
Повторю:
1. Не было языкового барьера
2. Была связь
3. Территория была известна заблудившемуся. По телефону он разговаривал с женой, которая тоже прекрасно знает район прогулок.
4. Поиски начали сразу.
5. Теоретически в любую сторону за несколько сотен метров люди, жилые кварталы, автомагистрали, забитые пробками. Максимум - несколько километров. Тропинки и дорожки всюду, по ним надо просто идти или выйти хоть к какому ориентиру.
6. Вокруг живет не 19 000, а 25 000 000 человек.

[Милана Доиль]

Извините, проиллюстрирую комментарии типа: "плохо искали, не нашли даже камень, который на фото", "как можно не найти?! это непрофессионализм".
Этот случай, кажется, даже упоминался, но вскользь.
https://lenta.ru/news/2014/09/25/scientist/

Суть: в сентябре в Лосином острове человек вышел прогуляться и не вернулся домой.
Русскоязычный. Разумный (профессор), но пожилой.
У него был телефон.
И он даже позвонил родным и сказал, что заблудился!!!
Поиски начались тут же.
Нашли уже труп и только, когда подняли вертолёты.

Лосиный остров расположен как в черте Москвы, так и прямо за МКАД.
Этот случай произошел внутри МКАД. В столице!!!
У человека был телефон! Он, однако, не смог сориентировать поисковиков.
Повторю:
1. Не было языкового барьера
2. Была связь
3. Территория была известна заблудившемуся. По телефону он разговаривал с женой, которая тоже прекрасно знает район прогулок.
4. Поиски начали сразу.
5. Теоретически в любую сторону за несколько сотен метров люди, жилые кварталы, автомагистрали, забитые пробками. Максимум - несколько километров. Тропинки и дорожки всюду, по ним надо просто идти или выйти хоть к какому ориентиру.
6. Вокруг живет не 19 000, а 25 000 000 человек.

Спасибо вам за этот комментарий! Разумный и четкий. Не понимаю, как можно отрицать возможность заблудиться в джунглях и верить в каких-то невероятных маньяков.

[Анюта]

Я вот тоже с удивлением наблюдаю, как нарастает количество страниц обсуждения по данной теме. Лично для меня тут все кажется очевидным. Впрочем я об этом писала выше, приводя аналогичные примеры с заблудившимися в подмосковные лесах.