Исчезновение Аши Дегри. Когда дети уходят в ночь..

[Мариничка]

Видимо они себе слабо представляют (или даже вообще никак не представляют) как полиция работает, но зато у них много есть разных фантазий на эту тему и начитанность в книгах ( не про полицию, а типа там "теоретическая теория всего" или "как лучший новый мир построить за пару дней отобрав все у богатых и раздав бедным, но себе забирать не забываем, не забываем"), в общем примерно так, ну вот они и решили что умные теперь и что сработает...в итоге не сказать что сработало, но и не сказать что не навели туману и получилось как то странно все. Но что то да получилось.

То есть вы думаете, что девочки не только не испугались содеянного, но еще и возгордились, и решили с полицией в игры поиграть? Не, если б речь шла о подростковой банде, все возможно. Но две девочки-ромашки... Как-то не верится.

Я все же за изначальную версию. В нее хорошо укладываются странные свидетели и рюкзак.

Аша погибла дома. А дальше вся семья озадачилсь алиби. То есть действие должно было перенестись на трассу вдоль леса. Одни независимый свидетель должен был увидеть девочку, убежавшую в лес, второй - найти валяющийся на дороге рюкзачок. Да, его, по идее, должны были отвезти в полицию.

Но во втором случае произошла накладка - девочки наутро испугались так, что предпочли выкинуть рюкзак. Потому и возник ооочень глубоко законспирированный "свидетель", видевший, как в зеленую машину затаскивают Ашу. Надо же было как-то вывести полицию к рюкзаку!

Думаю, имя этого свидетеля мы так и не узнаем. Он не согласится ни на какую публичность.

[Инфузория]

Аша погибла дома. А дальше вся семья озадачилсь алиби. То есть действие должно было перенестись на трассу вдоль леса. Одни независимый свидетель должен был увидеть девочку, убежавшую в лес, второй - найти валяющийся на дороге рюкзачок. Да, его, по идее, должны были отвезти в полицию.

Но во втором случае произошла накладка - девочки наутро испугались так, что предпочли выкинуть рюкзак. Потому и возник ооочень глубоко законспирированный "свидетель", видевший, как в зеленую машину затаскивают Ашу. Надо же было как-то вывести полицию к рюкзаку!

Это всё конечно очень креативно, но маловероятно в реальной жизни.
Прочитала на сайте новостей что одна из девушек созналась в преступлении. Правда на других сайтах ничего нет о признании.  Везде пишут что убийство, скорей всего, по неосторожности плюс сокрытие улик при помощи родителей.

[МВР]

Аша погибла дома. А дальше вся семья озадачилсь алиби. То есть действие должно было перенестись на трассу вдоль леса. Одни независимый свидетель должен был увидеть девочку, убежавшую в лес, второй - найти валяющийся на дороге рюкзачок. Да, его, по идее, должны были отвезти в полицию.

Но во втором случае произошла накладка - девочки наутро испугались так, что предпочли выкинуть рюкзак. Потому и возник ооочень глубоко законспирированный "свидетель", видевший, как в зеленую машину затаскивают Ашу. Надо же было как-то вывести полицию к рюкзаку!

Это всё конечно очень креативно, но маловероятно в реальной жизни.
Прочитала на сайте новостей что одна из девушек созналась в преступлении. Правда на других сайтах ничего нет о признании.  Везде пишут что убийство, скорей всего, по неосторожности плюс сокрытие улик при помощи родителей.

Есть свидетель, что на пьянке в 2000х одна из дочерей сказала «я убила Ашу», вторая заорала на нее «заткнись нахрен».
Но свидетель пришёл в полицию только в 2024 году после первой волны обысков.
Сам по себе данный аргумент слабый, но в комплексе уже достаточная весомая база против семьи.

[Realist]

Везде пишут что убийство, скорей всего, по неосторожности плюс сокрытие улик при помощи родителей.

Вот. Я и говорю что при помощи родителей. Здесь же уже писали об этом и я думал по умолчанию это понятно. Заумь вся от родителей. А подростки вообще ниче скрывать не стали бы или там подбрасывать, скинули бы труп в лесу и все, еще и надпись написали типа: "здесь была команда ужасных мстителей - бойтесь нас!". Взрослые. Они всегда все усложняют. Начитаются билеберды и усложняют. А давай-ка я на место сразу как бы так целых три орудия подброшу. Во путаница будет. Ок. Лежит три ножа. Но на всех его отпечатки. Не учел. Вяжи его!...Если хватило ума поджечь дом - считай гений преступного мира. Но все равно повяжут. Слегка попозже. Ну сколько таких дел уже было. И тут сходство есть.

[Мариничка]

Везде пишут что убийство, скорей всего, по неосторожности плюс сокрытие улик при помощи родителей.

И как же объясняют, что рюкзак не был закопан вместе с телом, а подброшен на видном месте? Родители посоветовали?

Есть свидетель, что на пьянке в 2000х одна из дочерей сказала «я убила Ашу», вторая заорала на нее «заткнись нахрен».
Но свидетель пришёл в полицию только в 2024 году после первой волны обысков.
Сам по себе данный аргумент слабый, но в комплексе уже достаточная весомая база против семьи.

Еще один свидетель! И тоже анонимный? Да откуда ж их столько вылезло? Почему мы про них ровным счетом ничего не знаем?

Взрослые. Они всегда все усложняют. Начитаются билеберды и усложняют. А давай-ка я на место сразу как бы так целых три орудия подброшу. Во путаница будет. Ок. Лежит три ножа. Но на всех его отпечатки. Не учел.

Думаете, взрослые тщательно спрятали труп (его за столько лет не нашли), а вот рюкзак решили подбросить в сарай? Все равно не вижу логики. Они ж явно не собирались играть в игры с полицией? А так - ни тела, ни рюкзака, ни подозрений.

[Инфузория]

а вот рюкзак решили подбросить в сарай

так его не в сарае нашли. А спустя полтора года выкопали на строительной площадке далеко от места событий. Был тщательно зарыт и обмотан мусорными мешками. Вряд ли это подходит под формулировку "подбросили". Больше похоже на "пытались скрыть".

[Liliya]

Есть свидетель, что на пьянке в 2000х одна из дочерей сказала «я убила Ашу», вторая заорала на нее «заткнись нахрен».
Но свидетель пришёл в полицию только в 2024 году после первой волны обысков.

Какой  то подозрительный свидетель?
Почему же он такой законопослушный  пришел в полицию только в 2024? Случайно не потому ли что никакого признания и не было а он всё сочинил? Зачем? Ну тут возможно два мотива:
1) Желание отомстить девочкам за что то плюс заодно дешёвая слава важного свидетеля по делу об убийстве;
2) Убийца на самом деле он. Думал что славненько всё провернул и всё шито крыто. Но вдруг ему стало мерещиться что полиция стала копать в его сторону. Например из за волны обысков. Решил на всякий случай свалить вину на других. Вот и сочинил несуществующее признание. Если что можно заявить что "Извините. Видимо ослышался. Но мне реально казалось что девочка произнесла слова "убийство" и "Аша".

Он кстати один  или есть кто то ещё кто слышал признание? Если один то это существенно увеличивает подозрительность показаний.

[Realist]

А так - ни тела, ни рюкзака, ни подозрений

Люди которые так делают как вы пишите тоже есть. Но это не обычные люди, которые живут себе где то, газончик стригут, курицу жуют и в какой то не то школе, ни то секте, чето впаривают по тихому в чем сами мало че понимают. Так делают очень страшные люди. И мотив у них в принципе один - бабки. Ну или сферы влияния. Но все равно это ради бабла. Вот они как раз вполне четко и цинично понимают что на лишнее заморачиваться не надо. И книжек они читают мало. Достоевский это не про них.

Был тщательно зарыт и обмотан мусорными мешками.

Даже если так все равно странно. Потому что сколько не обматывай хоть скотчем, хоть мешками - рюкзак не испарится. Он все равно есть. Хотя его и не видно.

[МВР]

Есть свидетель, что на пьянке в 2000х одна из дочерей сказала «я убила Ашу», вторая заорала на нее «заткнись нахрен».
Но свидетель пришёл в полицию только в 2024 году после первой волны обысков.
Сам по себе данный аргумент слабый, но в комплексе уже достаточная весомая база против семьи.

Еще один свидетель! И тоже анонимный? Да откуда ж их столько вылезло? Почему мы про них ровным счетом ничего не знаем?

 
[/quote]

Имя и фамилия свидетеля есть в судебных документах. Он даже успешно прошел полиграф (хотя кто еще верит в полиграфы в наше время).

Информация по делу есть в онлайн доступе, в тч в официальных источниках. Кстати, те кто до сих пор пишут про то что замешена семья Аши. Есть как минимум 3 свидетеля чьи имя и фамилия известны и свидетели (те минимум 2) которые пока не названы, кто видел Ашу на дороге ночью. Один дальнобойщик даже передал по радио: аккуратно, женщина идет вдоль трассы.

[Мариничка]

так его не в сарае нашли. А спустя полтора года выкопали на строительной площадке далеко от места событий. Был тщательно зарыт и обмотан мусорными мешками. Вряд ли это подходит под формулировку "подбросили". Больше похоже на "пытались скрыть".

Тем более странно. Почему его не зарыли вместе с телом? Если специально подбросили - можно спорить о мотивах. А если пытались скрыть, но почему-то отдельно от тела - странно вдвойне.

Информация по делу есть в онлайн доступе, в тч в официальных источниках. Кстати, те кто до сих пор пишут про то что замешена семья Аши. Есть как минимум 3 свидетеля чьи имя и фамилия известны и свидетели (те минимум 2) которые пока не названы, кто видел Ашу на дороге ночью. Один дальнобойщик даже передал по радио: аккуратно, женщина идет вдоль трассы.

Так кто-то вдоль дороги шел, я ж об этом писала. В этом и был замысел. Независимые свидетели видят кого-то, идущего вдоль дороги. А другие независимые свидетели находят на дороге рюкзак.

Почему же он такой законопослушный  пришел в полицию только в 2024? Случайно не потому ли что никакого признания и не было а он всё сочинил?

Он 20 лет пытался понять, что же такое услышал