Автор Тема: Исчезновение Аши Дегри. Когда дети уходят в ночь..  (Прочитано 974804 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

barakuda1984

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 211
    • Награды
Вот тут как то не особо рассматриваются варианты, а не могли ли эти «юные особы» быть типа «сутенершами» и вовсе не расправлялись с Ашей, а банально простите «подогнали» ее некому «клиенту», а тот уже в свою очередь расправился с Ашей, ну а рюкзак мог спрятать как некий «фетиш», у разного рода «упырей» есть привычка судя по очеркам, какие то вещи брать на память, ну и этот «клиент» мог допустим и вести вполне благонадежный образ жизни и рюкзак умышленно спрятать вне дома. Мне интересно, а как хорошо проверяли человека который не посредственна нашел рюкзак, ну и его ближайшее окружение, родню, друзей. Ну и если предположить такой «сценарий» то днк одной из девиц вполне вписывается в картину произошедшего, так как, она же возможно и выманивала Ашу и увозила к «клиенту».




Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Мне интересно, а как хорошо проверяли человека который не посредственна нашел рюкзак, ну и его ближайшее окружение, родню, друзей.
Возможно никак. Поверили на слово что он только нашёл  :))
А может проверили и там было железобетонное алиби. Просто не стали рассказывать общественности почему нашедший не в подозреваемых :D


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3588
    • Награды
Вот тут как то не особо рассматриваются варианты, а не могли ли эти «юные особы» быть типа «сутенершами» и вовсе не расправлялись с Ашей, а банально простите «подогнали» ее некому «клиенту», а тот уже в свою очередь расправился с Ашей, ну а рюкзак мог спрятать как некий «фетиш», у разного рода «упырей» есть привычка судя по очеркам, какие то вещи брать на память, ну и этот «клиент» мог допустим и вести вполне благонадежный образ жизни и рюкзак умышленно спрятать вне дома.  Ну и если предположить такой «сценарий» то днк одной из девиц вполне вписывается в картину произошедшего, так как, она же возможно и выманивала Ашу и увозила к «клиенту».

Дело в том, что в эту версию не вписывается примерно все.

То есть если Ашу выманили, почему она шла одна пешком по трассе, где ее видели несколько водителей? Кто был тот "свидетель", который видел, как ее затаскивали в машину девочек?

То есть либо появление Аши на трассе и ее встреча с девочками на машине - случайность, или тут есть злой умысел, но тогда "свидетель" - точно не сообщник девочек, а их враг. Или человек, который искал "козла отпущения".


genki

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 55
  • Золотое Перо
    • Награды
Прорыв в деле спустя 24 года

Прошло более двух десятилетий с момента исчезновения девятилетней Аши, и долгое время расследование казалось зашедшим в тупик. Однако осенью прошлого года произошел значительный сдвиг: правоохранительные органы провели обыск на территории, принадлежащей бизнесмену из округа Кливленд, Рою Ли Дедмону. Следователи изъяли с территории Дедмона зеленый автомобиль AMC Rambler 1964 года. Этот автомобиль поразительно напоминал тот, что фигурировал в сообщении ФБР 2016 года: по словам свидетелей, Аша была замечена, когда её насильно затаскивали в машину зелёного цвета 70-х годов выпуска.

ДНК-следы и возможные подозреваемые

Экспертиза ДНК, проведенная по найденным в рюкзаке Аши вещам, выявила генетический материал двух человек, не относящихся к ней. Одним из них оказался Рассел Брэдли Андерхилл, который жил в учреждениях, управляемых Дедмонами, во время исчезновения Аши. Однако он умер в 2004 году.

Другие ДНК-образцы указывали на кого-либо из членов семьи Роя Ли Дедмона и его супруги Конни. Более детальный ДНК-анализ выявил совпадение с одной из трёх дочерей Дедмонов. На момент исчезновения Аши все три дочери бизнесмена (Лиззи, Сара и Аннализа) были детьми. Следствие предполагает, что взрослые члены семьи Дедмон могли оказать содействие в преступлении и его сокрытии.

Подозрения, признания и переписка

После публикации информации о поисковых ордерах появились новые свидетели. Один из них рассказал, что в середине 2000-х он присутствовал на вечеринке, где Лиззи Дедмон, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начала плакать и заявила: «Я убила Ашу». Её сестра Сара тут же отреагировала, велев ей замолчать. Этот свидетель успешно прошел тест на детекторе лжи, хотя результаты полиграфа  не могут быть использованы в суде.

В октябре 2023 года следователи получили доступ к iCloud-аккаунту Лиззи и обнаружили переписку сестёр, которая проливает свет на их беспокойство. В день начала обыска Сара написала Лиззи: «Они думают, что это наша футболка. Это не рубашка Аши. Её мама сказала, что это не её».

Спустя два дня Лиззи написала сестре после разговора с адвокатом семьи: «Теория такая: я сделала это. Несчастный случай. Скрыли». На что Сара ответила: «Нет. Почему это должна быть ты?» Позднее сестры обсуждали, стоит ли им сотрудничать со следствием. Лиззи выразила сомнения: «Честно говоря, я хочу делать то, что говорит папа. Но, чёрт...» Сара ответила: «Ты не хочешь, чтобы наши слова навредили ему, но и жить так больше нельзя».

Что дальше?

Несмотря на все новые улики, ни один из членов семьи Дедмон не был арестован или обвинён. Адвокат семьи заявил: «Связь между Роем Дедмоном и исчезновением Аши Дигри слаба, в лучшем случае. Он и его семья не причастны и не обладают информацией, которая могла бы помочь следствию».

Тем не менее, спустя 25 лет со дня исчезновения Аши Дигри сообщество в Шелби надеется на справедливость. «Люди хотят правды. Они хотят, чтобы её семья обрела покой, а её душа нашла мир», — сказала журналистка WBTV Бирд. «Все хотят, чтобы это закончилось».


barakuda1984

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 211
    • Награды
Вот тут как то не особо рассматриваются варианты, а не могли ли эти «юные особы» быть типа «сутенершами» и вовсе не расправлялись с Ашей, а банально простите «подогнали» ее некому «клиенту», а тот уже в свою очередь расправился с Ашей, ну а рюкзак мог спрятать как некий «фетиш», у разного рода «упырей» есть привычка судя по очеркам, какие то вещи брать на память, ну и этот «клиент» мог допустим и вести вполне благонадежный образ жизни и рюкзак умышленно спрятать вне дома.  Ну и если предположить такой «сценарий» то днк одной из девиц вполне вписывается в картину произошедшего, так как, она же возможно и выманивала Ашу и увозила к «клиенту».

Дело в том, что в эту версию не вписывается примерно все.

То есть если Ашу выманили, почему она шла одна пешком по трассе, где ее видели несколько водителей? Кто был тот "свидетель", который видел, как ее затаскивали в машину девочек?

То есть либо появление Аши на трассе и ее встреча с девочками на машине - случайность, или тут есть злой умысел, но тогда "свидетель" - точно не сообщник девочек, а их враг. Или человек, который искал "козла отпущения".
Почему же не вписывается? Идеально вписывается, для «конспирации» назначили место встречи подальше от чужих глаз. На счет затаскивали в машину, мало ли что человеку в ночи показалось, да еще и в такую погоду, может тупа помогли залезть в машину или подсадили если машина например высокая.
Безусловно, что сестры как то замешены, вопрос, как именно.
« Последнее редактирование: 04 Апреля 2025, 08:59:00 от barakuda1984 »


background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1058
    • Награды
Этот автомобиль поразительно напоминал тот, что фигурировал в сообщении ФБР 2016 года
По поводу данного "поразительного" сходства наверное не лишним станет ещё раз вспомнить - в каком году пропала Айша и в каком году ФБР решило, что в деле появилась "зацепка". Адвокат кажется правым в своей оценке - связи не видится, а в "лучшем случае" (с учетом некоего найденного волоса другой малолетней, которую к делу не "подшить") она видится очень преслабой.


Stanislav0991

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 509
    • Награды
Несмотря на все новые улики, ни один из членов семьи Дедмон не был арестован или обвинён.
И не будет никогда))) Нет прямых улик ,и нет даже трупа А в случае нахождения останков вряд ли на них окажется пригодный для идентификации биологический материал.ДНК на вещах из рюкзака Аши уликами для обвинения служить не может,- прокурор не примет как основания для возбуждения дела .Так что....походу пошумят и успокоятся
Жизнь дается только раз,а удается еще реже.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
В октябре 2023 года следователи получили доступ к iCloud-аккаунту Лиззи и обнаружили переписку сестёр, которая проливает свет на их беспокойство. В день начала обыска Сара написала Лиззи: «Они думают, что это наша футболка. Это не рубашка Аши. Её мама сказала, что это не её».

Спустя два дня Лиззи написала сестре после разговора с адвокатом семьи: «Теория такая: я сделала это. Несчастный случай. Скрыли». На что Сара ответила: «Нет. Почему это должна быть ты?» Позднее сестры обсуждали, стоит ли им сотрудничать со следствием. Лиззи выразила сомнения: «Честно говоря, я хочу делать то, что говорит папа. Но, чёрт...» Сара ответила: «Ты не хочешь, чтобы наши слова навредили ему, но и жить так больше нельзя».

Если история с перепиской не чей то вымысел то сёстры точно причастны к произошедшему. У непричастных были бы совместные негодования по поводу того что им пытаются пришить то к чему они не имеют никакого отношения.

Другое дело что непонятно как именно они причастны. Может быть они участвовали в похищении и убийстве. А может быть помогали преступникам или преступнику заметать следы после свершившегося факта похищения и убийства.

После публикации информации о поисковых ордерах появились новые свидетели. Один из них рассказал, что в середине 2000-х он присутствовал на вечеринке, где Лиззи Дедмон, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начала плакать и заявила: «Я убила Ашу». Её сестра Сара тут же отреагировала, велев ей замолчать. Этот свидетель успешно прошел тест на детекторе лжи, хотя результаты полиграфа  не могут быть использованы в суде.
А вот свидетель мутный. То что он прошёл полиграф не делает его надёжным. Ибо он мог или ослышаться или вообще неверно помнить кто именно в пьяном бреду давал признания.  Память знаете ли штука ненадёжная. Бывает и искажённой и вообще ложной.


Stanislav0991

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 509
    • Награды
Если история с перепиской не чей то вымысел то сёстры точно причастны к произошедшему. У непричастных были бы совместные негодования
Я думаю что история с перепиской конечно же фейк ,так как никто в здравом уме не будет обсуждать подробности совершенного преступления в интернете - это бред.Ну и в любом случае на суде подобные признания не примут как улику - кто угодно мог иметь доступ к гаджетам и написать что угодно подставив сестер из личной неприязни,например.Короче не прокатит.
Жизнь дается только раз,а удается еще реже.


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1326
    • Награды
так как никто в здравом уме не будет обсуждать подробности совершенного преступления в интернете - это бред

Они просто не читают тру-крайм форумы и не знают что так делать нельзя. А те кто читают тру-крайм форумы, те знают что преступники очень часто тупят и крайне редко бывают гениями ( более того гениальность часто мешает преступникам и они тупят еще больше, потому что хотят все усложнить).

- кто угодно мог иметь доступ к гаджетам и написать что угодно подставив сестер из личной неприязни,например.

Конечно их подставили, это сделал чувак с Сириуса, ну который людьми торгует, он когда мимо пролетал как раз подумал что как то надо чет кого то подставить ну и подкинул днк и переписку, это легко, на Сириусе все так делают, а прокурор все знает, но скрывает правду и мрачно курит ночью, и скрывает. Кеннеди, кстати, тоже он убил. Кто, прокурор или чувак с Сириуса? Нет, это был гениальный маньяк который убивает президентов, а потом по 100500 часов лясы трет с какой то бабой.