Вот именно, что какая "такая" была эта девочка? С чужих слов? Храктеристики ее слегка противоречиво выглядят.
По крайней мере, не конфликтная, не имевшая склонности качать права, а если что не по её желанию - сбегать из дома куда глаза глядят. Не привычная к прогулкам на дикой природе - ни в компании, ни тем более в одиночку. Так что если убегала от кого-то из дома - причина должна была быть экстраординарная. И такая, что побег нельзя или не хотелось отложить на другую, более спокойную ночь.
И мы не знаем какие это были семейные фото. Да и ключи мне вполне кажутся логичными. Все же она ребенок и это мог быть ее первый побег. Не вижу причин не взять ключи. Вроде бы бежит, потому что не может больше терпеть что-то, но ей все же страшно, она сомневается и оставляет себе шанс.
Да, кто именно был на фотографиях - неизвестно. Может кого-то, например, отца, там и не было. Просто определение "семейные" скорее относится к фотографиям, на которых присутствуют все. В теме была, правда, версия, что фотографии она не брала специально - они уже могли находиться в рюкзаке, и она их просто не выложила оттуда (как, возможно, и спортивную форму). А брала их, к примеру, в школу. Как по мне, это маловероятное совпадение.
С ключами также - возможно, просто закрыла дверь, а ключи положила по привычке в рюкзак. Во всяком случае, если это был побег, то шанс вернуться не требует ключей. Только если это временный уход с возвращением в ту же ночь. Но тогода это, конечно, не бегство из семьи.
Интересно были ли опрошены ее близкие подружки например.
Сложно представить, что полиция не опрашивала детей. То, что могла пойти в ночь "на слабо", или в контексте какой-то игры ещё можно предполагать, но тогда бы кто-то из детей что-нибудь знал. И сейчас эти дети - давно уже взрослые люди, но никто ничего... Даже на уровне слухов. Разве что нам не всё известно.
А еще особо прикалывает свидетель, который якобы видел ее на дороге и даже развернулся на машине, остановился и позвал ее. А она типа в чащу лесную шмыгнула, а он: "ну ок, странно конечно, девочка в рубашечке, ветрище, дождище и ночь на дворе, а ну и ладно" Там что с умственными способностями? Полицию вызвать никак? Ну 911 набери, объясни, мол видел то-то, там-то, проверьте. Кто знает, если этот эпизод был, может к нему она не вышла (непонятный, чужой дядька), а к полицейским вышла бы.
Надо сказать, что свидетели узнали об исчезновении девочки из газет. А реально видели, возможно, только субтильную фигуру в светлом. Идентифицировали ли они её тогда как девочку - не ясно, может просто как человека невысокого роста ("ого, надо же лазит тут кто-то в такое время, обкуренный что ли").
Ну и тот свидетель, что якобы останавливался, мог и приврать, а то, действительно, некрасиво получается - встретил ребенка ночью на дороге, и даже не попытался выяснить, что и как.
Ещё отмечу такое, в плане критики версии о гибели Аши ещё в доме, которую я тут, вроде как, наоборот, защищал.
Если всё случилось именно так, то когда? Отец возвращается с работы в половине первого, когда дети должны уже спать (как и было по его словам). Если Аша погибла до этого, то я совершенно не представляю, как домашние могли не поставить отца в известность и он продолжал отрабатывать свою смену, а не полетел бы, бросив всё, домой. Если после этого времени, то что мого случиться с Ашей, если дети давно уже должны были спать?
И ещё - отец говорил, что заглядывал к детям и позже - в половине третьего, перед тем, как лечь самому. Если родители инсценировали уход Аши, то это враньё выглядит совершенно избыточным, не дающим ничего в подкрепление версии родителей. Зачем им сужать временные рамки ухода?
Тема: Исчезновение Аши Дегри. Когда дети уходят в ночь.. (Прочитано 996496 раз)