Исчезновение Аши Дегри. Когда дети уходят в ночь..

[LanaW]

Нашла на гугл- карте обзор местности Шелби. Там можно виртуально пройтись по улицам городка, и по этим шоссе 18 и 180. Места там действительно дикие. Хотя съемка за 2016 уже. По шоссе встречаются одинокие дома, но в основном леса. Мест, где спрятать труп хоть отбавляй. Как представила, что маленькая девочка шла в непогоду ночью по такой местности, аж жутко стало. Правда она выросла там, для нее места знакомые, но все равно очень страшно.

[Самурай]

По шоссе встречаются одинокие дома, но в основном леса. Мест, где спрятать труп хоть отбавляй. Как представила, что маленькая девочка шла в непогоду ночью по такой местности, аж жутко стало. Правда она выросла там, для нее места знакомые, но все равно очень страшно.

Согласен. Мне добровольный уход из дома в такой ситуации кажется очень странным.
Допустим, она решила уйти из дома. Не суть важно, по какой причине. Но подготовка-ка к уходу - должна быть в любом случае ! Она должна была для себя решить - когда и куда она пойдет. Что возьмет с собой. Во что оденется. И т.д.
Вот этого  - и не видно. Впечатление - встала с постели, что-то побросала в рюкзак  - и вышла из дома. В никуда...
Если бы это был мальчик, можно было бы предположить - в порядке бреда - что друзья попытались его взять на "слабо" : а сможешь ты ночью, один, пройти по шоссе до сарая ?
Но для девочки такая ситуация - исключена по определению...

[Liliya]

Если бы это был мальчик, можно было бы предположить - в порядке бреда - что друзья попытались его взять на "слабо" : а сможешь ты ночью, один, пройти по шоссе до сарая ?
Но для девочки такая ситуация - исключена по определению...

А почему исключена по определению? Потому что девочек нельзя взять на слабо? Ну вообще то Аша была спортивной девочкой. А спортивные девочки, какими бы "девочками девочками" они ни были, все равно имеют в характере некоторую мальчиковость. Как никак все эти спортивные  соревнования способствуют развитию духа соперничества и усиливают тягу что то там доказать окружающим. Так что Ашу в теории очень даже могли взять "на слабо".

Единственный минус данной версии в том что "взять ее на слабо" могли бы только такие же дети как она. А дети непременно признались бы после исчезновения Аши.

Конечно в теории "на слабо" ее мог взять и взрослый. Но он бы слишком сильно рисковал. А вдруг бы Аша не смогла незаметно покинуть дом и родители ввтянули бы из нее правду. Как бы он тогда оправдался? Как он мог не предусмотреть такой риск? А вот дети могли и не подумать об этом. Но зато дети узнав что Аша пропала  тут же бы проболтались о том что это они надоумили Ашу покинуть ночью дом.

[LanaW]

Нельзя категорично утверждать, что дети признались бы. Дети разные бывают. Если это один человек подговорил Ашу, то ему было бы стыдно признаться, или боялся наказания. Девочка ушла ночью перед школой. До этого было три дня выходных и вроде все было нормально. А не могла она убежать куда глаза глядят только бы не идти в школу? Может быть там что-то случилось? Версия о том, что дома была ссора не убедительна, потому что ну не могли родители и брат скрыть такую важную деталь.
У нас в городке был случай, когда девочка 6 класса неделю не ходила в школу, а бродила в это время по городу. Выяснилось, что одноклассник принес в школу дорогой фотоаппарат родителей похвастаться, а дети играя разбили его. Крайняя вышла эта девочка, так как последней держала вещь в руках и он начал требовать с нее деньги, запугивал всячески ее. Девочка не сказала ничего дома и в школу боялась ходить. 

[Самурай]

А почему исключена по определению? Потому что девочек нельзя взять на слабо? Ну вообще то Аша была спортивной девочкой. А спортивные девочки, какими бы "девочками девочками" они ни были, все равно имеют в характере некоторую мальчиковость. Как никак все эти спортивные  соревнования способствуют развитию духа соперничества и усиливают тягу что то там доказать окружающим. Так что Ашу в теории очень даже могли взять "на слабо".

Ну я так полагал - что доказывать свою смелость, характер и мужество - это типично для мальчиков. Вот как раз примерно в таком возрасте. Типа - пройти какой-то "квест" - и доказать тем самым, то не слабак. А откажешься, не пройдешь - ты рохля, маменькин сынок и ваще сопляк. И пацан на это пойти может - ибо кто же хочет оказаться слабаком, которого все будут в школе потом дразнить. Ну это так, к примеру...
А девочка... Какой бы спортивной она не была - ничего этого доказывать не должна. Именно потому - что она девочка. И зачем от нее требовать какой-то чрезвычайной смелости, выносливости, решительности. Потому как не этими чертами определяется женский характер....
Мальчик, который боится мышей и может завизжать от того, что у него на ладошке зашевелился жук - может стать предметом шуток надолго.
Для девочки - это в порядке вещей. Даже и внимания никто не обратит...

Вот поэтому я и полагал, что для Аши такая ситуация - хоть совсем исключать ее возможно и нельзя, но крайне маловероятна.

[Бенни]

Самурай, я полагаю, вы мужчина, а я женщина, а значит была девочкой. Росла я и девочки, которых знала, не изолированно от мальчиков. Буду говорить за себя и подруг. В 6 классе была война именно у девочек, почему? Потому что нам больше других хотелось бить себя в грудь и доказывать принципиальность. Ни шагу назад (было нас таких штук шесть-семь), а были перекати поле, из-за которых мы, принципиальные и вставали на тропу войны, чтобы попы этих слабачек прикрывать. Были интриганки, были те, кто давил авторитетом и кулаком. А мальчишки бегали вокруг и просто с нами дружили, войн не устраивали, территорию не делили. Вот мы то что-то всем доказывали, то в силе, то в авторитете, то в учебе. А как было стыдно плакать или бояться. Это я к чему? Девчонку взять на слабо не трудно, другой вопрос, что она должна видеть свою некую выгоду, например, в своем социуме кому-то что-то доказать, отвоевать свое место на соц лестнице. А чтобы к чужому на слабо... Др вопрос, что если девчонка что-то вобьет себе в голову. Но если ее кто-то выманил, то в доверие он вошел заранее. Возможно, он был похож на героя из кино или пообещал взять ее в шпионы в ЦРУ. Девки выдумщицы и фантазерки. Короче, это могло быть что угодно. Вообще не угадать. Даже дети все разные. Помню мы с другом лазали где могли, ходили по высоким и тонким дощечкам, доказывая др др что можем. Я чаще побеждала, в конце концов, я ему надоела

[Liliya]

Мальчик, который боится мышей и может завизжать от того, что у него на ладошке зашевелился жук - может стать предметом шуток надолго.
Для девочки - это в порядке вещей. Даже и внимания никто не обратит.

Ошибаетесь. Еще как обратят внимание.

Другое дело что девочка может себе позволить слыть трусихой. Ну подумаешь струсила. Ну подумаешь смеются. Посмеются и перестанут. Пустячок.  Ну а мальчик в такой ситуации будет считать себя опозоренным. Тут Вы правы.

Но тем не менее девочки бывают разные. Кому то вышеуказанное пустяк. А кому то удар по самолюбию. И вот девочки из второй категории как раз и клюют "на слабо". И обычно подобные девочки любят спорт. То ли потому что спорт усиливает тягу постоянно что то там доказывать. То ли потому что именно таких девочек и привлекает спорт.

[Самурай]

Другое дело что девочка может себе позволить слыть трусихой. Ну подумаешь струсила. Ну подумаешь смеются. Посмеются и перестанут. Пустячок.  Ну а мальчик в такой ситуации будет считать себя опозоренным. Тут Вы правы.

Хорошо. Вам, как говорится, виднее. Будем считать, что этот вариант для Аши вполне возможен. Допустим, она действительно должна была ночью, одна, придти в какой-то заранее намеченный пункт. Таковы были условия квеста.
И она уходит.
Свидетели - два автомобилиста - видят ее, идущей по шоссе. От их помощи - она отказывается по понятным причинам - иначе задание не будет выполнено.
В сарае находят некоторые ее вещи и фантики от конфет.
До этого момента все ее поступки вроде бы укладываются в эту версию.
Но кто-то же должен был там, в назначенном пункте, ее ждать ? Иначе - как проверить, что она выполнила задание ? Или оставленные вещи - и есть знак - я здесь была ?
И еще. Эти конфетные фантики. Значит - она там была некоторое время. Конфеты ела. Ждала кого-то ?

[Виктоria]

Всем доброй ночи! История это конечно страшная, какого родителям знать что твой ребёнок убит и изнасилован подоноком, но жуже тем семьям, когда человек( в данном случае ребёнок) не найден ни живым не мертвым и ролители живут с этим  19 лет., а кто то ещё дольше. Что хотела сказать от себя. Мы никогда не узнаем про эту семью, что там было, мы знаем не все факты( так все таки это уголовное дело и оно не в открытом доступе) и  предположений можно строить кучу, что произошло  почему и как так вдруг получилось что девочка ушла из дома. Дело сделано и уже ничего не вернуть. Большинство понимают, что девочки нет в живых, но хотя бы найти Ее останки пытаются. И вот что закинули в википедию(кто то уже кидал в комментарий стылая на др источник вроде)

In October 2018, the Cleveland County Sheriff's Office detectives appealed for information from the public about two items of interest in the case: McElligot's Pool, a children's book by Dr. Seuss, which was borrowed from the Fallston Middle School library in early 2000, and a New Kids on the Block concert T-shirt. An investigator said the items are "critical to solving [the case]"( к. Сожалению не владею англ , перевела через Гугл переводчик, вы сами понимаете что из этого выходит, В октябре 2018 года детективы офиса шерифа округа Кливленд обратились за информацией к общественности о двух предметах, представляющих интерес в этом деле: бассейн Макеллигота, детская книга доктора Сьюза, которая была заимствована из библиотеки средней школы Фоллстона в начале 2000 года, и новая футболка Kids on the Block concert. Следователь сказал, что предметы " имеют решающее значение для решения [дела]" . Мне не понятно про бассейн Макелллигота- что это такое, действительно бассейн предполагаемого подозреваемого или это Гугл так перевёл что этой персонаж книги. Помогите понять. Спасибо. И ещё раз ко многим комментариям ребенок , может спокойно выйти из дома и для него это будет как игра. А тем более Аша в будущем хотела стать иллюстратором. ( ссылка на статью  https://morbidology.com/where-is-asha-degree/ )  . Преступники всегда найдут чем заманить ребёнка, и то что Аша села в машину имело место быть. Может все таки найдут Ее останки, вроде как если поможете с переводом. Может действительно Ее тело может находится в воде. Так хочется, чтоб этот подонок был найдёт и родители после столько лет в неведении похоронили свою дочь как положено.

[Liliya]

В сарае находят некоторые ее вещи и фантики от конфет.
До этого момента все ее поступки вроде бы укладываются в эту версию.
Но кто-то же должен был там, в назначенном пункте, ее ждать ? Иначе - как проверить, что она выполнила задание ? Или оставленные вещи - и есть знак - я здесь была ?

Если исходить из того что она действительно проходила испытание то возможны оба эти варианта. Проверяющий или проверяющие могли как обещать прибыть в пункт назначения так и попросить оставить там вещи. Мол не жди. Оставь доказательства своего присутствия и возвращайся назад. А мы попозже придем и проверим.

Но если таковое испытание имело место быть то похоже что зачинщик(и) не выполнил(и) свою часть договоренности. Не прибыл(и) на место встречи или не проверил(и) оставили ли Аша признаки своего присутствия.  Почему?

Тут возможны три варианта:
1) Сами испугались;
2) Сами не сумели незаметно покинуть свои дома. Например у родителей так некстати началась бессонница;
3) Встреча была. Или зачинщик(и) действительно проверили наличие оставленных Ашей вещей. Но чисто зрительно. Трогать не стали.

В  любом случае если вышеописанное имело место быть то в исчезновении Аши виновны те кому пришло в голову подобное испытание. Или прямо или косвенно. Прямо если именно они похитили и похоже убили девочку. Косвенно если Аша напоролась на какого то маньяка возвращаясь с дурацкого задания домой.

Кроме того вполне возможно что никто ее ни на что не подстрекал. Задание Аша придумала себе сама и себе же хотела доказать что сумеет его выполнить.