Относительно того, что Ашу выманили из дома.
Как уже не раз писалось в теме, основным слабым местом версии является то, что ночное выманивание связано с дополнительным риском для преступника: девочка может успеть кому-то рассказать или её поймают родители при попытке ухода. И если преступника поймают с девочкой днём, то ещё можно как-то оправдываться, что, мол, ничего плохого делать не хотел, ночью же такое оправдание никого не убедит. Кроме того, удивительно, что взрослый человек, неоднократно общавшийся с девочкой (раз уж он заслужил её доверие, вряд ли это было один раз) не был никем замечен. По крайней мере, нам не известно о каких-либо серьёзных подозрениях в отношении кого-то из Ашиных учителей, тренеров и т.п., то есть тех взрослых, с которыми Аша общалась.
Но, возможно, проблема именно в том, что мы (по крайней мере, я) представляем себе преступника уже взрослым человеком? А если это был подросток лет 13-15? Был же случай, в 2000 году в Курске, когда четверо подростков именно такого возраста убили четверых сверстниц, так что это нельзя считать невероятным.
Общаться с ним Аша могла, например, в школе или на тренировках. Причём подросток, разговаривающий с девочкой, не привлекает такого внимания, как какой-то взрослый дядька. Тем более и девочка общительная.
Подростку и самому, возможно, было проще уйти из дома ночью, чем днём. Про дневную отлучку пришлось бы что-то врать родителям, и, кроме того, они могли впоследствии сопоставить время отсутствия сына с примерным временем исчезновения Аши (случись оно днём). Да и посторонние днём могут заметить. Кроме того, если всё сорвётся и Ашу ночью поймают, подростку легче оправдаться, чем взрослому: это просто игра такая была, вроде как в скауты готовились. Ну назовут дураком, этим всё и закончится.
Конечно, похититель Аши должен был располагать каким-то транспортом: ведь и Ашу он куда-то увёз, и рюкзак потом ездил прятать. Вряд ли у него был автомобиль - ведь на нём надо выехать из гаража с возможностью разбудить родителей (права в Северной Каролине по одним источникам с 14-ти, по другим - с 18 лет, но это не очень существенно, главное ездить уметь). Но, возможно, у него было что-то вроде лёгкого мотоцикла - его можно потихоньку выкатить, а заводить уже где-то подальше от дома? Тем более, бурная ночь благоприятствовала.
Во всяком случае, в таком варианте пазл складывается хоть и не без проблем, но всё же лучше, чем в случае взрослого похитителя.