Лопатка Купера

[Stanislav0991]

И небольшой мешок с деньгами не заметили

Милая девушка,ну я сильно извиняюсь,но вы пишите глупость абсолютную.Деньги -то были упакованы в один мешок ,а не в несколько .Ну подумайте сами,если бы люди готовились к такому преступлению неужели они бы не продумали тщательно всех деталей? Выбросить из самолёта деньги вместе с парашютами- это уж верх идиотизма.Никто бы до такого не докатился.В салоне самолёта прекрасная видимость ,и уж сумку с деньгами пилоты не потеряли бы .Ни при каких обстоятельствах.Они были в своем самолёте и никто им не мешал бы все сделать правильно и тщательно.Нет...тут действительно был этот Купер ( его видели пассажиры ) и он действительно сиганул с самолёта ,но конечно же разбился и утонул.

[Мариничка]

Нет...тут действительно был этот Купер ( его видели пассажиры ) и он действительно сиганул с самолёта ,но конечно же разбился и утонул.

Да-да, конечно же был Купер. Опытный парашютист (прекрасно разбирался в моделях, смог открыть люк во время полета), но прыгать он собирался в легком пиджачке и в мокасинах. Верю-верю.

Милая девушка,ну я сильно извиняюсь,но вы пишите глупость абсолютную.Деньги -то были упакованы в один мешок ,а не в несколько

Из Википедии  "Шериф округа Каулиц предположил, что Купер мог случайно обронить эти три пакета с деньгами во время прыжка." Интересно, раз уж вы решили, что все деньги были в одной сумке, объясните, как он мог случайно оборонить из нее 3 пакета? 

А вообще, глупость, на мой взгляд - предположить, что 200 тысяч долларов мелкими купюрами можно упаковать в один мешок

[Сеня Лебедь]

Мне конечно  интересно , почему история Купера стоит в разделе « раскрытые преступления», возможно я чего то не знаю, и это дело уже раскрыли, и знают , кто скрывался под этим именем , а может так автор посчитал, что в деле поставлена « точка». Хотя , по последним данным  ФБР ( а  это было 7 лет назад , ресурсы больше не выделяют ) никаких сдвигов не наблюдалось в раскрытии угона самолета , и многое  вызывает споры до сих пор. Даже используя технологии, недоступные в 1971 году, такие как спутниковые карты и GPS, не смогли точно определить, где именно нашел деньги  мальчик 40 лет  назад. Одни  предположения,  не смогли точно установить ( писали, что планировали провести эксперименты, но результаты не попались на глаза, видимо плохо искала ) как деньги попали на берег реки ,  либо их унесло течением ( и как долго они пробыли в воде ) или они были закопаны на берегу  изначально. Даже были попытки повторить план полета самолета, чтобы определить более точные координаты для зоны посадки Купера, опять же, читала только о планах, а вот о результатах ничего не говорилось( может где то в архивах и есть ).  Планировали с помощью электронного микроскопа выяснить, была ли пыльца  найденная на галстуке Купера ( к-ый он оставил в самолете ) из какого то определенного региона страны.Профиль ДНК, который есть у ФБР , является лишь частичным, и эксперты не смогли окончательно сказать, что  прям кто-то конкретно  является ДБ Купером, но многие подозреваемые были исключены. Если бы у них были окурки сигарет Купера и бокал для виски, как заявляет ФБР , то они  смогли  бы получить лучший профиль ДНК, но они исчезли 
Не знаю, для кого то  это может звучать шокирующе ( такая серьезная организация ) , но и там бывают свои проблемы ( а где их нет ) вот и « облажались « , сами признают , что расследование Бюро в деле Купера  пострадало  от утерянных улик , неточной фиксации и неэффективного руководства. Например, ФБР дало ДБ Куперу аж  40-часовую фору, прежде чем группу направили искать его в лесах юго-восточного штата Вашингтон, где как предполагается угонщик покинул самолет . Были потеряны  такие улики , как - восемь окурков, которые Купер оставил в самолете, что дало бы его профиль ДНК через высушенную слюну, но самое интересное, что окурки пропали после того, как их истинная ценность была осознана  только в 2002 году, вместе с документацией по выводам ФБР    Кроме того, главный технический эксперт ФБР ( именно по парашютам , к-ый и упаковывал  эти 4 парашюта для ДБ Купера, использованные им при прыжке с самолета ) Эрл Косси ( 71 год) , был убит в 2013 году  в своем доме (недалеко от Сиэтла ;   тупым предметом по голове ) — вроде как ограбление  дома было ( украли удостоверение личности , кредитные карты ), Но  , позже кто то анонимно отправил их по почте  обратно на адрес Косси , на конверте  адрес был написан рукой, но отправитель так и не был идентифицирован , хотя и предлагали вознаграждение за информацию . Убийца до сих пор не найден , но полиция сразу заявила, что никакой связи между делом ДБ Купером и убийством Эрла Косси - нет .  Понятно, что после таких «вводных» рождаются « теории заговора «.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Stanislav0991]

Да-да, конечно же был Купер. Опытный парашютист (прекрасно разбирался в моделях, смог открыть люк во время полета), но прыгать он собирался в легком пиджачке и в мокасинах. Верю-верю.

Скорее всего Купер не был опытным парашютистом.Скорее всего все его знания были чисто теоретические .Именно опытные лётчики говорили в интервью что если бы Купер был профи,то никогда бы не прыгнул в такую непогоду ночью в сложный географический рельеф.

Интересно, раз уж вы решили, что все деньги были в одной сумке, объясните, как он мог случайно оборонить из нее 3 пакета? 

Он не обронял ничего.Деньги естественным образом вымыло течением с сумки и прибило к берегу.

А вообще, глупость, на мой взгляд - предположить, что 200 тысяч долларов мелкими купюрами можно упаковать в один мешок

Можно.И вес вполне подъемный - где то 10 кг.А вы себе как представляли? Что Купер прыгнул обвешанным множеством маленьких мешочков с деньгами? 🤦Ахахах

[Мариничка]

Можно.И вес вполне подъемный - где то 10 кг.А вы себе как представляли? Что Купер прыгнул обвешанным множеством маленьких мешочков с деньгами? 🤦Ахахах

Несколько рюкзаков, разумеется. Что это за огромный чемодан с деньгами, как с ним прыгать?

Скорее всего Купер не был опытным парашютистом.Скорее всего все его знания были чисто теоретические .Именно опытные лётчики говорили в интервью что если бы Купер был профи,то никогда бы не прыгнул в такую непогоду ночью в сложный географический рельеф

Разумеется, он и не прыгал. А опытным был - прекрасно разбирался и в парашютах, и в устройстве самолетов.

Понятно, что после таких «вводных» рождаются « теории заговора «.

Думаете, ФБР замешано? Ну, если б речь шла хотя бы о двух миллионах - я бы поверила.

Кроме того, главный технический эксперт ФБР ( именно по парашютам , к-ый и упаковывал  эти 4 парашюта для ДБ Купера, использованные им при прыжке с самолета ) Эрл Косси ( 71 год) , был убит в 2013 году  в своем доме (недалеко от Сиэтла ;   тупым предметом по голове ) — вроде как ограбление  дома было ( украли удостоверение личности , кредитные карты ), Но  , позже кто то анонимно отправил их по почте  обратно на адрес Косси , на конверте  адрес был написан рукой, но отправитель так и не был идентифицирован , хотя и предлагали вознаграждение за информацию . Убийца до сих пор не найден , но полиция сразу заявила, что никакой связи между делом ДБ Купером и убийством Эрла Косси - нет . 

Может и есть связь, но опять же, зачем тут сложные заговоры? Два пилота, две стюардессы и еще кто-то - было кому убивать. А с парашютами там мутная история, возможно, никто вообще не мог бы с ними прыгать.

[Stanislav0991]

Несколько рюкзаков, разумеется. Что это за огромный чемодан с деньгами, как с ним прыгать?

И тут Остапа понесло 🤦Какие несколько рюкзаков?Какой такой огромный чемодан с деньгами? Это троллинг такой? Деньги уместились в мешок ,который Купер привязал себе к поясу .И почитайте внимательно первоисточник ,прежде чем такую чепуху писать.Все.На этом откланиваюсь.

[Мариничка]

Деньги уместились в мешок ,который Купер привязал себе к поясу .И почитайте внимательно первоисточник ,прежде чем такую чепуху писать

Нет такой глупости в посте. Более того - ни в одном источнике нет пояснения, как именно были упакованы деньги. Видимо, специально, чтобы отфильтровывать признания и письма сумасшедших.

И разумеется, 200 тысяч мелкими купюрами не уместились бы в один мешок.

[Сеня Лебедь]

Понятно, что после таких «вводных» рождаются « теории заговора «.

Думаете, ФБР замешано? Ну, если б речь шла хотя бы о двух миллионах - я бы поверила.

Абсолютно так не считаю, если посмотреть историю тех лет, то угоны в Америке были  настолько распространены,  можно сказать, что « эпидемия» была ( иногда говорят « золотой век угонов») .Самолеты  буквально все время захватывались , например в период  с 1961 года по конец 1972 год в воздушном пространстве США было 159 угонов . Большинство из них были между 68 и 72 годами ( 130 угонов за 4 года ) иногда они происходили раз в неделю, а могло быть и  несколько угонов в один и тот же день.
Сейчас такое кажется невероятным , но тогда в аэропортах практически не было никакой безопасности, а металлодетектор ,обыск ручной клади  и личный досмотр пассажиров появился только в начале 1973 года , и то после того как  в конце 72 года , трое угонщиков захватили самолет пригородный и угрожали врезаться  в атомный реактор в Национальной лаборатории  Oak Ridge в Теннесси. 
Только после  этого стало ясно, что риски « эпидемии  угонов»  стали невообразимыми, слишком жестокими и непредсказуемыми.
В те годы кто то был разочарован движением за  гражданские права , войной во Вьетнаме, еще чем нибудь, (причины  недовольства всегда найдутся ),а кто то идеализировал жизнь на Кубе , поэтому  многие захватывали самолеты и летели на — коммунистическую  Кубу ( довольно распространено было, что появилась шутка : « Возьми меня на Кубу!»), даже рассматривалось строительство поддельного аэропорта Гаваны  в Южной Флориде ,чтоб самолет покружил в воздухе  какое то время и приземлился с угонщиком « как бы « в аэропорту Гаваны , где его бы и встретили « под белы рученьки» .
Журнал Time  в 68 году даже выпустил  памятку для пассажиров « Что делать если приходит угонщик».
https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,844656,00.html
Это начиная с 69 года, угонщики стали требовать отправить самолет  уже в другие страны , да и вымогательства стали другими, непомерные суммы выкупа появились  ( иногда золотые слитки заказывали, чтоб доставили ), в обмен на пассажиров, политика авиакомпаний  была такова , что все требования угонщиков выполнялись безоговорочно ( главное, чтоб самолет был в безопасности и пассажиры).Изучали этот угоночный « вирус», почему так происходило, брали уже в тюрьмах у этих угонщиков интервью, они рассказывали, что были вдохновлены освещением в новостях об угонах и думали , что « я смогу лучше это сделать , и у меня это получится «, т.е. как бы присутствовала самонадеянность.
Как по мне , так  ДБ Купер мог быть как профессиональным парашютистом , так и обыкновенным человеком , к-ый взял несколько классов по прыжкам с парашюта ( этой версии кстати придерживался Эрл Косси ), насмотревшись на всякие угоны в новостях, решил испытать себя и денег поиметь .
Кстати, здесь уже упоминали про французские комиксы, откуда угонщик мог взять имя DB Cooper , так может у него под костюмом ( в чем он был в самолете) был другой костюм, ну скажем Супермена ( утепленный). 

 

[Мариничка]

ДБ Купер мог быть как профессиональным парашютистом , так и обыкновенным человеком , к-ый взял несколько классов по прыжкам с парашюта ( этой версии кстати придерживался Эрл Косси ), насмотревшись на всякие угоны в новостях, решил испытать себя и денег поиметь .
Кстати, здесь уже упоминали про французские комиксы, откуда угонщик мог взять имя DB Cooper , так может у него под костюмом ( в чем он был в самолете) был другой костюм, ну скажем Супермена ( утепленный)

Нет, под тонкой рубашкой и пиджаком не могло быть утепленного костюма, а под тонкими мокасинами - высоких сапог И в офисном портфельчике под "бомбой" тоже не было куртки и сапог.

Смотрите, кого "видели" пассажиры.

Они видели двух стюардесс, которые шли по проходу, нагибались и беседовали с разными пассажирами. Среди которых наверняка было несколько мужчин в офисных пиджаках и туфлях. Вот это остальные и запомнили.

Кто мог запомнить кем именно беседовала какая проводница? Пассажиры не знали, что на борту террорист. Им сказали, что самолет совершит внеплановую посадку "по техническим причинам." После этого. уверена, им было не до разглядывания соседей по несчастью.

В этом и причина, почему обе стюардессы описывали "Купера" в одежде, совершенно негодной для прыжка с парашютом. Если бы описали тепло одетого человека, в куртке и сапогах - кто-то из пассажиров мог возразить, что такого в салоне не было. Но против описания невзрачного мужчины в пиджаке никто возразить не мог - на борту такие были, и кто их считал?

[I A]

  Говоря о странностях Купера надо помнить две вещи. Первое, мы ведь не знаем как он задумал осуществить
это изначально. А может ситуация пошла не по его сценарию? Может он хотел лететь в другое место или прыгать решал а другом месте? А потом так сказать вынужденно прыгнул вообще / прыгнул в другом месте. Этим могут и объяснятся мокасины с пальтишком. Может сначала вообще не хотел прыгать, а парашюты попросил чтобы сбить с толку?
Второе, если он не профи то сам прыжок может быть объясним. Ну не знал человек некоторые моменты, не подумал.  Для того чтобы уметь открыть заднюю дверь Боинга необязательно иметь 20-летний опыт работы в авиакомпании. А чтобы прыгать с парашютом не нужно быть ветераном зеленых беретов.
Мотивы его неизвестны. Кто он? Азартный грабитель? Человек оказавшийся в сложной жизненной ситуации когда остро нужны деньги и он в отчаянии пошел на это? Может он мститель?
Неизвестно его психическое состояние и здоровье? Может он шизофреник? Это тоже может объяснять странности. Да и вообще противоречивость очень часто свойственна людям. Одновременно можно быть и умным и глупым в чем-то или скупым и щедрым и т.д.