Исчезнувшая за одну минуту

[ele9]

Странные объяснения у этого Рамакера, однако. Мне кажется, что все-таки ее смерть произошла в доме и муж там тоже при делах. Иначе с чего бы вдруг муж так просто взял и поверил в эту странную историю, хоть и рассказанную другом. Был бы ни при чем, так на всех углах бы орал, что этот Рамакер врет ну или в крайнем случае чего не договаривает. Пытался бы выбить из него правду. А так получается что-то типа: "А где моя жена? Исчезла? А ну ладно." И потом у Рамакера, как я понимаю был с собой мобильный, так он должен был, хотя бы мужу сначала позвонить с вопросом, а не возвращалась ли Барбара домой? а не тупить 2 часа, а потом сразу смотрителю лесной службы звонить. И потом, если при ней был рюкзак и она по нужде отошла, она что рюкзак с собой взяла "в кустики", так без рюкзака на много удобнее это делать или она настолько не доверяла Рамакеру, что не оставила ему рюкзак? Все же склоняюсь к мысли, что не было никакого похода.

[Osa]

И потом, если при ней был рюкзак и она по нужде отошла, она что рюкзак с собой взяла "в кустики", так без рюкзака на много удобнее это делать или она настолько не доверяла Рамакеру, что не оставила ему рюкзак?

Отойти с рюкзаком "в кустики" вполне нормально, если в рюкзаке была, например, туалетная бумага или влажные салфетки или еще что-то, что ей в то время могло понадобиться. И звонить не сразу, сначала искать самому может объясняться причиной "не хочу пугать мужа Барбары, он и так не вполне здоров". Может, таки муж тут и невиновен. Хотя сомневаюсь, что стоит так прямо взять и поверить Рамакеру без сомнений.

[Магали]

Отойти с рюкзаком "в кустики" вполне нормально, если в рюкзаке была, например, туалетная бумага или влажные салфетки или еще что-то, что ей в то время могло понадобиться.

Ради пачки влажных салфеток весь рюкзак тащить? Вряд ли.

[Osa]

Отойти с рюкзаком "в кустики" вполне нормально, если в рюкзаке была, например, туалетная бумага или влажные салфетки или еще что-то, что ей в то время могло понадобиться.

Ради пачки влажных салфеток весь рюкзак тащить? Вряд ли.

А в чем проблема, если рюкзак не дофига тяжелый? Она же не в многодневный поход собралась, а на вполне легкую прогулку. И всякие палатки и кучу еды с собой не тащила. Тут возможны варианты при легком рюкзаке - можно оставить спутнику, а можно так с ним и отойти.

[Knight of Space]

Отойти с рюкзаком "в кустики" вполне нормально, если в рюкзаке была, например, туалетная бумага или влажные салфетки или еще что-то, что ей в то время могло понадобиться.

Ради пачки влажных салфеток весь рюкзак тащить? Вряд ли.

Как человек, который даже в машине не убирает рюкзак в багажник (просто чтоб под рукой был), не вижу в этом ничего странного. Мне как-то морально проще было достать бумагу уже в кустиках, а не на виду у друга.

[Магали]

Мне как-то морально проще было достать бумагу уже в кустиках, а не на виду у друга.

ИМХО, туристы повышенной стеснительностью обычно не страдают. Если замужняя женщина идёт в горы вдвоём с посторонним мужчиной, вряд ли она из особо щепетильных (это я не к тому, конечно, что "да здравствует Домострой", просто вряд ли у неё были какие-то особые затыки на туалетную тему).
Всё это не исключает того, что, если рюкзачок и в самом деле был маленький и лёгкий, она просто не сочла нужным его снимать.

[Самородок]

Амбиции бывалой туристки

Так в том-то и дело, что бывалая туристка – это не городская девочка 9 лет, которая начала в панике бегать, метаться, в итоге запуталась окончательно и спаслась буквально чудом.

Тут ключевое - микроинсульт, какое-то помутнение сознания.
После которого поступки стали не совсем логичны и оптимальны. Пошла не в том направлении. И где-нибудь через несколько километров/десятков километров умерла от естественных причин.

[Osa]

Амбиции бывалой туристки

Так в том-то и дело, что бывалая туристка – это не городская девочка 9 лет, которая начала в панике бегать, метаться, в итоге запуталась окончательно и спаслась буквально чудом.

Тут ключевое - микроинсульт, какое-то помутнение сознания.
После которого поступки стали не совсем логичны и оптимальны. Пошла не в том направлении. И где-нибудь через несколько километров/десятков километров умерла от естественных причин.

Какой человек, почувствовав недомогание, уйдет в одиночку от своего спутника, а не скажет "что-то мне нехорошо, проводи меня"? Ну бывают, конечно, и такие, но на начальном этапе, когда человек еще может сказать, это крайне неразумно.

[Самородок]

Амбиции бывалой туристки

Так в том-то и дело, что бывалая туристка – это не городская девочка 9 лет, которая начала в панике бегать, метаться, в итоге запуталась окончательно и спаслась буквально чудом.

Тут ключевое - микроинсульт, какое-то помутнение сознания.
После которого поступки стали не совсем логичны и оптимальны. Пошла не в том направлении. И где-нибудь через несколько километров/десятков километров умерла от естественных причин.

Какой человек, почувствовав недомогание, уйдет в одиночку от своего спутника, а не скажет "что-то мне нехорошо, проводи меня"? Ну бывают, конечно, и такие, но на начальном этапе, когда человек еще может сказать, это крайне неразумно.

А бывают ситуации, когда у человека происходит серьёзное помутнение сознания, но он физически чувствует себя удовлетворительно?
Думаю, бывают...Старики часто без видимых причин уходят из дома, куда-то идут, ездят на общественном транспорте...
Если предположить, что в результате какой-то травмы, типа удара головой, или в результате какого-то приступа с пропавшей произошло подобное - это объяснило бы, почему

1) В момент исчезновения не было криков о помощи или каких-то подозриетльных шумов
2) Её не нашёл сразу спутник
3) Её не нашли впоследствии спасатели
4) На месте исчезновения не было следов борьбы или нападения дикого зверя.

[Mearil]

Самый главный вопрос, который я вижу сейчас:
Был ли поход вообще?

Если нет (а это вполне возможно), то однозначно в деле замешан муж и Рамакер, которые лгут следствию. Давайте попробуем порассуждать по этому поводу?



Что мы сейчас имеем в пользу версии, что похода не было:
1) Нет свидетелей похода (по крайней мере на самой тропе. может были свидетели в городе?)
2) Нет ни следа останков Барбары на тропе
3) Странный рассказ Рамакера и его недосказанность тоже бы сразу прояснилась


Тут ключевое - микроинсульт, какое-то помутнение сознания.
После которого поступки стали не совсем логичны и оптимальны. Пошла не в том направлении. И где-нибудь через несколько километров/десятков километров умерла от естественных причин.
Вот это мне кажется вполне жизнеспособной версией, если мы докажем что поход был