Тайна номера 1046

[Тайпи]

В номере нашли серную кислоту. Ей бы можно было изуродовать лицо до не узнаваемости. Помимо этого, веревки(или что это было), которыми был связан Артемиус, так и не нашли. На то что молодой человек был связан, вообще указывали только следы. Получается, Артемиуса не только не добили, но и развязали.

Может быть, в процессе "беседы" добились того, чего хотели и кислота уже не понадобилась. А собирались использовать.

[mizans]

Милана Доиль": Помимо этого, веревки(или что это было), которыми был связан Артемиус, так и не нашли. На то что молодой человек был связан, вообще указывали только следы. Получается, Артемиуса не только не добили, но и развязали. "
Это не так. Верёвки , которыми были связаны запястья и ноги разрезал доктор.

[Милана Доиль]

mizans, цитата из очерка:

Этот факт, равно, как и отсутствие веревки, которой связали мужчину, а также ключа от номера указывали на то, что на мистера Оуэна таки было совершено нападение.

[Елесия]

К дискуссии о том,что погибший мог быть не Артемиус:у него же была особая примета-от ожога проплешина на голове над левым ухом(довольно таки не маленькая) .Поэтому,наверное вряд ли миссис Оглетри и её подруга обознались,что это не Артемиус.Хотя честно говоря выглядит покойный не на 17.

[Анюта]

mizans, цитата из очерка:

Этот факт, равно, как и отсутствие веревки, которой связали мужчину, а также ключа от номера указывали на то, что на мистера Оуэна таки было совершено нападение.

В этой ситуации совсем странно, как он говорил что поранился, если настолько  (!) очевидно было что это не так.

[Милана Доиль]

Анюта, да. Согласна с вами.
Но может он был в шоковом состоянии и не до конца оценивал степень серьезности своих ран. Однако, на подсознательном уровне у него прочно сидела мысль, что выдавать мучителя нельзя. И выдал эту несуразицу.

Мне вот еще какой момент кажется странным. Когда он ловит машину, еще до появления в гостинице. Он наполовину раздет и есть раны от ножа. Когда уже происходит трагедия в гостинице, он вообще голый и опять изранен ножом.

[Liliya]

Мне вот еще какой момент кажется странным. Когда он ловит машину, еще до появления в гостинице. Он наполовину раздет и есть раны от ножа. Когда уже происходит трагедия в гостинице, он вообще голый и опять изранен ножом.

Лично меня это наводит на мысль что сперва на него напали где то за пределами гостиницы. В ходе нападения Артемиус и был  наполовину раздет. Вероятно раздевание было частью неких пыток и/или некоего ритуала (сектантского или сексуального).  Вероятно Артемиус сбежал и направился в гостиницу. Но и там его не оставили в покое. Мучители ворвались к нему в номер и продолжили начатое.


Почитала тут комментарии про веревки. Ну так вот. Вот отрывки про веревку из очерка:

Веревки на руках, которые разрезал доктор, освободили руки жертвы, вода в ванной была выключена.

С другой стороны про веревки же сказано:

Во-первых, у загадочного постояльца совсем не было собственных вещей и одежды. Исчезли и те предметы гардероба, которые изначально видели на нем. Куда-то пропали брюки, рубашка, майка, пальто, обувь, его зубная щетка и даже носки. Лишь одиноко на полу валялся брошенный галстук. Но, удивительным было и исчезновение из гостиничного номера традиционных отельных принадлежностей, типа мыла, шампуня и полотенца. Не удалось в комнате найти и холодное оружие, которым можно было бы нанести режущие и колющие раны. Этот факт, равно, как и отсутствие веревки, которой связали мужчину, а также ключа от номера указывали на то, что на мистера Оуэна таки было совершено нападение.

Есть некое противоречие. То Веревки были доктором разрезаны то Их видите ли не было 

Неразбериха какая то 

Хотя может Под отсутствием веревок имелось в виду что не было мотка, катушки или чего то подобного откуда она предположительно была отрезана  

[Rito]

Лично меня это наводит на мысль что сперва на него напали где то за пределами гостиницы.

Показания Лейна полиция отнесла к ненадежным и, на мой взгляд, они действительно сомнительны. Лейн рассказывал, что
"когда машина приблизилась к месту парковки городских такси, незнакомец горячо поблагодарил Лейна, выскочил из машины, и побежал в сторону стоявшего у кафе автомобиля с шашечками. Его владелец отсутствовал, и очевидно, грелся в теплой кафешке. Но, странный раздетый мужчина, открыв рывком дверцу припаркованного такси, забрался в салон автомобиля, и, нажав громко на клаксон, заставил водителя вернуться к работе. Вскоре они уехали, и в следующий раз Лейн уже увидел незнакомца спустя несколько дней".

Наверняка полиция искала этого таксиста (да и других возможных свидетелей из того кафе). Если бы нашла, и он подтвердил бы сказанное Лейном, то с какой стати считать его показания ненадежными? Но поскольку о свидетельствах таксиста никаких сведений нет, то, вероятно, и Лейну доверять не стоит.
Да и мог ли Артемус в таком виде вернуться в свой номер и остаться незамеченным?

[Osa]

Можно ли 17летнего парня принять за мужчину 20-30 лет? Да, можно. Тем более если мать его давно не видела, за эти месяцы или даже годы вполне можно было и возмужать, и увлечься качалкой, так что если в 15 лет это был субтильный мальчик-зайчик, то в 17 вполне может и за зрелого мужчину сойти.
Мог ли Артемиус быть геем? Честно говоря, сомневаюсь. А вот версия про наркоту мне нравится куда больше.
Потому и не было у него с собой вещей типа одежды, он бы вынужден скрываться от преследователя и оставил все где-то в другом месте. Кстати, не в предыдущей гостинице ли, где жил до того? Не проверяли это?

[Ferdinand]

У меня после прочтения очерка остался вопрос: сохранилась ли могила Оглетри на кладбище в Канзас-Сити? Это, как минимум, было бы весомым аргументом в пользу правдивости истории. Неужели никто не пытался её найти?