Автор Тема: Тайна номера 1046  (Прочитано 159407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #120 : 25 Мая 2017, 18:49:45
В Германии в неформальной беседе девушки называют сожителя мужем в 99 процентах случаев , а не замужем в Европе быть не стыдно .  Так что по крайней мере этот пример показывает, что все разговоры о "воспитанных реакциях " несколько надуманны)))
Про 99 процентов Вы явно преувеличили. Намного чаще - "Freund", нежели "Ehemann".
Не Freund, a Mann, что означает муж. Когда живут вместе люди, практически всегда используют слово Mann. Мужчины,кстати,сожительницу тоже часто Frau (жена) называют, хотя и не в 99 процентах случаев, а сильно пореже. Ehrmann вообще обычно только в документах встречается, в разговорной речи почти не используется.

Mann еще значит мужчина вообще, а не только муж, так? Если не путаю? Немецкого не знаю, так отдельные слова. Насколько это слово раньше мне попадалось- было в значении "мужчина, человек". Но ведь "мой мужчина" - это еще не значит именно "мой муж". Так что выходит многозначно без уточнения.
сейчас в разговорной речи это все же чаще употребляется в отношении мужа. Так как немцы особо рано браком не сочетаются, то от молодых (лет до 35) намного чаще слышишь "майн(е) Фройнд/Фройндин", а поколение 35-40 и старше - несколько другой "закалки" и там чаще звучит "майне Фрау"/"майн Манн". Но если уже разведены и есть другой спутник жизни, то "эксманн" и "Фройнд".




Марианна

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 40
    • Награды
Ответ #121 : 28 Мая 2017, 23:04:41
Цитата: "версия интересная , но в нее совершенно не вписывается звонок незнакомца и розы от Луизы ( кстати , еще одно подтверждение , что девушка не умерла ). Зачем таинственному Дону придумывать такое ? Достаточно  было просто сообщить что-то типа :"Погибший был моим другом ... " .
   Здесь как раз все ясно. Сестрой мстителя была Луиза, она скорее всего покончила с собой из-за Артемуса (аборт - вряд ли). Ее брат - типичный американский мститель, живущий по законам чести с любовью к символике (характерно для членов какого-то клана - итальянского или ирландского). Он даже после смерти хочет преследовать обидчика: деньги на похороны - это не извинение, а своего рода презрительный шаг. И букет "от Луизы" - это цветы от той, которая из-за него погибла. Вполне характерно для преступного элемента из какой-нибудь шайки, у которого есть сентиментальное чувство семьи. Это не кино, а характер. Этот человек, даже рискуя быть пойманным, дал понять о своих намерениях, что говорит о вопросе чести и желании дать понять полицейским, что это дело "между своими" и оно ими закрыто.
    Возможно, пацан попал в какой-то преступный клан и стал чем-то "на подхвате" - свои (не мамины) деньги, романтика, опасность и т.д. Там же он познакомился и с сестрой своего подельника, завел роман, а потом запутался и сбежал, надеясь лишь на помощь еще одного преступника, Дона - единственного, которому верил. Вполне возможно, что ожидаемый Дон либо предал его, либо привел на хвосте мстителя. В 17 лет вполне характерно бежать не к маме или в полицию, а неизвестно куда, надеясь при этом на приятеля. Тогда это обычная история. Может, его и убивать не хотели, а просто лупили и резали от злости, выясняя при этом отношения в шумной форме, причем подельники (мужчины и женщины в номере) могли расходиться во мнении относительно судьбы своей жертвы. В такой ситуации преступник, которого посадили потом на 20 лет за другое преступление мог быть этим Доном, но никогда не стал бы признаваться, что он и есть тот Дон, приятель Артемуса - во-первых, ему могут добавить и это убийство, во-вторых, преступники тоже могут отомстить - за то, что был приятелем Артемуса и помогал ему. Вот и все.
   Кстати, может, следователя все-таки звали не Ира, а Айра?
Единственное, что нужно для триумфа зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали (Эдмунд Бёрк)


Клотик

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 314
    • Награды
Ответ #122 : 02 Августа 2017, 03:35:32
Цитата
Спустя час этого же дня только приступившая к обязанностям горничная Мэри Соптик отправится в комнату 1046, чтобы принести в нее свежее постельное белье, но обнаружит номер запертым изнутри. Она постучит, и мистер Оуэн откроет ей дверь, впустит, и предложит зайти. Данный момент немного удивит Мэри, ведь предыдущая горничная предупредила ее, что в номере 1046 с мужчиной, вроде бы, находится женщина. И хотя сейчас ее следов не было видно, Соптик, все же извинившись, предложит прийти позже. Но странный постоялец заверит ее, что все ОК, сам при этом продолжая сидеть в полумраке в какой-то задумчивости на постели. Его довольно темную комнату освещала лишь бра, висевшая над кроватью, а жилец, будто бы ничего ровным счетом не делая, как-то натянуто разговаривал с горничной, и та постаралась быстрее покинуть номер, чтобы не отягощать мужчину своим присутствием.

Спасибо за интересный очерк.
Извините, не смогла понять, откуда информация о предыдущей горничной и о женщине в номере. Прямо перед этим рассказывается о том, что постоялец вроде бы покинул гостиницу только в неё заселившись. Ушёл с коридорным. А уже через час сидел на месте и горничная почему-то думала, что он с женщиной.

По сути я склоняюсь к криминальной версии. Парень явно искал себя не там и не с теми людьми. Попал в разборки между бандами или перешёл дорогу кому-то конкретному; любовные истории слабо сочетаются с шестичасовыми пытками. Человек, оплативший похороны, назвал парня мошенником. Возможно, тот взял на себя обязательства, которые не выполнил. Долгая мучительная смерть это ещё и назидание для остальных.


grey_green

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 274
    • Награды
Ответ #123 : 03 Августа 2017, 12:23:32
Чисто криминальная версия действительно кажется наиболее правдоподобной. Но ещё такая мысль.

А не мог ли конфликт с кем-то возникнуть у него ещё дома, до приезда в Канзас? И не это ли стало истинной причиной переезда?

Ведь он почему-то сказал матери, что едет в Калифорнию, а сам осел в Канзас-Сити. Позже в письмах матери продолжал утверждать, что находится именно в Калифорнии, какая там дорогая жизнь и т.д. Похоже, что он боялся, как бы мать не навела кого-то, сама того не желая, на его след.


Клотик

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 314
    • Награды
Ответ #124 : 03 Августа 2017, 13:49:42
Ведь он почему-то сказал матери, что едет в Калифорнию, а сам осел в Канзас-Сити. Позже в письмах матери продолжал утверждать, что находится именно в Калифорнии, какая там дорогая жизнь и т.д. Похоже, что он боялся, как бы мать не навела кого-то, сама того не желая, на его след.
А это смотря как мать ему деньги передавала. Отправляла куда-то конкретно чек на его имя или на счёт переводила? Или ещё как-то? В смысле, могла точно знать где сын находится не только с его слов?
Но мне по очерку показалось, что в Канзас-Сити он приехал не сразу из дома. Возможно, действительно был сначала в Калифорнии. Судя по всему, мать не стала отслеживать его тамошние контакты, а полиции это было ненужно.


grey_green

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 274
    • Награды
Ответ #125 : 03 Августа 2017, 13:56:51
И ещё крайне удивляет поведение матери с самого начала. Ни с того ни с сего сын заявляет, что едет за тысячи км в город, где раньше никогда не был и никого не знает, с целью"найти себя", при этом, как я понял, не имея каких-либо конкретных идей и планов. Могла если не попытаться отговорить, так хотя бы выяснить причины отъезда. По мне так смахивает на бегство. 
Понятно, что нормальный пацан в 17 лет не делится с мамой всеми проблемами, но всё же... Как часто она общалась с сыном и что, только в письмах? При это не видела, что письма идут не из Калифорнии?
Понятно, что 17 - уже не ребенок, но ведь как раз в этом возрасте часто и влипают в разные истории. Как я понимаю, информации о его жизни, круге общения найти невозможно, но в теории мог вляпаться и в своём городе, удрать подальше (Канзас-Сити, если уж на то, не в обиду городу, меньше подходит для цели "найти себя" , чем,скажем, Нью-Йорк или та же Калифорния). Нашли его и там.


buhankina

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 53
    • Награды
Ответ #126 : 23 Ноября 2017, 13:05:14
Спасибо автору за интереснейшую историю. Но есть поправки.
«Was the President a residential hotel?» - вопрос к горничной.
Постоялец интересовался, возможно ли в отеле «Президент» проживание. То есть он хотел пожить там какое-то время.
"Bernardi was a wrestling promoter, and he identified Owen/Scott as the same man who had approached him several weeks earlier, wanting to sign for some wrestling matches."
Погибший был реслером - его опознал Бернарди, промоутер. Парень пытался записаться у промоутера на участие в нескольких матчах.
Пытки не были растянуты на 6-7 часов. Да и пыток как таковых не было - парня жестоко избивали и наносили удары ножом с такой яростью, что кровь с ножа разлеталась во все стороны. Там все произошло очень быстро.
"Dr. Flanders later put the inflicting of the wounds at six to seven hours earlier, since a lot of the blood on the body had “dried to a hard mass,” and the blood on the walls and furniture had “solidified.”
Доктор Фландерс позже заключит, что ранения были нанесены от шести до семи часов ранее, так как большая часть крови на теле «высушилась до твердой массы», а кровь на стенах и мебели «застыла».
Доктор имел в виду, что колотые и резаные раны были нанесены за 6-7 часов до того, как израненный человек был обнаружен.
В одной из заметок по этому делу, прочитала, что Джон Хорнер работал библиотекорем в Канзасе. Впоследствии он сделал обширное исследование этого дела, а толчком к нему послужил странный телефонный звонок. Это было  в 2003 или 2004 году. Некто позвонил в библиотеку , чтобы спросить об этом случае. Абонент пожелал остаться неизвестным, но сообщил, что недавно разбирал вещи одного умершего человека и среди этих вещей был ящик. Внутри оказались вырезки из газет об этом убийстве.
Абонент также отметил , что эта коробка содержит  "нечто" о чем было упомянуто в газетах, связанное с этим делом. Однако, что это было, человек звонящий Хорнеру, так и не сказал. В заметке не уточняится и пол звонящего. Не ясно мужчина это был или женщина. Не знаю, правда это или нет, но учитывая всю загадочность и необычность дела, звонок нельзя исключать.
Умершим человеком был Дон. И он не убивал своего друга Артемуса. Втянул в мошенничество - да, втянул, виновен. А потом всю жизнь сожалел об этом и хранил газетные вырезки по этому делу.
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2017, 19:08:23 от buhankina »


mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1146
    • Награды
Ответ #127 : 25 Ноября 2017, 01:50:10
Хочу рассмотреть момент со звонком в похоронную компанию неизвестного, представившегося братом Луизы - зачем тот оплатил похороны Артемуса. Если рассказанная им история верна, то он должен ненавидеть Артемуса, и должен хотеть, по идее, чтобы того похоронили как бомжа и уж никак не рядом с пострадавшей от него сестрой да еще и дарить ему хороший дорогой букет! Да и зачем убийце таким образом давать полиции подсказки на себя? Так же странно, что неизвестный называет Артемуса последним вымышленным именем, которое по идее знать не мог - Артемус должен был после компрометации сменить имя, благо он делал это каждый раз меняя гостиницу. Тут скорее можно предположить, что этим неизвестным был Дон, который как раз все об убитом знал и был как-то заинтересован, чтобы похоронить Артемуса по-человечески, особенно, если Артемуса убили, спутав с Доном. Тогда похоже, что альфонсом был Дон, за что поплатился Артемус, что родило у Дона комплекс вины, и мошенником он заклеймил на самом деле себя. Вообще, тот факт, что Дон не обратился в полицию и даже не сделал анонимного звонка, говорит о том, что делишки у него были явно противозаконные.

Таким образом, формулирую версию. Молодые люди когда-то скорешились и катались по стране в поисках приключений и/или места под солнцем. Деньги добывали случайными заработками как умели - вспоминаем реслинг, возможно кражи и мошенничество, на которых погорел Дон, и за что вместо него убили Артемуса. Отношения, как мне кажется у них были не любовные, тем более, что в этой истории постоянно шершатся ляфамы.


Письма матери писал видимо тоже Дон, ибо ее адрес вряд ли знал убийца, в отличии от Дона, да и зачем бы убийце еще больше оставлять следов. Дон же мог делать это из чувства вины перед Артемусом и его матерью соответственно. И, судя по всем событиям, Дон был не очень умным, что так же выдает его в плохо написанных письмах и поверхностном замысле.


ChoppedFoxAvenue

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 164
  • Save Our Souls
    • Награды
Ответ #128 : 11 Декабря 2017, 16:07:33
Хмм... Занятный случай.
Однако к работе полицейских все равно есть вопросы.
Например, установив личность погибшего (что само по себе удача, не всем так везет), можно было бы пустить клич, и попытаться обнаружить всех, кто был реально с ним знаком при жизни. Для того, чтобы убедиться, что возможно, кто-то из них знал о его отношениях с некой Луизой, которую он в последствии бросил.
Не может быть такого, что кроме самой Луизы и ее брата, об этой связи никто не знал. Наверняка знали многие. У Луизы могли обнаружиться подруги, которые знали об их романе. Получив фото у матери, можно было найти многих, кто его знал, и раскрутить потихоньку историю.
А тот факт, что он постоянно пользовался чужими именами, заселяясь в отели, говорит о том, что погибший и правда был мошенником и аферистом.
И, видимо, за свои аферы и поплатился...


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1777
    • Награды
Ответ #129 : 04 Марта 2018, 16:10:20
Цветы от Луизы могли быть посланием одного мафиозного клана другому, например, потому что убитый был начинающей шестеркой, второго МАФ клана, а мог лишь пересечься с ними, имея свой аферный план, возможно, даже разработанный с неким другом и женщиной, и по ошибке принятый именно за члена второго МАФ клана.