Что случилось с Полетт Джебара?

[Danvadr]

Какой-то театр абсурда.  Какой должен быть матрац, какая кровать,  что бы не почувствовать под собой взрослого человека.

Просто вы себе представляете "матрац"  как ватный матрац, а есть еще пружинные, на деревянном каркасе. И если кровать с коробом для белья - то в этот короб можно совершенно спокойно не только человека засунуть...

Ну вы не путайте короб с матрасом. В коробе - это уже не в кровати, а под кроватью. В этом случае - да. А если тупо под матрасом - то маловерятно.

Какой-то театр абсурда.  Какой должен быть матрац, какая кровать,  что бы не почувствовать под собой взрослого человека.

Просто вы себе представляете "матрац"  как ватный матрац, а есть еще пружинные, на деревянном каркасе. И если кровать с коробом для белья - то в этот короб можно совершенно спокойно не только человека засунуть...

А под пружинным - так подавно. Ради интереса даже эксперимент провела
Ну вы не путайте короб с матрасом. В коробе - это уже не в кровати, а под кроватью. В этом случае - да. А если тупо под матрасом - то маловерятно.

[Милана Доиль]

Девочка была найдена с пальцем во рту. Так она обычно засыпала. Если она смогла так сложить ручку, то значит пространство было, и значит можно было выбраться. В любом случае, когда она задыхалась, должна была пробовать барахтаться. Почему пальчик остался во рту?

[mmx166]

Девочка была найдена с пальцем во рту. Так она обычно засыпала. Если она смогла так сложить ручку, то значит пространство было, и значит можно было выбраться. В любом случае, когда она задыхалась, должна была пробовать барахтаться. Почему пальчик остался во рту?

Странная деталь. Как же ее тогда убили, чтобы палец остался во рту?

[Милана Доиль]

mmx166, вот не знаю. Но про пальчик это точно. Во-первых, в инете есть посмертные фото. Во-вторых, это не отрицали и сами родители и полиция.

[All]

Вообще говоря, официальная версия весьма правдоподобна, за исключением одного момента.

Итак, девочка во сне под одеялом перевернулась и закатилась за матрац. Одеяло заправлено под матрац, девочка в ловушке, почти без доступа кислорода.

И далее эксперты делают вывод, от которого история только запутывается

судебно-медицинские эксперты, работающие над случаем, позже свидетельствовали, что девочка, возможно, была мертва только 3 дня до обнаружения тела, ее тело, тогда, возможно, не было скрыто в кровати, все это время, и ее смерть наступила в результате убийства.

А если предположить, что это не убийство и девочка действительно задохнулась, но не сразу, а пребывала какое-то количество дней в состоянии комы.  Длительное отсутствие поступления кислорода в головной мозг вызывает кому.

[mvs]

Вообще говоря, официальная версия весьма правдоподобна, за исключением одного момента.

Итак, девочка во сне под одеялом перевернулась и закатилась за матрац. Одеяло заправлено под матрац, девочка в ловушке, почти без доступа кислорода.

И далее эксперты делают вывод, от которого история только запутывается

судебно-медицинские эксперты, работающие над случаем, позже свидетельствовали, что девочка, возможно, была мертва только 3 дня до обнаружения тела, ее тело, тогда, возможно, не было скрыто в кровати, все это время, и ее смерть наступила в результате убийства.

А если предположить, что это не убийство и девочка действительно задохнулась, но не сразу, а пребывала какое-то количество дней в состоянии комы.  Длительное отсутствие поступления кислорода в головной мозг вызывает кому.

Этого вывода в выводах судебно-медицинской экспертизы не присутствует.

Государственный прокурор Мексики признал, что первоначальное расследование «имело недостатки» и что сообщение по делу «произошло поспешно, что, к сожалению, способствовало созданию климата спекуляций», поэтому он сказал, что возьмет на себя личную ответственность и соответствующую институциональную.

Он поблагодарил, в частности, сотрудничество Федерального бюро расследований США (ФБР) и Департамента юстиции той же страны, факультета медицины Университета Гранады (Испания) и «нескольких внешних экспертов».
http://www.elmundo.es/america/2010/05/21/mexico/1274465123.html

Т.е. окончательным выводам следствия нет оснований не доверять.

[All]

Т.е. окончательным выводам следствия нет оснований не доверять.

Извините за тупость, Вы не могли бы лично для меня процитировать окончательные выводы следствия? Из того, что вы написали в посте ---------------- ничего не понятно.
Еще раз прошу прощения за мою величайшую за глупость, за использование информации от автора очерка.

[mvs]

Т.е. окончательным выводам следствия нет оснований не доверять.

Извините за тупость, Вы не могли бы лично для меня процитировать окончательные выводы следствия? Из того, что вы написали в посте ---------------- ничего не понятно.
Еще раз прошу прощения за мою величайшую за глупость, за использование информации от автора очерка.

Ну ладно Вам "расшаркиваться". Я такой же как Вы "только голый".  Читаю очерки, но выводы предпочитаю делать всё же из материалов следствия. Несколькими постами выше приводил ссылку на страницу. А на странице снизу есть еще несколько ссылок. Вы почитайте внимательно все, там и выводы приводятся, и источники слухов, влиявшие на освещение событий. Гугль-перевод:

Мнение судебно-медицинской службы (Semefo) штата Мехико, опубликованное несколькими газетами, указывает на то, что причиной смерти было «грудное сжатие», полученное из положения, в котором находилась девушка.

В судебно-медицинском анализе исключается, что Полетт, которая не могла говорить и двигать левую часть своего тела, была жертвой изнасилования и указывает, что она ела пищу за пять часов до ее смерти.

Тем не менее, он не точно определяет, в какой день это произошло, что оставляет пространство открытым с понедельника, 22 марта, когда было зарегистрировано его исчезновение, и 31-го числа того же месяца, когда тело появилось под его кроватью.

Это также указывает на то, что ребенок спал с «ортопедической тканью» через рот, который помещался каждую ночь, чтобы он не мог спать с открытым ртом.

Т.е. судебные медики Мехико вообще не сумели сделать привязку времени смерти. Ни 3-е суток, ни сколько-то. Оставили этот вопрос открытым. Очевидно потому и понадобился медфак Университета Гранады. Ясно только что она умерла через 5 часов после принятия пищи.

[mmx166]

Т.е. судебные медики Мехико вообще не сумели сделать привязку времени смерти. Ни 3-е суток, ни сколько-то. Оставили этот вопрос открытым. Очевидно потому и понадобился медфак Университета Гранады.  Ясно только что она умерла через 5 часов после принятия пищи.

Это очень странно! Тело было при комнатной температуре и не подвергалась воздействию ни холода ни огня, определить дату смерти не должно быть проблемой.

[Милана Доиль]

Опубликованный мною очерк-не авторский. Это перевод чужого очерка. Об этом я писала в самом начале публикации. Хотела внести тему для обсуждения на форум, чтобы совместно во всем разобраться. Результаты аутопсии я публиковала в самом начале, на первых страницах обсуждения. В самом очерке есть информация о том, что дата смотри точно установлена не была. С этим большая путаница.