Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[Букалемун]

Букалемун, "Но меня лично не убедило не следствие не суд. ", "Но такое ощущение что он чего то до смерти боится"
С одной стороны вы требуете доказательств, с другой вещаете о ваших внутренних ощущениях, то есть вещах бездоказательных. Ну тогда может у следствия тоже были свои внутренние ощущения,  при чем у них они ещё и на опыте основаны многолетнем. К чему это я. Доказательств и внутренние ощущения вещи не сравнимые. То есть нельзя заменять одно другим. Если хотите что то противопоставить уликам, нужно использовать другие улики.

Возможно, но тем не менее первый суд оправдал его. А Вы не согласны что в деле много белых пятен? У Вас вот 100% уверенность что все было так как трактовал суд?  И почему тогда следователь упёрся рогами в этого Лошагина, и даже близко не рассматривал другие варианты. Возможно Лошагин косвенно причастен в смерти Юли, но проще было отсидеть, чем рассказать правду. Не зря он не признал вины, возможно надеется что когда нибудь сможет рассказать всю правду. Возможно даже книжечку какую нибудь выпустит)

[Rito]

Ну навел на подозрения. Но это еще нужно доказать что лопату использовали.

Ненадёжное это, конечно, дело - ставить себя на место преступника и стараться рассуждать с его позиций. И всё же - меня бы очень напрягали все эти возможные "а вдруг" и следующие из них подозрения. А если продавец опознает, или на камеру случайно где-то попаду, или я с лопатой - а тут знакомый навстречу ("что, картошку будешь сажать?"), а если в лесу копающим яму увидят (мужик, разводящий в лесу костёр, всяко менее подозрителен, если труп ещё в багажнике, ясное дело). И ехать далеко страшно - а вдруг как раз полиция ("багажник покажите"), или местоположение телефона потом засекут, а если дома его оставлю - "где это ты, мил человек, был и почему на звонки не отвечал?" И отвечать на всё - "а вы докажите", тоже кислый вариант.

[Lynx]

Лошагин не похож на умственно отсталого человека и не мог не понимать, что для уничтожения тела нужно очень много топлива. Если уж сжигать - можно отвезти в какую-нибудь нежилую деревню, в заброшенный дом, и прямо вместе с ним поджечь. Пожарные в такое место быстро не приедут, тело полностью обгорит, и с установлением личности вполне возможно не будут сильно заморачиваться. Просто посчитают за какую-нибудь бомжиху. В том, как всё произошло, я вижу некую демонстративность. Прямых улик нет, но тело найдено, значит следствие в первую очередь возьмётся за мужа. А вот если бы тело спрятали хорошо, следствию пришлось бы рассмотреть больше версий, проверить больше контактов пропавшей, и неизвестно, куда бы оно в итоге зашло. Так мог рассуждать настоящий убийца, если предположить, что на этот раз убил не муж.

[Robofat]

Лошагин не похож на умственно отсталого человека и не мог не понимать, что для уничтожения тела нужно очень много топлива.

Похож ли на умственно отсталого человека чувак, который сконструировал подводную лодку на которой убил и расчленил журналистку?

[Rito]

Прямых улик нет, но тело найдено, значит следствие в первую очередь возьмётся за мужа.

Если об исчезновении Юлии полиции ничего неизвестно, то каким образом она сможет отождествить с ней найденное тело с обгоревшим лицом?

[Arsenina_Marina]

Пожалуй, одно из самых странных дел. Вину персонажа не умаляю. Неприятен. Мое личное ощущение. Вполне может быть, что кто-то еще причастен. Но дело просто не нитками шито, а канатом. Белым.

[OlegCh]

В том, как всё произошло, я вижу некую демонстративность.

При демонстрации убийца всегда доносит какую-то мысль, саму идею демонстрации. Придаёт трупу позу, оставляет какие-то предметы, вводит в труп предметы. Оставляет на видном месте, где те, кому нужно продемонстрировать идею, быстро найдут и увидят.

Тем более, лошагин фотограф. Уж он, действуя демонстративно, точно поработал бы и над позой, и над ракурсом.
Ну а имея мотив убить и "потерять навсегда" "гулящую или неверную" супругу самое верное было бы надёжно упрятать тело, а всем объявить, что загуляла, куча поклонников, куча симок, откровенные фотосъёмки, которые он как муж не одобрил. Разыграл бы все так, что все праздные зрители сочувствовали бы ему, а не ей. Но нет.

[Liliya]

Лошагин не похож на умственно отсталого человека и не мог не понимать, что для уничтожения тела нужно очень много топлива.

Похож ли на умственно отсталого человека чувак, который сконструировал подводную лодку на которой убил и расчленил журналистку?

Там с подводной лодкой еще один идиотизм был. Мало того что о том что журналистка отправилась к нему на лодку знали многие так еще и были свидетели которые видели ее с ним в этой самой лодке. И он не мог не знать об этом. Казалось бы было бы логичнее отпустить журналистку целой и невредимой. Все равно разоблачения не избежать. Но нет. Убил. Как он хотел выкрутиться?

Короче иногда убийцы действуют как полные идиоты хотя казалось бы умственной непоноценностью не страдают. Более того вроде бы работают там где умственно неполноценный работать не сможет. Но все равно делают ошибки которых как будто не должны были сделать.
Видимо то ли убивают в помутнении рассудка а потом еще и в панику впадают. То ли убивают потому что сходят с ума. А какая может быть логика у невменяемого. То ли умны только в своей работе а в бытовом смысле идиоты.

[Lynx]

В том, как всё произошло, я вижу некую демонстративность.

При демонстрации убийца всегда доносит какую-то мысль, саму идею демонстрации. Придаёт трупу позу, оставляет какие-то предметы, вводит в труп предметы. Оставляет на видном месте, где те, кому нужно продемонстрировать идею, быстро найдут и увидят.

Я имела ввиду другое. Не "ритуальность", а то, что убийца сознательно стремился, чтобы тело обнаружили.

Если об исчезновении Юлии полиции ничего неизвестно, то каким образом она сможет отождествить с ней найденное тело с обгоревшим лицом?

Муж обычно знает, как часто и каким способом его жена общается с друзьями и родными и может примерно предположить, через какое время те поднимут тревогу. Плюс при расследовании пропажи человека обязательно устанавливают, когда и где его достоверно видели последний раз. Сложно рассчитывать, что полиция не свяжет исчезновение модели и нахождение трупа ухоженной молодой женщины, которые разделяет несколько дней.

[Rito]

Муж обычно знает, как часто и каким способом его жена общается с друзьями и родными и может примерно предположить, через какое время те поднимут тревогу.

Если рассчитывал их убедить, что она с кем-то сбежала... Наивно, конечно, но может, ему это представлялось возможным вариантом?