Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[Arctickfox]

Почитайте полный текст обвинения прокурора Микаэля Оздоева, там улика на улике, все поминутно расписано, и улик более, чем достаточно. Лошагин даже бывшей жене Татьяне сказал, что это он убил Юлию, она была в шоке и тут-же поделилась со свидетелями. На URA.RU от 24 июня 2015 года есть полный текст выступления Государственного обвинителя. И не надо будет гадать.

С чего вы взяли, что я гадаю? Вы вообще в курсе, что такое улика? То, что бывшая жена говорит о своем бывшем муже третьим лицам (и то, что этот бывший муж отрицает), это ОБС ("одна бабка сказала"), и к уликам никак не относится.
Вы сами-то читали выступление ГО? Там нелепица на нелепице и нелепицей погоняет.

с самого начала было ясно

Некоторым "с самого начала ясно", что Земля плоская..

[sky700]

Лоскут от лошагинской чёрной рубахи, в которой он дефилировал на той вечеринке, был найден под лестницей, рядом с разбитым бокалом, на предпологаемом месте убийства Юлии. На восстановленном видео, котором Лошагин, как он думал, удалил навсегда, в ту злополучную ночь Лошагин ходит по лофту, с огромной дырой на рубахе, видно что вырван большой кусок ткани. Рубаху потом уничтожил.

Вы УД вообще читали? лоскут был не от этой рубашки. Рубашка была сшита под заказ, на суде женщина которая шила эту рубашку объяснила про ткань и прочие не сходства этого лоскутка с рубашкой. Ну и почему то во время первого обыска ни разбитый бокал, ни кусок рубашки полиция не нашла)

[Doksi]

Снова всю тему перечитала. Так и не поняла, когда Юлия умерла. В какой-то из дней или прямо перед тем, как попасть в огонь?
В целом, не могу никак решить посадили виновного или нет. Ощущение, что сначала решили кто будет сидеть, а потом уже под него подтягивали улики.

Судя по тому, что частицы предсмертной дефекации (кала) не были размазаны, труп Юлии не перемещали, и Юлия умерла/была убита на месте сожжения. Улики, похоже, действительно притягивали за уши, чтобы посадить Лошагина. Нет ни одной прямой, да и с косвенными туго.

Слушайте ну вот реально зачем садить Лошагина? Как человек вращающиймя в кругах близких к следствию скажу так: посадить можно любого за деньги, но во-первых деньги большие, во-вторых их тратят ради еще больших денег.
С Лошагина поиметь нечего-куча кредитов, никаких "вкусных" активов.
Ну умерла какая то модель в лесу, ну ясно была нетяжелого простите поведения, кто бы стал особо копать? Да никто. Дешевле заплатить, чтоб особо не копали и списали на условно какого то подвозчика, чем какие то улики собирать, компоновать и так далее. Ни на какую "раскрываемость" особо не влияет, ну громкое дело, поговорили да заглохло, наоборот привлекать внимание к псевдо-доказательствам и псевдо-убийце опасно-если потом выяснится что Лошагин невиновен то точно головы полетят. Понимаете за нераскрытие не полетят, а за обсиоание с невиновным 100%.

[Liliya]

Понимаете за нераскрытие не полетят, а за обсиоание с невиновным 100%.

Что такое обсиоание?

[Florа]

Женщина, которая выступала на суде, никаких рубашек не шила, и не шьет, это подруга Лошагина, Соломеина, заинтересованное лицо. А шила обычная швея из её ателье.

[Arctickfox]

Снова всю тему перечитала. Так и не поняла, когда Юлия умерла. В какой-то из дней или прямо перед тем, как попасть в огонь?
В целом, не могу никак решить посадили виновного или нет. Ощущение, что сначала решили кто будет сидеть, а потом уже под него подтягивали улики.

Судя по тому, что частицы предсмертной дефекации (кала) не были размазаны, труп Юлии не перемещали, и Юлия умерла/была убита на месте сожжения. Улики, похоже, действительно притягивали за уши, чтобы посадить Лошагина. Нет ни одной прямой, да и с косвенными туго.

Слушайте ну вот реально зачем садить Лошагина? Как человек вращающиймя в кругах близких к следствию скажу так: посадить можно любого за деньги, но во-первых деньги большие, во-вторых их тратят ради еще больших денег.
С Лошагина поиметь нечего-куча кредитов, никаких "вкусных" активов.
Ну умерла какая то модель в лесу, ну ясно была нетяжелого простите поведения, кто бы стал особо копать? Да никто. Дешевле заплатить, чтоб особо не копали и списали на условно какого то подвозчика, чем какие то улики собирать, компоновать и так далее. Ни на какую "раскрываемость" особо не влияет, ну громкое дело, поговорили да заглохло, наоборот привлекать внимание к псевдо-доказательствам и псевдо-убийце опасно-если потом выяснится что Лошагин невиновен то точно головы полетят. Понимаете за нераскрытие не полетят, а за обсиоание с невиновным 100%.

И что, мало невиновных сидит? (навскидку: по делу Ткача 11 человек зря отсидели/погибли)
Зачем сажать Лошагина, версии: (1) дело резонансное, надо побыстрее раскрыть, звездочку повесить / премию, но реально расследовать, искать настоящего убийцу лень/нет времени, Лошагин самый очевидный кандидат+ведет себя подозрительно, (2) замешан кто-то из правоохранительных органов/достоточно влиятельный, надо отвести подозрение... Ну и т.п.

Женщина, которая выступала на суде, никаких рубашек не шила, и не шьет, это подруга Лошагина, Соломеина, заинтересованное лицо. А шила обычная швея из её ателье.

А что, хозяйка ателье не может знать, что шьет ее швея по заказу ее знакомого? какие-то беспомощные аргументы

[Florа]

Хозяйка ателье все прекрасно знает, лоскут от той самой рубахи ( его фото, кстати, было крупным планом, сомнения не вызывает, льняное чёрная ткань, редкий материал оригинальной структуры, на видео вечеринки тоже хорошо просматривается та рубаха на Лошагине ). Но Соломеина, являясь подругой преступника, отрицает факт, зная, что ей за это ничего не будет. Она сама рубаху не шила, поэтому может говорить что угодно, ну ошиблась, в руках ту рубаху не держала. Вот и говорит то, что выгодно её дружку.

[Ispanka]

Слушайте ну вот реально зачем садить Лошагина? Как человек вращающиймя в кругах близких к следствию скажу так: посадить можно любого за деньги, но во-первых деньги большие, во-вторых их тратят ради еще больших денег.
С Лошагина поиметь нечего-куча кредитов, никаких "вкусных" активов.
Ну умерла какая то модель в лесу, ну ясно была нетяжелого простите поведения, кто бы стал особо копать? Да никто.

Есть только один человек, который стал бы "копать" - это Лошагин, потому что он знал с кем уехала Юля и где примерно ее нужно искать. О Юлином близком друге знал не только Лошагин, но и треть его окружения.

 

Но Соломеина, являясь подругой преступника, отрицает факт, зная, что ей за это ничего не будет. Она сама рубаху не шила, поэтому может говорить что угодно, ну ошиблась, в руках ту рубаху не держала. Вот и говорит то, что выгодно её дружку.

Вы считаете преступником одного человека, я другого, оба они были знакомыми Соломеиной, но ни один из них не был ее другом.

[Arctickfox]

Хозяйка ателье все прекрасно знает, лоскут от той самой рубахи ( его фото, кстати, было крупным планом, сомнения не вызывает, льняное чёрная ткань, редкий материал оригинальной структуры, на видео вечеринки тоже хорошо просматривается та рубаха на Лошагине ). Но Соломеина, являясь подругой преступника, отрицает факт, зная, что ей за это ничего не будет. Она сама рубаху не шила, поэтому может говорить что угодно, ну ошиблась, в руках ту рубаху не держала. Вот и говорит то, что выгодно её дружку.

Ага, прям вот так и лжесвидетельствовала под присягой о ничего не доказывающей рубахе, рискуя получить реальный срок, чтобы выгородить преступника, с которым была поверхностно знакома... А швею, которая по-вашему рубаху сшила, допросить, конечно же, не догадались. Мама дорогая, что ж вы несете..

Дело Лошагина не странное и не сложное, а довольно банальное. Убил жену, а отвечать за это не хотел, привык вкусно есть и спать в своей постели, а не на нарах. То, что он говорил в передаче это одно, а в жизни было другое. И Юлию  он поколачивал, она жаловалась, и собачку Юлину специально придавал, ему порода собачки не нравилась, не совсем гламурная на его взгляд была. И фактов, его изобличающих в убийстве жены было более, чем достаточно. Говорил Лошагин в свою защиту очень мало, потому что боялся поболтаться, трудно было ответить на все вопросы следствия одному без адвоката и без подготовки, и логически связать несвязуемое. Дело широко обсуждается, это правда, оба, и жертва и преступник, были известными людьми в городе, а не потому что осталось что-то недоказанным, всем все с самого начала было ясно.

Флора, у вас явно цель прослеживается. Что-то личное с Лошагиным? Интерес? Сведение счетов?
Аргументация в стиле "банально", "очевидно", "всем все ясно", "Вася слышал как маша сказала свете", "лошагин очевидный негодяй, жену бил, собаку бил", передергивание фактов и откровенное вранье, уход от прямых вопросов..
При этом, с маниакальным упорством пишете одно и то же, "убил и точка. и вообще маньяк, душегуб и серийный убийца"
Или вы троль?

[Ispanka]

Нет у неё никаких улик и аргументов, просто мстит этому человеку за что-то, зная, что российские законы о фейках уже ее не достанут. Мерзко и недостойно.

Нет, ошибаетесь, ни лично мне, ни моим  близким Айрат Мухамадиев ничего плохого не сделал. Может Вы  тут Лошагину мстите? Ну кто ж так мстит, смешно даже. Площадка диванных следователей не лучшее место для мести.
Улики это для следственных органов, а вот аргументы, конечно, есть, наберитесь терпения, я продолжу.