Она туда живая приехала.
Судя по посмертной дефекации, агония происходила на месте нахождения трупа.
Вполне допускаю такое развитие событий, но не могу найти для себя ответ на вопросы как и почему именно там она оказалась, еще и полностью раздетая.
Возить голую девушку днем в машине, пусть даже с затонированными стеклами, через населенные пункты, явно против ее воли - опасно. Везти ее туда чтобы убить? Почему туда, ведь место явно не глухое? Почему не убить на месте где события начали разворачиваться? Тащить ее в лес, а она будет кричать, сопротивляться, рядом населенные пункты, машины проезжают...
Хотя возможно ей случайно и свернули шею, когда удерживали в машине, а везли в другое место? В таком случае куда везли и откуда? Почему раздетую? Эта дорога в общем-то никуда не ведет.
А возможно ее убили где-то неподалеку. Убийство произошло неожиданно, преступник(и) некоторое время находились в замешательстве и труп успел окоченеть. Избавиться от тела стало не так-то просто, а расчленить человека сможет далеко не каждый. Труп забросили в крытую грузовую машину и отвезли до ближайшей свалки.
Тот, которого когда-то научили ломать шею человеку голыми руками, будет всегда подсознательно хотеть применить эти знания на практике и при случае проведёт приём практически "на автомате".
Спорное утверждение, исключительно ломать шею не учат, обучают убивать и скорее всего разными способами, в таком случае профессиональный убийца использовал бы наиболее простой способ.
А вот какой должен быть баланс эмоций и самоконтроля для жестокого изнасилования?
Факт изнасилования все же считаю недоказанным, половой акт да, насколько он был жестким не могу судить, не разбираюсь в женской анатомии.