Автор Тема: Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?  (Прочитано 727268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Helga

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 3
    • Награды
Одной даме, которая долго и вдумчиво уд читала, просто удивительно, как вы не заметили, что оно шито белыми нитками. Взять хотя бы допрос судмедэксперта на суде, который отвечает что в момент смерти либо несколько минут до смерти она была изнасилована анально и повреждения описаны, из чего ясно что она была изнасилована, это не я говорю а эксперт в уд. И акт посмертной дефекации отражён также в акте смэ, а не то что это от нагревания кишечника произошло, бред какой, тогда бы это была жидкость а не плотная субстанция. Обивинительи Лошагина идут тем же путем что и органы, если бы да кабы, выносил заносил... И все. В уд даже рубашка от следствия  порванная не опознана швеей, явно все пришито м притчнуто за уши. Рафик не виновен!




Tapian

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 58
    • Награды
И акт посмертной дефекации отражён также в акте смэ, а не то что это от нагревания кишечника произошло, бред какой, тогда бы это была жидкость а не плотная субстанция.

Не понятно, почему это "тогда была бы жидкость", а вот словами "бред какой" тут не принято разбрасываться. Хотя и не понятно, в адрес кого вы это говорите, но звучит неуважительно.


КейтХадсон

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 293
    • Награды
. Взять хотя бы допрос судмедэксперта на суде, который отвечает что в момент смерти либо несколько минут до смерти она была изнасилована анально и повреждения описаны, из чего ясно что она была изнасилована, это не я говорю а эксперт в уд. И акт посмертной дефекации отражён также в акте смэ, а не то что это от нагревания кишечника произошло, бред какой, тогда бы это была жидкость а не плотная субстанция.

Так, что именно произошло по Вашему мнению?
Все  более, чем просто.


Surjikoff

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 42
    • Награды
Каллыпин без маски ходит, еще живой.
"- объяснением ФИО2 от 15.05.2020, согласно которого, 15.05.2020 ФИО1 находился в помещении ГБУ СО «МФЦ» в доме № 32 по ул. Мира г. Ревда Свердловской области, без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( санитарно - гигиенической маски)."

http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/53037813

Кстати заметил что в деле написано - обнаружен труп неизвестной женщины, впоследствии установленной как Прокопьева Ю.А. 1985 г.р. с признаками насильственной смерти в виде механической травмы шеи и термических повреждений в области головы. То есть - признаки насильственной смерти подразумевают, что она умерла от  - "и термических повреждений в области головы."!
« Последнее редактирование: 12 Октября 2021, 11:18:20 от Surjikoff »


kriminal-nova

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 313
    • Награды
Каллыпин без маски ходит, еще живой.
"- объяснением ФИО2 от 15.05.2020, согласно которого, 15.05.2020 ФИО1 находился в помещении ГБУ СО «МФЦ» в доме № 32 по ул. Мира г. Ревда Свердловской области, без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( санитарно - гигиенической маски)."

http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/53037813

Кстати заметил что в деле написано - обнаружен труп неизвестной женщины, впоследствии установленной как Прокопьева Ю.А. 1985 г.р. с признаками насильственной смерти в виде механической травмы шеи и термических повреждений в области головы. То есть - признаки насильственной смерти подразумевают, что она умерла от  - "и термических повреждений в области головы."!
Можно и так прочитать:
обнаружен труп с признаками насильственной смерти в виде механической травмы шеи и  термических повреждений  в области головы.


kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
с признаками насильственной смерти в виде механической травмы шеи и термических повреждений в области головы.
Это страшно. Выходит, она была жива еще до костра. Об том косвенно и экскременты свидетельствуют, конечно. С учетом того, насколько помню, что костер горел около 20 минут, я предполагаю, что ее положили в костер, возможно без сознания или сонную, под веществами, и свернули шею.
Правда скрывается в самых неожиданных местах


Самурай

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1492
    • Награды
я предполагаю, что ее положили в костер, возможно без сознания или сонную, под веществами, и свернули шею.
Вероятнее всего - сначала свернули шею, а потом положили в костер.
Мне только непонятно - зачем ?  Затруднить таким образом опознание - сложно. Почему не избавились от трупа другим, более надежным способом ? Например - закопали бы где-нибудь в безлюдном месте, в лесу.  И не нашли бы ее никогда...


Р.Кэт

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 131
    • Награды
Самурай, причем в костре "руки раскинуты и согнуты уголками, кулаками к голове" - такое впечатление, что пытались уничтожить не только лицо, но и отпечатки пальцев. Зачем - не вполне понятно, согласна. Но, возможно, у убийцы не было элементарной лопаты, чтобы прикопать тело. А руками лесную почву не очень то и раскопаешь. Вот зажигалка была.


КейтХадсон

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 293
    • Награды
Мне только непонятно - зачем ?

На что ума хватило...
Все  более, чем просто.


GиперборЕя

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 383
    • Награды
Самурай, так и хорошо, что Вам не понятно. Кто его знает, что приходит в голову убийце, особенно, когда время ограничено. Может, у него пиромания? Скрывал, держался, а убийство (пусть и случайное) сорвало психику и он исполнил желание.
Напомню, пиромания - один из признаков нарушения психики, издевательство над животными, энурез это доказывает в комплексе.
Или, как выше сказали, не было лопаты.