Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[Florа]

Лошагин понес наказание, но слишком мягкое, не адекватное совершенному преступленю, это возмущает. Он не раскаялся, не принёс извинений матери, брату Юлии, и ещё досрочно отпущен.

[Liliya]

Он не раскаялся, не принёс извинений матери, брату Юлии, и ещё досрочно отпущен.

Что говорит о том что он считает что Юлия заслуживала быть убитой им. С его точки зрения конечно заслуживала.

Ну или можно предположить что Юлию убил не он и каяться ему не в чем. Но ведь его вину доказали.  Так что не вариант. Правда можно предложить теорию будто кто то очень хотел избавиться  сразу и от Юлии и от Лошагина. От Юлии избавился буквально и навсегда. Лошагина убрал в переносном смысле. Потерянные в тюрьме годы +репутация убийцы= Лошагин больше не конкурент в чем то кому то.
Вот только возникает много вопросов.Как этот кто то все инсценировал? Как он увел Юлию из лофта так что камеры не зафиксировали уход Юлии из лофта? Или он убил ее в лофте а потом вынес мертвое тело? Кто мог провернуть подобное? Конечно Лошагин. Ну или кто то из обслуживающего персонала или друзей Лошагина.

[OlegCh]

Но ведь его вину доказали.

Как раз не доказали.
1) самый главный момент - время наступления смерти - не доказан. Разбег в трое суток это не доказательство. По состоянию органов, процессов аутолиза можно уточнить время до нескольких часов. По состоянию кала ТОЖЕ можно было бы, так как кал, который находился на открытом воздухе несколько часов и кал, который находился несколько суток очень отличается по характеристикам! Кто обратился на него внимание из всех экспертов? Да никто, пока Ракитин в очереди не указал на наличие кала.
2) Полностью убрали из дела факт изнасилования. Прижизненные следы от пальцев на внутренней стороне бедра, гематомы и осаднения во влагалище и в прямой кишке означают, что за считанные минуты до смерти половой акт был. При таком раскладе Лошагин должен был закрыться от гостей, раздеть жену (на ней был комбинезон и пиджак как мы видим по фото), при этом действовать грубо (по характеристикам ссадин на теле и в интимных местах супруги), но она не сопротивлялась (иначе у него было бы расцарапано все лицо, пока руки заняты были комбинезоном супруги), при этом не возражала против видимых ссадин на теле, будучи моделью. Потом половой акт, а потом ссора с убийством. Бред!
Сворачивает шеи и прижизненный половой акт после так же исключён, так как время жизни после травмы исчислялось минутами. И опять надо успеть раздеть, совершить вагинальный и анальный акт, при этом не замараться и не размазать кал. Одеться и выйти к гостям довольным, не поцарапанным, не всклокоченным.
Ну, про упаковку и вывоз тела в состоянии окоченения много сказано уже.
И ещё момент, окоченение якобы невозможно было распознать. Да никто и не заморачивался, не пытался оценить наличие этого окочегения в момент обнаружения, а далее в динамике- когда перекладывали тело на носилки, когда выгружали на стол в морге, после экспертизы на хранении трупа.
Если бы следствие хотело НАЙТИ реальное время смерти, а не ПРИТЯНУТЬ нужное - нашли бы способы, задали бы дополнительные вопросы экспертам, свидетелям, сотрудникам-санитарам и тд.

[OlegCh]

Если убил и Лошагин, то не там и не так, вот к чему мой спич. И претензии к доказательствам вины не с целью облагородить возможного убийцу, а с целью нормально, в соответствии с законами международного права провести расследование, доказать и наказать виновного.
Лоскут от рубахи, эту кроху мусора следаки нашли, мышь не проскочит! При этом, вопиющие факты как то: изнасилование женщины, побег (!!!) Осуждённого,  угон машины, поджог машины остались за кадром. В жизни всякое, конечно бывает, но количество связи между этими ситуациями нет, где публичная информация о внутреннем расследовании в ИК, о причинах побега, поиске, наказании, принятых мерах для дисциплины. Где публичное заявление на основании чего отринули факт насилия, хотя изначально сами следаки доказывали это насилие и искали чем можно было нанести повреждения на теле Юлии?
В общем, сейчас активно началась кампания по очернению Лошагина в прессе, на форумах. Что тогда, что сейчас в обсуждениях появляются люди с 1 сообщением, в котором обвиняют Лошагина и поддерживают следствие, шитое белыми нитками.
Я очень надеюсь, что у Лошагина будет возможность обезопасить себя, свою семью и сообщить обществу правду, с указанием всех замешанных лиц.
Вероятнее всего, Юлия действительно влезла в блуду с влиятельными людьми, более того, Лошагин тоже замешан в этом. Может власть, может наркотики - в общем, тот, кто совершил убийство, рисковал чем-то очень серьезным. Юлию убили, Лошагина закрыли. Все.
Все законные методы доказать невиновность были испробованы, но тщетно. Реального убийцу никто искать, называть не станет. Все что может Лошагин это упорно отрицать то, что убил жену. Что он и делает.

[Robofat]

Да никто, пока Ракитин в очереди не указал на наличие кала.

После версий причин крушения того же боинга малазийского, мнения этого эксперта по калу кого-то интересуют?

[OlegCh]

После версий причин крушения того же боинга малазийского, мнения этого эксперта по калу кого-то интересуют?

Личность Ракитина и большинство его расследований меня не интересуют.

Однако, кал был - есть на фото в деле, есть в описании эксперта. Ракитин тут не причём.

[sapsansockol]

После версий причин крушения того же боинга малазийского, мнения этого эксперта по калу кого-то интересуют?

Я прошу прощения за оффтоп,а что именно "этот эксперт",как Вы его окрестили,сообщил о версиях причин крушения того же боинга малазийского ? Я весь сайт перелопатил,ничего не нашел,а тема авикатастроф мне очень интересна.Ссылочкой не поделитесь?

[Florа]

Не выходил Лошагин к гостям после убийства, гости были закрыты на крыше, их открыли другим ключом.

[OlegCh]

Вам ясно написали, что тема создана сторонником Лошагина, он везде где мог темы создавал,

Что за бредятина? Я тему создал только тут, прочитав расследование на форуме е1. На остальные ресурсы тянули информацию другие люди, на основе этой темы.

Я постоянно мотаюсь по стране, и у меня тупо нет времени сидеть и вычитывать темы, отвечать подробно. Поэтому сообщений мало. За делом и за этой темой слежу по мере свободного времени.

А вот то, что в такие темы постоянно набегают агрессивные анти-лошадники и провоцируют на срач - давно известно. Как и новореги-обвинители, не прочитавшие даже пары страниц дела.

Убил Лошагин? Докажите. Опровергните очевидные ляпы следствия. Этого не происходит.

Сейчас, после уничтожения улик и отсидки уже нет смысла расследовать. Все, что можно было спрятать, уничтожить, а так же сменить место жительства, работы, статус в обществе - все уже сделано наверняка. Поезд ушёл.

[Robofat]

После версий причин крушения того же боинга малазийского, мнения этого эксперта по калу кого-то интересуют?

Я прошу прощения за оффтоп,а что именно "этот эксперт",как Вы его окрестили,сообщил о версиях причин крушения того же боинга малазийского ? Я весь сайт перелопатил,ничего не нашел,а тема авикатастроф мне очень интересна.Ссылочкой не поделитесь?

Отдельной темы там не было, но в разных его опусах несколько раз он касался этой темы. Виноваты украинцы конечно же - там были какие-то фантастические версии, которые массово вбрасывались тогда в эфир. Если человек, который взял на себя смелость величать себя каким-то там исследователем, который раз за разом всех осталных считает глупей себя(профессиональных полицейских итд) не может сложить 2+2 и несет бред, то он либо очень тупой, либо врет - в обоих случаях он вводит аудиторию в заблуждение. Я с 2014г его не читаю так как градус треша уже начал зашкаливать в каждом его очерке: шовинизм, женоненавистничество, все тупые я умный итд., ну и версии одна бредовей другой.