Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[Liliya]

не закопал труп Юлии

может быть разжечь огонь было проще, чем копать целину? подложить толь, чтобы гореть лучше, наверняка гораздо быстрее

Не проще.  Труп не бумага. Сразу не вспыхнет. Чтобы это понимать не нужно быть опытным маньяком. Плюс запах горения не может не привлечь внимание. Да он и привлек внимание. А закопанный труп не смог бы привлечь внимание. Даже если бы Лошагин не столько закопал сколько кое как присыпал тело.

[Букалемун]

Ну с такими следователями и патологоанатомами могли бы и не установить. Упала, переломалась вся и все.

Вы думаете ему поверили бы? Да ни за что ему не поверили бы. Вспомните что в данном деле следователи сразу заподозрили его и только его. И исключительно его. И никого кроме него. Короче Лошагин не из тех кто умеет внушать доверие. Так что если бы он заявил что она выпала  с балкона ему на слово никто не поверил бы. Обязательно назначили бы экспертизу со всеми вытекающими.

Но то что Лошагин поджег труп все равно конечно странно. Лошагину было бы логичнее закопать останки убитой им жены. Смог же он как то вывезти тело и поджечь его и при этом не быть застуканным случайными свидетелями. Значит просто закопать тем более смог бы. Более того труп ведь нашли как раз из за запаха подожженного тела. Если бы он просто закопал никто ничего не заметил бы тогда. Вероятно закопанный труп вообще не нашли бы. И Юлия считалась бы пропавшей без вести.

Конечно Лошагина и при таком раскладе заподозрили бы. Но без тела нужно еще доказать сам факт того что пропавшая была убита а не сбежала в неизвестном направлении.

Почему же Лошагин не закопал труп Юлии?
 Ну наверное потому что самонадеянно считал что Юлию не опознают. Ну или кто то решил Юлию убить а Лошагина подставить. Но это вряд ли.

поэтому то это дело и не даёт многим покоя. Вроде убил, а вроде не убил, вроде бы в этот день умерла, а вроде бы гораздо позже, может Лошагин ее из дома вывез, а может она сама ушла. И вообще каких только предположений не было.. и маньячина со стажем Лошагин, там вроде как много женщин моделей пропадала и всех он убил. Но меня лично не убедило не следствие не суд. Сразу оговорюсь что я не за Лошагин, не против. Но такое ощущение что он чего то до смерти боится

[Liliya]

Набрёл на кучу, положил тело и поджёг рубероид? Ну-ну. Чтоб разжечь рубероид и строительный мусор без жидкостей, особенно на котором лежит тело, надо час вокруг этой свалки с зажигалкой скакать. Что, видимо, и происходило, поэтому горело тело до обнаружения недолго.

Ну я это и не отрицаю. Труп не бумага. Просто так не сожжешь. Закопать было бы проще.

Так что в деле действительно есть странности. Почему Лошагин не закопал труп? Может потому что он сдуру придумал сложный и рисковый способ избавления от тела в то время когда все можно было провернуть более простым и надежным способом. Мог ли он так ступить пусть каждый решает сам.

А да. Еще в качестве полубреда можно предположить что тот кто поджег труп Юлии делал все осознанно. Что кем бы он (или они)  ни был он хотел чтобы труп обязательно был найден но при этом все выглядело так будто труп пытались уничтожить. Но зачем это было бы кому то нужно?

[Бенни]

Букалемун, "Но меня лично не убедило не следствие не суд. ", "Но такое ощущение что он чего то до смерти боится"
С одной стороны вы требуете доказательств, с другой вещаете о ваших внутренних ощущениях, то есть вещах бездоказательных. Ну тогда может у следствия тоже были свои внутренние ощущения,  при чем у них они ещё и на опыте основаны многолетнем. К чему это я. Доказательств и внутренние ощущения вещи не сравнимые. То есть нельзя заменять одно другим. Если хотите что то противопоставить уликам, нужно использовать другие улики.

[Rito]

Закопать было бы проще.

Как минимум, для этого надо иметь в хозяйстве лопату. А она у него была? Сходить купить - конечно, можно, но а вдруг камеры, или продавец запомнит и опознает? Страшно. Муж, покупающий лопату после исчезновения жены, что может быть подозрительнее?

[Liliya]

Закопать было бы проще.

Как минимум, для этого надо иметь в хозяйстве лопату. А она у него была? Сходить купить - конечно, можно, но а вдруг камеры, или продавец запомнит и опознает? Страшно. Муж, покупающий лопату после исчезновения жены, что может быть подозрительнее?

Да ладно. У всех мужчин есть в хозяйстве лопаты. Нет. Не для закапывания тел жен. Просто на всякий случай. Вдруг в хозяйстве пригодится.
Впрочем он же типа гламурный и все такое. Мог и не иметь лопаты. Но. Знаете ли продавцы не запоминают лица покупателей лопат чтобы потом сравнивать с лицами мужей пропавших без вести женщин из рубрики "Разыскиваются"  в СМИ.

Да и головные уборы с солнечными очками никто не отменял. С ними с одной стороны человек не выглядит нарочно замаскированным. Ведь все это обычно носят законопослушные граждане. С другой стороны камера в магазине  черт лица толком не зафиксирует.

Впрочем может Лошагин реально мог ступить со способом ликвидации трупа. Убийцы не всегда все делают продуманно.

[Rito]

Да ладно. У всех мужчин есть в хозяйстве лопаты.

Как сказать. У меня в машине действительно есть, но лет десять назад ещё не было. Ну тогда я ещё неженатый был.

продавцы не запоминают лица покупателей лопат чтобы потом сравнивать с лицами мужей пропавших без вести женщин из рубрики "Разыскиваются"  в СМИ.

Оно-то так, вообще говоря. Но ведь всё равно страшно - а вдруг как раз запомнит? Кто-то рискнёт и купит где-нибудь на базаре, а кто-то будет слишком осторожничать из-за этого "а вдруг". Бывали же случаи, когда случайные люди запоминали даже номера автомобилей преступников, хотя обычно таким никто не занимается.

[Liliya]

Бывали же случаи, когда случайные люди запоминали даже номера автомобилей преступников, хотя обычно таким никто не занимается.

Бывали то бывали но даже это не страшно. Ну купил лопату. Ну навел на подозрения. Но это еще нужно доказать что лопату использовали. А чтобы доказать нужно найти место где он копал. А закопанные вне помещения тела не воняют привлекая внимание. Тут нужно конкретно знать где искать.
Плюс он мог заявить что продавец обознался. Камеры? Не так уж четко они показывают черты лица как хотелось бы.  Можно сказать что на камеру снят не он. Особенно если на покупателе был головной убор.

Хотя может Лошагин просто запаниковал и не сообразил.

[OlegCh]

Как сказать. У меня в машине действительно есть, но лет десять назад ещё не было. Ну тогда я ещё неженатый был.

Человек, который якобы способен тащить в прозрачном контейнере труп и жечь его в костре утром в 30 м от дороги явно не побоялся бы заехать в любой сельский магазин и купить лопату. Там ни камер, ничего. Уехать за 200 км от еката это три часа пути. Закопать и вернуться. Вообще никаких проблем это продумать и реализовать.

Можно присмотреть овражек или свалку, спрятать тело и завалить ветками, хрен там кто что найдёт.

Но было выбрано место то, о котором мы знаем. И это свидетельствует о том, что не было никакого плана, была абсолютная хаотичность действий, и за короткое время надо было скрыть что-то очень очевидное, что было на теле.

[OlegCh]

Не проще.  Труп не бумага. Сразу не вспыхнет.

Да и рубероид/толь, особенно лежащие в сыром лесу (в августе на Урале ночами прохладно и бывают туманы/обильная роса), разжигать трудно. Ну не верит если кто-то - подожгите кусок. От зажигалки он какое-то время будет плавиться, а не гореть факелом.
И в теории, если уж набрёл на свалку, а тело лежит спрятанное в багажнике, никакой слежки, погони нет - можно отказаться от малоперспективного варианта розжига костра, и ехать копать/топить, да куда угодно, но не возиться с костром, который так толком и не разгорелся.
Думаю, важно было сбросить тело, а поджигание кучи чистая импровизация уже на месте в панике и при замеченном на теле ЧЕМ-ТО, то может изобличить убийцу.