Автор Тема: Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?  (Прочитано 741027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Лошагин удалил все записи с камер, но не подумал, что их можно восстановить. На одной из записей, которую почему-то не исследовали в суде первой инстанции, он ходил по своему лофту с оторванным рукавом. На другой записи было видно через стеклянную дверь, как он в ночь исчезновения жены что-то перетаскивал, волок по полу, когда никого рядом не было. Контейнер большой пластиковый вытаскивал и увозил его затем скрытно ночью. Биллинг показал, что он два дня подряд находился вблизи того места, где нашли потом тело его жены, а телефон Юлии всё время находился при этом дома. Кроме того, если она ушла, как он говорил, то почему она не попала на камеры видеонаблюдения, которые срабатывали на движение? Попал только он."

А еще где то тут упоминалось что Лошагин распоряжался машиной Юлии как своей. Плюс Лошагин никуда не обращался по поводу пропажи Юлии. По моему если бы Лошагин был ни при чем то он первым бы поднял тревогу.

Конечно по отдельности все эти подозрительные моменты можно обьяснить какими нибудь более менее невинными причинами. Например типа Юлия часто отлучалась по всяким личным делишкам не предупредив. Вот он и не всполошился. Допустим на камеры уход Юлии не попал т.к. именно при ее уходе датчик движения заглючил. Ночью допустим он волочил не труп жены а что то другое. И т.д. и т.п. Короче всему можно при желании придумать объяснение.

Но в совокупности все эти подозрительные моменты вызывают большие сомнения в невиновности Лошагина.




Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Надо выпустить всех преступников из тюрем кроме тех, кто оставил свое днк внутри жертв. Помню в каком-то деле подозреваемый говорил, что его сперма попала на труп жертвы потому что он нашел его в парке и мастурбировал, а потом ушел.
Life is pain. Hope fails.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Там кстати ещё и обслуживающий персонал, который обслуживал фуршет, выходил с контейнерами, там тоже можно было спокойно вывести труп. Женщина которая шила рубашку Лошагин не опознала лоскут ткани, который нашли в лофте

Ну чисто в теории обслуживающий персонал мог конечно все провернуть.
Но во первых для этого они все или почти все должны были быть в сговоре. Если все проворачивал только один из них то риск был бы слишком велик. А вдруг бы другие спросили у него что это он несет в контейнере. Впрочем ладно. Допустим это был рисковый идиот которому повезло.
Во вторых зачем кому то или большинству обслуживающего персонала убивать Юлию. Без повода не убивают даже психбольные. Просто поводы психбольных часто выглядят нелепо для здоровых.
В третьих вообще то Юлия была жестоко изнасилована. Когда обслуживающий персонал занятый обслуживанием банкета успел и изнасиловать в извращенной форме и труп суметь упаковать в подходящий контейнер.

Насчет рубашки. Женщина которая шила рубашка во первых могла ошибочно не опознать лоскут. Во вторых можно подумать что Лошагин имел в гардеробе только одну рубашку. Ту которую сшила та женщина.


Sandall09

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Награды


OlegCh

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 109
    • Награды
Забавно получается)))
Лошагин - внешне ну чисто маньяк, убил и жестоко изнасиловал супругу когда за стенкой было 70 гостей, потом два дня изощрялся с выносом/уничтожением тела, попутно заезжая к врачам, друзьям, продолжал работать. Доказательства этого тут разбирали 100 страниц, не растёт версия следствия, но это тоже мелочи.

А вот Яговцев, который убил человека в пьяном ДТП, который СБЕЖАЛ пьяный с территории колонии, УГНАЛ автомобиль, СЖЕГ автомобиль в паре км от места, где нашли труп - не мог убить. На фото просто лапочка, весь татуированный с головы до ног, по-прежнему пьющий, физически сильный и высокий - не, не мог. Просто совпадение, что он гулял рядышком, проветривался. Ну и что, что он не помнит практически события ночи-утра, периода нахождения относительно свежего трупа. Да ведь? [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
А вот Яговцев, который убил человека в пьяном ДТП, который СБЕЖАЛ пьяный с территории колонии, УГНАЛ автомобиль, СЖЕГ автомобиль в паре км от места, где нашли труп - не мог убить. На фото просто лапочка, весь татуированный с головы до ног, по-прежнему пьющий, физически сильный и высокий - не, не мог.

Одного факта нахождения Яговцева поблизости от места нахождения трупа недостаточно. Нужно доказать что пути Юлии и Яговцева где то пересеклись. Что он хотя бы в теории мог повстречать на своем пути Юлию. Ну и где он мог с ней повстречаться? Юлия зачем то сбежав от мужа поехала жить в лес где в один непрекрасный момент напоролась на скрывающегося там озабоченного Яговцева? Или может кто то пригласил беглого Яговцева на тот роковой фуршет в лофте?


OlegCh

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 109
    • Награды
Нужно доказать что пути Юлии и Яговцева где то пересеклись
Доказывать- это работа следствия. Если следствие удовлетворено объяснительной, что зек был пьян, сбежал, сжег машину и толком ничего не помнит, что я могу сделать?
Почему даже Калыпина прогнали через полиграф, а зека и ФСИНовцев нет?
Почему не брали на анализ ДНК Яговцева и ФСИНовцев?
Проверяли ли достоверность маршрута, описанного Яговцевым? Камеры на моск тракте, опрос жителей посёлков и тд. Может быть, можно было отследить маршрут этой Хонды до Екатеринбурга, или до Ревды и обратно и тогда вероятность случайной встречи с Юлией становится все выше, не так ли?
Может быть, на фото с камер было бы видно, что в Хонде есть пассажир.
Суть в том, что при нормальном следствии, по законам и под жёстким контролем эти процедуры обязательны. Ими пренебрегли. Гораздо важнее было описывать фаллоимитаторы, видимо.
Юлия могла быть в том же кемпинге, доехав туда с кем-то. Тусить и отдыхать, как она хотела в тот вечер, приглашая разных гостей продолжить вечер куда-нибудь.

Не выходила из дома на Белинского? Могла выйти с толпой гостей. Никто не просматривал камеры выхода сличая со списком приглашённых и убеждаясь что все 70 человек опознаны на видеозаписи и вышли, а её нет. Это можно было бы оформить прямо по кадрам. Оформлено? Нет.


OlegCh

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 109
    • Награды
Вообще изначально была информация, что Яговцев якобы доехал до Кущино и там пил с друзьями. А потом вернулся. Вернуться можно только через Новомосковский тракт, уже потом съехав на Старомосковский через развязку, в районе которой находится кемпинг.
Лошагин признавал что ездил в кемпинг искать Юлию там. Откуда у него эта информация- не говорит. Может и сказал бы, если бы следствие не прессовало его, заверив что он сядет.
Вот и сходятся некоторые независимые друг от друга события примерно в одной точке.
Но тряпочка, бокал - это более серьёзные улики чем пьяный беглый зек и сожженый автомобиль.


Florа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 165
    • Награды
В огороде бузина, в Киеве дядька. И при чем тут беглый зек ?


LanaSmith

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Лошагин признавал что ездил в кемпинг искать Юлию там. Откуда у него эта информация- не говорит
Говорил на суде, что услышал обрывок телефонного разговора Юли: "Посылка на месте. Кемпинг на Московском тракте...". Как-то так. Поэтому и поехал.
Да и вообще, если читать именно материалы дела, то там почти ничего не "бьется" под офиц версию.

Про мою версию с ДНК. Исследование проводилось  с 5 по 20 сентября 2013. А время печати результата 4 сентября. Я, конечно, понимаю, что дата и время могут быть неправильно выставлены, но в других исследованиях этого эксперта в этом деле, с датами все норм. Да и наименование образца меняется в этом исследовании. Я не эксперт, но странно все это.