Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[OlegCh]

остатки спермы внутри тела были найдены и принадлежали НЕ Лошагину.

А можете дать ссылку на заключение эксперта, где говорится о том, что внутри тела Лошагиной найдена сперма?

Я видел только это заключение, говорящее об обратном. Все материалы дела не смотрел.

https://cloud.mail.ru/public/8yrk/TiR1HqHee/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%2002/DSC03443.JPG

Хм, очень интересно, спасибо за ссылку.
Я был уверен, что биологические следы в теле Юлии эксперты находили. Причём, вот на 100% уверен.
Да и ссылка ниже из зала суда, и обсуждение на форумах е1 подтверждают, что исследовали именно мазки на соответствие ДНК Лошагина.
Я покопаюсь ещё на форумах, может быть .ыла другая экспертиза, которую к делу не прикрепили, либо та, которая есть в деле- финальная и уточненная.
Забавно, что дело вы не изучали, но легко нашли нужный скан аж во втором томе дела)

[mentalcrime]

Я был уверен, что биологические следы в теле Юлии эксперты находили. Причём, вот на 100% уверен.

Вы сами в самом начале темы не раз писали, что сперму не нашли. Видимо, забыли за 6 лет. Не самая важная в жизни информация, очевидно)

[kiru]

Кстати, непонятно, почему на найденном презервативе не искали следы ДНК Юлии Лошагиной-Прокопьевой. Ведь если нашли бы, тогда было было бы дополнительное доказательство, что половой акт имел место быть в лесу, а не в лофте во время   убийства по версии следствия. Естати, еще была сгоревшая машина ФСИН неподалеку,   очень интересный факт. Если б не нашли ДНК на поверхности презерватива, то  значит презерватив не имел отношения к данному эпизоду. Более того,  по сперме в презервативе можно было хотя бы посмотреть, попробовать выяснить, сколько примерно дням от роду (погибшим) сперматозоидам. Но ничего этого не было сделано.
 Иногда, кстати, можно невыявление ДНК объяснить невысокой  чувствительностью конкретного анализа, но по идее это должно как-то быть прописано в описании метода исследований, который применялся.

[Виржиния]

Кстати, непонятно, почему на найденном презервативе не искали следы ДНК Юлии Лошагиной-Прокопьевой. Ведь если нашли бы, тогда было было бы дополнительное доказательство, что половой акт имел место быть в лесу, а не в лофте во время   убийства по версии следствия. Естати, еще была сгоревшая машина ФСИН неподалеку,   очень интересный факт. Если б не нашли ДНК на поверхности презерватива, то  значит презерватив не имел отношения к данному эпизоду. Более того,  по сперме в презервативе можно было хотя бы посмотреть, попробовать выяснить, сколько примерно дням от роду (погибшим) сперматозоидам. Но ничего этого не было сделано.
 Иногда, кстати, можно невыявление ДНК объяснить невысокой  чувствительностью конкретного анализа, но по идее это должно как-то быть прописано в описании метода исследований, который применялся.

Презерватив был исследован. Сперма, обнаруженная внутри, не принадлежала Лошагину, следы на внешней поверхности не принадлежалии Прокопьевой. То есть он не имел отношения к данной паре. В толстой кишке Юлии былы установлены следы очень грубого анального полового акта, граничащего с изнасилованием. Спермы в кишке не обнаружено, следов лубриканта от возможного использования презерватива и чужой днк не то не обнаружили, не то не искали - об этом не распространялись в акте СМЭ.

[Полонина Наталья]

удивительно как быстро бежит время, Дмитрий Лошагин уже вышел на свободу, во всю работает, у него новая девушка

Вот скажите, что у женщины должно быть в голове, чтобы не только строить отношения с осуждённым убийцей жены, но, даже подойти к нему?!..

Всем, конечно, известен феномен, когда дамы различных возрастов и социального положения изводят кипы бумаги для написания любовных писем убийцам, некоторые, особо одарённые, даже замуж за них в тюрьме выходят.
Ну или пишут голословные оправдательные посты на этой ветке, что тоже самое.
Это, конечно, вопрос к психиатрам..

Я уверена, что Бишимбаеву К., осуждённому за убийство жены с особой жестокостью, которому, кстати, дали 24 года, тоже пишут и жалеют его.

Дикость какая-то…

[Realist]

Вот скажите, что у женщины должно быть в голове, чтобы не только строить отношения с осуждённым убийцей жены, но, даже подойти к нему?!..

А просто им скучно и неинтересно выйти за сантехника лохматого, к-й целыми днями работает бухой, а потом дома еще на диване лежит прям в уличных ботинках и телик смотрит и матом кроет и борщ ему невкусный и не обнимет он нежно и не поцелует и не наврет что "ты самая красивая", а интересно им когда остросюжетно, когда необычно, это ж убийца, нервишки пощекотать опять же, да и к тому же не дома он, не раздражает пивом своим и футболом, а в тюрьме он, удобно очень, сидит себе и носки не разбрасывает по всей квартире, чистота, порядок, хорошо...В общем неохота им в реальность возвращаться, а охота чтобы как то по особенному было. К тому же, возможно, некоторые из них намечтали себе что "в нем осталось еще очень много хорошего", хотя они не знают что же это конкретно за такое за хорошее и как оно называется и откуда оно и зачем, но просто им мечтается так и все, а убивец, конечно, врет гад что да-да, что хорошее, что прекрасное и что интересный он, а че сидеть просто так, скучно же, к тому же она сама идет в руки...Ну или просто, непривлекательная она для обычных мужиков, а убивцу ему что, ему как бы все одно лучше чем ничего.

В общем долго можно рассуждать, но философия в том что не только эта вот история какая то дикая, что так тянутся к убийцам, но и обыденная бытовая реальность где не тед банди, а просто бухарики, тоже никак не менее странная и потому неизвестно еще кому хорошо будет. Да и вообще, мужики они все одинаковые

[ErinLegal]

нет доказательств того, что это сделал муж.
Вообще ничего удивительного в том, что он не придал значению загулу жены - она хотела от него уйти, и не решалась. Может и обмолвилась об отъезде. Плюс на вечеринке новые люди, впечатления. Может, вот решилась и уехала. Он тоже решил уехать. Вообще ничего удивительного.

Контейнер. Попробуйте загрузить хотя бы 20 кг в прозрачный контейнер и пронести его. Перекрючитесь все, это же не на руках тащить девушку. А он тащит полупрозрачный полупустой контейнер влегкую. Ага, там она, точно, да)

Чтобы сломать шею с разделением позвонков надо иметь навык и силу.

Труп очевидно кинули в кучу мусора до окоченения, иначе такую позу придать было бы сложно. Значит надо было проверять соответствующий временной промежуток - утро. Плюс когда нашли костер еще горел, даже не тлел. В рубероид завернуть - еще та задача, он хрупкий.

В общем отличная работа, что сказать. 






и кстати тот факт, что семья стала жить существенно лучше, говорит о том, что причастный к событию что-то внес в семью в качестве компенсации. И это не муж.

[Arsenina_Marina]

нет доказательств того, что это сделал муж.
Вообще ничего удивительного в том, что он не придал значению загулу жены - она хотела от него уйти, и не решалась. Может и обмолвилась об отъезде. Плюс на вечеринке новые люди, впечатления. Может, вот решилась и уехала. Он тоже решил уехать. Вообще ничего удивительного.

Контейнер. Попробуйте загрузить хотя бы 20 кг в прозрачный контейнер и пронести его. Перекрючитесь все, это же не на руках тащить девушку. А он тащит полупрозрачный полупустой контейнер влегкую. Ага, там она, точно, да)

Чтобы сломать шею с разделением позвонков надо иметь навык и силу.

Труп очевидно кинули в кучу мусора до окоченения, иначе такую позу придать было бы сложно. Значит надо было проверять соответствующий временной промежуток - утро. Плюс когда нашли костер еще горел, даже не тлел. В рубероид завернуть - еще та задача, он хрупкий.

В общем отличная работа, что сказать. 






и кстати тот факт, что семья стала жить существенно лучше, говорит о том, что причастный к событию что-то внес в семью в качестве компенсации. И это не муж.

Ну, знаете, контейнер он нес очень не легко. Видео при этом черно-белое, а контейнер явно не пуст.

[background]

А просто им скучно и неинтересно выйти за сантехника лохматого

Вот вчера-позавчера было же в новостных - жена убийцы семерых человек собирается характеризовать мужа в суде. Исключительно с положительной стороны, как примерного во всём семьянина. Но при этом умудряется пояснить - когда сходились ничего не знала, а если бы знала, то однозначно не сошлась бы. Вот что там поменялось за это время? Какая разница, узнала бы тогда или узнала сейчас? Не, не в скуке и в драйве дело. Сначала комфорт, а потом к нему привыкаешь и маловероятно расстаться.

В общем отличная работа, что сказать.

Да всем всё понятно. Когда отличная, то с каждого столба на каждом углу гремят. Фигурально выражаясь. А в этой истории без стакана не разобраться. Опять же, фигурально выражаясь.

[Maiv]

Вот скажите, что у женщины должно быть в голове, чтобы не только строить отношения с осуждённым убийцей жены, но, даже подойти к нему?!..

Им нравится чувствовать себя особенными, не такими, как все + мазохизм и "Я его спасу. Это те, убитые были плохие, а я хорошая, такая же особенная, как и он, мы вместе - (волк и волчица) против социума (овец), поэтому меня, такую особенную, он будет любить и не обидит" (ха-ха) - примерно такая логика у подобных особей, наверное. Истоки у этого, скорее всего в том, что их самих никогда не любили, в их жизни не было примера здоровых отношений, любви. Моё мнение)