Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[Radiodont]

Брат убитой при составлении объяснительной (заявления об опознании - не знаю, как корректно называется документ) указал, что цвет лака на ногтях был красно-бордовый. Ну вот для сравнения на смайликах примерное цвета -  . Разница вполне заметная, и скорее оранжевый цвет несведущий в оттенках человек назовет красным, чем красный - оранжевым.

К вопросу о разнице в восприятии цветов: Нарушение цветового восприятия называется дальтонизм. Как свидетельствует статистика, дальтонизмом в основном страдают мужчины. Почему именно на них обрушилась данная напасть? Генетики утверждают, что данные нарушения, по их мнению, обусловлены дефектом в гене, отвечающем за восприятие красной части спектра. Этот ген находится в Х-хромосоме и отвечает за выработку пигмента, чувствительного к этой части спектра. У женщин, как известно, пара Х-хромосом, а у мужчин - первая X, а другая Y. Поэтому у женщин появление врожденной цветовой аномалии возможно лишь в том случае, когда в обеих хромосомах окажутся дефектные гены. Это случается очень редко, а вот дефект только в одной Х-хромосоме бывает чаще, поэтому мужчины в большей степени страдают этим расстройством зрения.
Получается, что когда женщина различает малиновый, бордовый и алый оттенки, для мужчины эти цвета кажутся одинаково красными.

Фото №1: ОРАНЖЕВЫЙ ЛАК НА НОГТЯХ
Фото №2: КРАСНО-БОРДОВЫЙ ЛАК НА НОГТЯХ

[Ирина76]

Спасибо за очерк, с интересом прочитала.

[Rito]

Но мог ли муж, профессиональный фотограф в состоянии стресса до таких тонкостей опознания и прочего допереть в попытках уничтожения тела? Скорее, это могли организовывать те, кто не по наслышке знает, какими методами определяется личность человека.

Да скорее уж, кто не знает. Разве состояние тела было помехой для теста ДНК? Да и вообще: пропала молодая женщина, в лесу неподалеку от дороги найден труп, по возрасту, телосложению, времени гибели подходит под тело пропавшей. С очень большой долей вероятности это и есть тело той женщины. Если отбросить беллетристический вариант с двойниками, то что же пытались скрыть?
Возможно, не личность погибшей, а отпечатки пальцев или следы ДНК, которые могли остаться на теле? Отпечатки пальцев на трупе, правда, обнаружить сложно, но убийца мог и не знать этого, или просто перестраховаться.


Несколько вопросов и комментариев по теме.

** Кстати, клочок ткани, официально признанный уликой, не признали как часть одежды, которая была в тот вечер на Дмитрии. Дизайнер, изготовившая эту рубаху, однозначно заявила - клочок бумаги из другой ткани и не от этой рубахи. **
Странно как-то – от той рубашки, не от той… Да возьмите рубашку и посмотрите. Или рубашки не было? А если была, то что – следствие предполагало наличие у Дмитрия ещё одной, точно такой же?


**последний звонок был зафиксирован из лофта в 11 часов вечера, а сразу после него Юлия вошла в лифт и пропала из объектива камер, а вскоре и из жизни...**
В лифт? Но этого нет в хронометраже, который приводится в очерке.
По хрометражу Дмитрия – выходит, в сторону Новоалексеевского он ездил дважды – 23 и 24. Второй раз – уже явно после обнаружения тела (хотя он об этом и не знал).
Да, и почему утверждается, что у него плотный графику был 23-го? Исходя из хронометража, во второй половине дня (и уж тем более ночью на 24-е) это не так.


** Камеры, как водится, работали не все и не везде. На камерах видно, как Дмитрий входит на лестничный пролет с пустым контейнером. **
О каком дне, и о каком времени идет речь?  И дальше этот контейнер исчез или стоял, где поставили?
Да и  что в конце концов решили – в контейнере тело везли или  в рубероид замотали?

** брат погибшей, Михаил Рябов, предоставил журналистам справку о здоровье сестры, которая якобы обследовалась в одном медицинском центре незадолго до гибели. Справка была мягко говоря подозрительная **
Но в медицинском центре могли ведь сказать, обследовалась у них Юлия или нет? По-моему, очень глупо предъявлять в таком деле фальшивую справку, которую легко проверить. И ничего не докажешь, и неприятностей наживешь.

[OlegCh]

** Кстати, клочок ткани, официально признанный уликой, не признали как часть одежды, которая была в тот вечер на Дмитрии. Дизайнер, изготовившая эту рубаху, однозначно заявила - клочок бумаги из другой ткани и не от этой рубахи. **
Странно как-то – от той рубашки, не от той… Да возьмите рубашку и посмотрите. Или рубашки не было? А если была, то что – следствие предполагало наличие у Дмитрия ещё одной, точно такой же?

Рубашку не нашли. Клочок стал фигурировать тогда, когда Дмитрий находился в СИЗО. Рубаху в лофте не нашли, опирались на съемку камер - на одной из них на темной фоне его рубашки был то ли блик, то ли вырванный клочок. Обвинения строились именно на скриншоте с камер с этим участком рубашки и приложенным клочком. При этом дизайнер рубашки твердо сказала - ткань другая, не от той рубахи, которую делала она, а на вечеринке Дмитрий был 100 процентов в ней.

[OlegCh]

В лифт? Но этого нет в хронометраже, который приводится в очерке.
По хрометражу Дмитрия – выходит, в сторону Новоалексеевского он ездил дважды – 23 и 24. Второй раз – уже явно после обнаружения тела (хотя он об этом и не знал).
Да, и почему утверждается, что у него плотный графику был 23-го? Исходя из хронометража, во второй половине дня (и уж тем более ночью на 24-е) это не так.

Последняя запись камер в лофте, где присутствовала Юлия, была в районе лифтов вроде.
Про график - да, время на сокрытие тела в теории у него было. Но опять-таки, уехал он не за 100-200 км в глухой лес, а за 20 км от своего дома примерно.
Ездил дважды, все верно.

[OlegCh]

О каком дне, и о каком времени идет речь?  И дальше этот контейнер исчез или стоял, где поставили?
Да и  что в конце концов решили – в контейнере тело везли или  в рубероид замотали?

23-го августа утром
Контейнер был найден при обыске в лофе (уже в сентябре) и сразу же приобщен к делу как улика. А дальше следаки думали, как именно можно упаковать тело в контейнер и вывезти.

Про рубероид предполагал оперуполномоченный Прокопчик (тот самый тип, который Калыпина на детекторе лжи "проверял", вообще мутный очень человек. Про него завтра аккумулирую известное и странное

Официальная версия следствия - контейнер

[OlegCh]

Но в медицинском центре могли ведь сказать, обследовалась у них Юлия или нет? По-моему, очень глупо предъявлять в таком деле фальшивую справку, которую легко проверить. И ничего не докажешь, и неприятностей наживешь.

Это конфиденциальная информация и выдают ее по запросу полиции, а полиции во-первых информация о ВИЧ для расследования не нужна была, во-вторых, эксперты уголовного дела исследовали чуть позже кровь и дали заключение, что вич или спида нет.

Получается, что когда женщина различает малиновый, бордовый и алый оттенки, для мужчины эти цвета кажутся одинаково красными.

Михаил Рябов на опознании был с женщиной - Светланой Рябовой, матерью. Та наверняка поправила бы насчет оттенка, если уж это единственный признак, по которому они опознавали Юлию.
Если ошибка и есть, то в описании того, кто описывал труп при его нахождении. Опять таки, пусть мужчина, не разбирающий оттенки это делал - почему именно оранжевый, ан не тупо красный?

[Radiodont]

Может, Рябова по отдельности с матерью, Светланой Рябовой, на опознание допустили, кто знает.
Черт с ним, с этим лаком. 
На последней фотке с вечеринки цвет лака Юлии не разглядеть.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[OlegCh]

Может, Рябова по отдельности с матерью, Светланой Рябовой, на опознание допустили, кто знает.
Черт с ним, с этим лаком. 
На последней фотке с вечеринки цвет лака Юлии не разглядеть.

[Kira]

А почему опознавали по цвету лака, когда можно было сравнить ДНК трупа с ДНК матери или брата? Как это обычно и делается.