Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[PavelSolo]

Еще меня конечно поразило, что не был сделан биологический анализ мазков из влагалища и прямой кишки. Ведь, если бы там оказались следы неизвестного человека (или известного), то следствие бы могло повернуться вообще в другую стороны. Это очень странный факт!

Нет ничего странного, особенно, если учесть, что убийца уже был назначен генералом Дёминым.
Поэтому и не проводились следственные действия, которые могли бы не уложиться в версию генерала.
Представляете, что было бы, если эти "биологические следы" оказались бы не принадлежащими Лошагину?
Получалось бы, что генерал соврал, а такого никак нельзя было допустить!
Потому и следственные действия в лофте не проводились, хотя Рудой снял фильм, в котором доказал, что убийство не могло быть совершено так, как утверждает обвинение. Но этот фильм суд категорически отказался рассматривать в качестве доказательства!

[Jemma]

ну и что получается - это не Лошагин тогда, а кто-то, кого отмазали в сговоре с Лошагиным (вменив последнему лайт-версию отсидки по косвенным, и он на это пошел, т.к. в курсе кто это сделал, а возможно был соучастником)
кошмарная история, конечно

[PavelSolo]

ну и что получается - это не Лошагин тогда, а кто-то, кого отмазали в сговоре с Лошагиным (вменив последнему лайт-версию отсидки по косвенным, и он на это пошел, т.к. в курсе кто это сделал, а возможно был соучастником)

Откуда следует, что отмазали "в сговоре с Лошагиным"?
И ничего себе "лайт-версия" - 10 лет колонии строгого режима
А если учесть, что свою вину он не признал, то ему и УДО не светит, потому как УДО дают только тем, кто искренне раскаялся.

[Jemma]

оттуда, что чел знал отмазанного убийцу и возможно очень в теме, почему жену-то убили
а в колонии строгого режима можно зеков фоткать и в свет выводить рекламу?..
Лошагин там в шоколаде по-моему, хотя я не в курсе всех этих тюремных дел, если честно, так что поправьте

[PavelSolo]

оттуда, что чел знал отмазанного убийцу и возможно очень в теме, почему жену-то убили

Сильное заявление! Может быть, Вы всё-таки обоснуете его?

а в колонии строгого режима можно зеков фоткать и в свет выводить рекламу?..

Не понял. О какой рекламе Вы говорите? А про "фотканье зеков" Вы из статьи Лялина в "Комсомолке" информацию почерпнули и сразу поверили? Этот Лялин как пиявка присосался к Лошагину, и всю информацию высасывает из пальца. Из своего пальца!

Лошагин там в шоколаде по-моему, хотя я не в курсе всех этих тюремных дел, если честно, так что поправьте

Простой зек в шоколаде? Да Вы, батенька, оптимист или спутали его с Ходорковским. Правда, и загнобить его, как безызвестного Ваню, трудно, всё-таки его время от времени СМИ вспоминают.

[Валентина С.]

Всем добрый день!
Я новичок в комментариях, но этот материал натолкнул на кое-какие мысли. Сразу прошу прощения за изложение, волнуюсь!
Итак, дело темное и запутанное, это несомненно. Много вопросов к качеству следственного процесса, как со стороны следствия, так и защиты. На мой взгляд, много вранья со стороны всех сторон. Муж много не догаваривает, ему известно больше, но по каким-то причинам не сдаёт всю информацию. Может бриться, может заплатили. Судить не берусь. Если предположить, что убил из ревности, в момент наступления аффекта... не выходит. На мой взгляд, было бы больше травм, знаю, что в состоянии аффекта человек способен нанести много ударов, даже уже по умершему. Если убил по неосторожности, может быть, но некоторые факты не клеятся. А главное, почему избрал такой способ избавления от тела? У нас в области был случай, муж в одном из областных городов убил жену. Тело закопал, а потом поднял шумиху, что жена пропала, весь в горе и даже истерике. Организовал поиск, сам активно участвовал, а потом в ходе следствия, стали его подозревать, стали отрабатывать эту версию. И он признался, место показал, где закопал труп. Был ужасно сломлен. Так вот, если предположить, что убил муж, то почему так избавился от трупа? Большинство пытаются закопать, причём не важно где, некоторые закапывают в лесу, некоторые на собственном участке и пр. Но именно закопать, т.п. похоронить в потаённом месте. Да, бывают более изворотливые, сжигают, но при этом стараются сжечь все тело, а не верхнюю часть. Ведь важно не сделать труп неузнаваемым, а попытаться так упрятать, чтобы не нашли.
Поэтому меня поведения Дмитрия ставит в тупик. Складывается ощущение, что много утаивает! Потому что, на матёрого убийцу не похож, запросто мог от страха расколоться! На маньяка, такая мысль у кого-то мелькала, тоже, так как большинство из них во время следствия, суда или уже отсидки любят рассказывать о своих «подвигах», приписывая даже больше, чем есть на самом деле! Конечно, могут быть и исключения у маньяков, но сомневаюсь.
Вот такое, сложилось мнение у меня. И еще, очень прискорбно, что у нас так следствие проходит, читаешь о работе следствия в других странах, становится обидно и больно за нашу реальность. Конечно, и там бывают темные дела, но все же... уровень экспертизы, отработка различных версий, даже не существенных...

[PavelSolo]

И еще, очень прискорбно, что у нас так следствие проходит, читаешь о работе следствия в других странах, становится обидно и больно за нашу реальность.

Вы не поверите, но "в других странах" то же самое.
А если читать детективы западных авторов, то там дела обстоят ещё хуже - почти всё, что возможно, у них находят частные детективы, а полиция только путается под ногами.

[Jemma]

Сильное заявление! Может быть, Вы всё-таки обоснуете его?

не сильное, а очевидное предположение
а что там обосновывать? можно много сценариев накатать. но в реальности же все "типа чисто"
скорей же всего, что он в курсе, что произошло. хотя бы почему не помогал докопаться до истины, даже если такой невинный?
как вы думаете?

ну ладно, предположим невиновен он, Юлия попала в беду, сажают мужа, но на основании чего?

[PavelSolo]

скорей же всего, что он в курсе, что произошло. хотя бы почему не помогал докопаться до истины, даже если такой невинный?
как вы думаете?

А его разве спрашивали, что он думает по поводу происшедшего? Ему даже труп опознать не дали и сразу же начали понуждать к признанию. И, обратите внимание, труп к моменту задержания Лошагина, не был достоверно опознан. Ну нельзя же считать достоверной приметой цвет лака на ногтях, который, кстати, отличался от того, что был на фотографиях с вечеринки.
Если начинать докапываться до истины, то начинать надо с того, как узнали, что труп принадлежит Юле?

ну ладно, предположим невиновен он, Юлия попала в беду, сажают мужа, но на основании чего?

А вот это самый интересный вопрос!
А задерживают его на основании заявления Рябовых и Калыпина, которые сказали, что Юлю (а труп ещё не опознан!) мог убить только Лошагин!

[Валентина С.]

Опознание тела по лаку на ногтях ног...это не просто смешно, а глупость какая-то! Лак же не эксклюзивного цвета, которого в природе нет, у Юли был, такой педикюр мог быть как минимум ещё у одной! Да и нормальная мать, просто не захочет верить по такой примете, что труп - это ее дочь. Все с натяжкой!!! Как в страшном сне!