Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[Kira]

mmx166,

Но были приняты попытки затруднить опознание. Какая тогда ваша версия - зачем?

Я где-то выше уже высказывала свою версию по этому поводу. Это не было попытками затруднить опознание. Жгли целенаправленно голову, шею и грудь, чтобы скрыть иные повреждения. Судмедэкперт в заключении (повторном) даже писал, что не может однозначно назвать причиной смерти "свернутую" шею, поскольку не имеет возможности оценить тело целиком, ввиду сильного обгорания некоторых его частей. С уверенностью можно сказать, что девушку перед смертью били - у нее множественные гематомы на не обгоревших частях тела. Можно только представлять что у нее было с лицом, шеей и грудью. Все это не очень хорошо укладывается в версию о молниеносно свернутой шее.

ДНК - долго. Чтобы лофт банально прибрать пары дней хватит за глаза.

отвези тело подальше и убирай свой лофт сколько влезет. Да и чего там убирать, если убийство объявлено бескровным? Потереть записи с камер дело максимум часа.
Кровоподтеки на внутренней стороне бедер это классика при изнасилованиях. Представьте себе, как это все происходит, как жертва сопротивляется, и поймете механизм образования. БДСМ все-таки несколько иное, там людей другая сторона привлекает. И они, особенно опытные, делают все, чтобы не оставлять друг на друге следов. Даже душат чем-то мягким, чтоб видно не дай бог не было потом. Не руками, сразу скажу. И душение это не БДСМ, это другая девиация.

[mmx166]

Я где-то выше уже высказывала свою версию по этому поводу. Это не было попытками затруднить опознание. Жгли целенаправленно голову, шею и грудь, чтобы скрыть иные повреждения. Судмедэкперт в заключении (повторном) даже писал, что не может однозначно назвать причиной смерти "свернутую" шею, поскольку не имеет возможности оценить тело целиком, ввиду сильного обгорания некоторых его частей. С уверенностью можно сказать, что девушку перед смертью били - у нее множественные гематомы на не обгоревших частях тела. Можно только представлять что у нее было с лицом, шеей и грудью. Все это не очень хорошо укладывается в версию о молниеносно свернутой шее.

Ну били ее и что? на что это влияет? зачем это скрывать-то? вы еще скажите, что убили чтобы скрыть факт избиения.
Вы кстати смотрели видосики Povar'а ? Что скрывает Лошагин и почему его поведение не похоже наповедение невиновного?

отвези тело подальше и убирай свой лофт сколько влезет. Да и чего там убирать, если убийство объявлено бескровным? Потереть записи с камер дело максимум часа.

Ну там еще и алиби нужно себе придумать и правдоподобную историю сочинить. Да и мало ли чего еще... Чем позже заявится милиция, тем лучше.

Кровоподтеки на внутренней стороне бедер это классика при изнасилованиях.

опять вопрос -  изнасилование принципиально что-то меняет?
По версии следствия убивал разъяренный Лошагин, так что жестокое изнасилование, избиение и убийство вполне подходят к картине преступления.

И душение это не БДСМ, это другая девиация.

ну почему - и в садизм укладывается и в мазохизм.

[idemidov]

опять вопрос -  изнасилование принципиально что-то меняет?
По версии следствия убивал разъяренный Лошагин, так что жестокое изнасилование, избиение и убийство вполне подходят к картине преступления.

Т.е. на вечеринке, в помещении, где с обоих сторон за дверями 70 гостей, Лошагин ни с того ни с чего вдруг "разъярился" (хотя на вечеринке не ярился и вообще ранее не ярился) и начал насиловать.

[temptis]

опять вопрос -  изнасилование принципиально что-то меняет?
По версии следствия убивал разъяренный Лошагин, так что жестокое изнасилование, избиение и убийство вполне подходят к картине преступления.

Т.е. на вечеринке, в помещении, где с обоих сторон за дверями 70 гостей, Лошагин ни с того ни с чего вдруг "разъярился" (хотя на вечеринке не ярился и вообще ранее не ярился) и начал насиловать.

А почему на вечеринке? Последние свидетели утверждают, что уходя с вечеринки видели и Лошагина и его супругу в добром расположении духа, то есть на момент окончания вечеринки Юлия была жива. Получается, что спор с мужем у нее мог возникнуть уже после окончания мероприятия и тут уж, извините, могло произойти все, что угодно... Соглашусь, что времени на то, чтобы избавиться от тела, почистить камеры и замести следы у Лошагина было более, чем достаточно

[mmx166]

Т.е. на вечеринке, в помещении, где с обоих сторон за дверями 70 гостей, Лошагин ни с того ни с чего вдруг "разъярился" (хотя на вечеринке не ярился и вообще ранее не ярился) и начал насиловать.

выяснение отношений могло начаться после вечеринки и вообще в другой день.

[Kira]

mmx166,

выяснение отношений могло начаться после вечеринки и вообще в другой день.

но следствие-то настаивало, что именно на вечеринке, в этой подсобке он ее и убил. Но не насиловал и не бил, хотя и то, и другое очевидно из акта о вскрытии.
Видео не смотрела, это диагноз по юзерпику. Детекторам лжи не доверяю, да и доказательством оно быть не может.
Изнасилование, конечно, меняет. Изнасилование - это лишнее время. Нанесение побоев это шум и крики жертвы. Плюс, пока он обеими руками (а синяки на обеих внутренних поверхностях бедер - т.е., он использовал обе руки одновременно) преодолевал сопротивление жертвы, затыкать ей рот рук не хватило, и она могла орать на весь дом. Посмертно синяки не образуются.
Но все эти обсасывания деталей не имеют никакого смысла, потому что, согласно акту о вскрытии, умерла она за пару часов максимум до того, как ее нашли. Ни трупных пятен, ни раздутого кишечника у нее не наблюдалось, ректальная температура была слишком высокой для человека, погибшего пару дней назад. А на ректальную облась костер не влиял, там даже копоти не было.

ну почему - и в садизм укладывается и в мазохизм.

Вы несколько не в Теме.

[mmx166]

но следствие-то настаивало, что именно на вечеринке, в этой подсобке он ее и убил.

Это уже детали. Какая разница убил он ее на вечеринке или после?

Но не насиловал и не бил, хотя и то, и другое очевидно из акта о вскрытии.

Это не важно. ну избил он ее, ну изнасиловал. Ничего не поменялось.

Видео не смотрела, это диагноз по юзерпику.

А зря, стоит поглядеть, их там не меньше 5 по Лошагину. Там есть рациональные вещи.

Изнасилование, конечно, меняет. Изнасилование - это лишнее время.

не критично.

Нанесение побоев это шум и крики жертвы. Плюс, пока он обеими руками (а синяки на обеих внутренних поверхностях бедер - т.е., он использовал обе руки одновременно) преодолевал сопротивление жертвы, затыкать ей рот рук не хватило, и она могла орать на весь дом.

Вообще-то рот можно и заткнуть...

Посмертно синяки не образуются.

Жертва могла быть без сознания, но сердце билось - получите синяки без криков. Ну и с кляпом тоже самое.

Но все эти обсасывания деталей не имеют никакого смысла, потому что, согласно акту о вскрытии, умерла она за пару часов максимум до того, как ее нашли. Ни трупных пятен, ни раздутого кишечника у нее не наблюдалось,

Если бы все было так однозначно, то это бы всплыло на суде.

ректальная температура была слишком высокой для человека, погибшего пару дней назад. А на ректальную область костер не влиял, там даже копоти не было.

Организм на 90% из воды, теплопроводность никто не отменял.
Собственно все эти нюансы описаны в методичках судмедэкспертов, мы просто не в курсе.

Ну и если Лошагину убили не в тот день, то принципиально это может опять же ничего не поменять.

[Rito]

Это не важно. ну избил он ее, ну изнасиловал. Ничего не поменялось.

Если Лошагин действительно убийца, то, возможно, имела место имитация изнасилования - когда тело найдут, мотив преступления будет на поверхности, в противном случае будут рассматривать несексуальные мотивы. А значит и прорабатывать людей, хорошо знавших Юлию, а не разыскивать, к примеру, каких-то отморозков, на которых она имела несчастье нарваться.

[Малиновка]

Если Лошагин действительно убийца, то, возможно, имела место имитация изнасилования

Мне эта версия кажется адекватной. Конечно, он стал думать, как отвести подозрения от себя (имитация изнасилования) и как отсрочить опознание (сжег лицо и отмахивался от родственников, которые забили тревогу о пропаже).

Для меня интервью у цирюльника даже без профайлера говорит само за себя. У Лошагина нет ответов на самые очевидные вопросы дела.


 

[idemidov]

 В какой вселенной изнасилование сразу снимает подозрение с мужа?
Что мужу требуется его имитировать?