Железная логика. Только вот нет никаких следов борьбы и нет никаких следов того, что труп какое-то время находился в лофте.
Какие следы вы хотите?
Увы, у полиции нет собак, ищущих трупы.
Кстати, и никто не видел, чтобы кто-то выносил и вывозил труп.
Это ерунда. Естественно, что преступник старается скрыть свои действия и не шастает демонстративно с трупом.
Если следовать Вашей логике, то никакого трупа в лофте не было, не так ли?!
Моя логика в другом - против Лошагина много косвенных улик. И он вел себя как преступник - не сотрудничал со следствием, уничтожал улики - одежду и записи наблюдения, хотя по этим записям мог бы легко доказать свою непричастность, отказался от проверки на полиграфе. Всё его поведение выдает его с головой, так невиновные себя не ведут.
А уж эксперимент с коробкой - это вообще за гранью! Куклу в контейнер следствие запихнуло, но почему никто не попробовал вынести этот контейнер из лофта и дотащить его до гаража?
На тележке ж вроде везли.
И нет никаких доказательств того, что они в самом деле от Хонды,
Значит, никаких машин не горело вообще, а пожарные врут, они и убили Юлю?
Вы цепляетесь к совершенно незначительным деталям.
И раз вы выдвигаете тезис, что второй труп причастен к преступлению - вам и доказывать это.
а не от разобранного когда-то, лет -цать назад, трактора - слишком уж они ржавые!.
Запчасти явно от легковушки. Вот все ваши аргументы аналогичного уровня.
И обгоревший метал будет ржавый уже сразу после пожара - он окисляется в процессе горения и потом ещё остается без защитных покрытий и очень быстро ржавеет и разрушается.
Так же на месте обнаружения деталей видны явные следы пожара.